Илья Федоров, 5 курс, ОП «Вычислительная физика конденсированного состояния и живых систем»

Сложно ли было поступать?

Вопрос интересный, я учился в Петропавловске-Камчатском, там нет «великих» школ, как это есть, например, в Москве или Санкт-Петербурге, где бы меня структурированно учили всем областям, а по окончанию обучения я уже знал бы многие темы первого курса. Однако у меня был очень хороший учитель физики, который дал возможность большому числу выпускников школы поступить в лучшие вузы страны. Конкретно мне, он привил интерес к физике и научил ее понимать. Благодаря этому я стал призером всероссийской олимпиады и получил возможность поступить без экзаменов и существенных проблем на приемной комиссии. На самом деле, приемная комиссия ведь не настроена против тебя, им главное убедиться, что ты здраво оцениваешь свои способности.

Ты сразу решил поступать на ФОПФ?

Нет, все было не так просто. Еще в школе я увлекался радиотехникой, и душа находилась ближе к практике, а не к фундаментальной науке с ее достаточно далеким применением. Предполагаю, связано это было во многом с моими представлениями о науке и тем, что я до конца не осознавал, что, собственно, наука из себя представляет. Но, однажды, во время размышлений на эту тему, мне сказали довольно интересную мысль: “Теоретик может стать практиком, а вот обратный путь куда сложнее”. Согласившись, решил, что правильнее оставить этот выбор до тех пор, пока не начну лучше понимать обе сферы. Вот так я и подал документы на ФОПФ.

Как трудно было учиться на первых курсах?

Как уже говорил, я учился в достаточно простой школе, поэтому многие предметы на первых курсах были для меня абсолютно новыми и требовали большого количества усилий в изучении. Есть одна привычка, которая сложилась еще в школе - если что-то идет туго, найди к этому подход. Не стоит надолго зацикливаться на чем-то одном, и тратить много сил и нервов. Однако про упорство тоже не стоит забывать, без него никуда. По поводу сложностей, то здесь есть еще одна интересная мысль - их можно полюбить. Ведь не обязательно получать удовольствие лишь от успешного выполнения планов, можно также и любить сам процесс, когда ты полностью в него погружаешься. И я даже больше полюбил моменты, в которые все кипит, чем тем, в которых жизнь проста и спокойна. А ещё, мне очень повезло с преподавательским составом. Большинство из тех, кто преподавал в нашей группе, очень талантливы и умеют вызывать интерес к предмету.

А было ли свободное время?

На самом деле оно есть всегда. Это вопрос приоритетов, вы всегда способны сделать что-то быстрее, но нужна мотивация. Можете растянуть задание на пару дней, а можете сделать его за пару часов, но в этом случае, конечно, придется попотеть. Так что свободное время найдется всегда. Есть довольно большая категория студентов, которая каждую задачу решает постепенно и неторопливо. Лично по мне, это не самый разумный подход. Лучше устраивать себе всевозможные «встряски», работая на пределе, затем отдыхать. В противном случае, ты довольно быстро потеряешь запал и умение работать, полностью погружаясь в задачу.

А как насчет выбора кафедры?

Это довольно сложный вопрос. Когда я поступал, на факультете не было большого выбора направлений. А поскольку моя душа лежала к практике, то я поступил на кафедру физики твердого тела (прим.: до 2016 года базовую кафедру выбирали сразу при зачислении на ФОПФ). В конце второго курса нас начали возить на базовые занятия в Черноголовку, и я понял, что это не мое. В Черноголовке в институте физики твердого тела довольно немолодой средний возраст сотрудников и отсюда вытекает много последствий. Но если вы любите тишину, удаленность от Москвы, природу, то вам там понравится. Для меня же было важно наличие не только хорошей лаборатории, но и живой атмосферы. Таким образом, к середине 3-го курса, когда открылось несколько новых кафедр, я выбрал для себя программу по вычислительной физике под руководством Генри Эдгаровича Нормана.

Ты доволен своим выбором?

Несмотря на то, что я когда-то мечтал заниматься экспериментами, пока меня все полностью устраивает. Во-первых, это довольно быстро развивающаяся область, в которой доступны многие сферы науки. Вы можете заниматься анализом свойств графеновых решеток, а потом перейти к моделированию белков. Во-вторых, в России отрасль суперкомпьютеров сейчас довольно успешно развивается и постоянно появляются все большие вычислительные ресурсы, что, несомненно, сильно помогает в работе. В-третьих, сама возможность работать из любой точки мира, имея под рукой лишь компьютер и доступ в интернет, дает ощущение свободы. И, в-четвертых, у нас достаточно молодой коллектив, что дает практически полное понимание со стороны научных руководителей и руководства кафедры. Кроме того, такой возраст коллектива обеспечивает некоторую мобильность и открытость к новым идеям. Пожалуй, эти пункты можно применить ко многим привлекательным среди студентов кафедрам.

Каков был твой путь от знакомства с кафедрой, до сегодняшнего дня?

После осеннего семестра 3-го курса мы встретились с заведующим образовательной программы и он, проведя пару тестовых задач, предложил нам на выбор порядка 7 областей, в которых мы могли бы принять участие. Поскольку с биологией на тот момент у меня было не очень хорошо, то я выбрал более фундаментальную тему плотного нагретого водорода. Несмотря на простоту элемента, его свойства в экстремальных условиях вызывают сейчас много вопросов, решение которых необходимо в задачах, начиная с понимания внутренностей больших планет и заканчивая работой термоядерного синтеза. Соответственно, мне дали для ознакомления несколько статей и попросили изучить один из пакетов молекулярного моделирования, создав на нем условия близкие к эксперименту. Вот отсюда, при постоянном общении с научным руководителем, шаг за шагом я погружался во все более сложные теории и получал из них все более интересные свойства. Поначалу все шло относительно медленно. Влияла загруженность в конце третьего курса. На четвертом курсе появилось значительно больше свободного от учебы времени, и работа пошла успешнее. Дальше я начал представлять результаты на большом числе конференций, в том числе в сентябре прошлого года мне довелось участвовать на конференции во Франции.

По поводу стереотипов о науке, они подтвердились?

Наверное, самым большим стереотипом был тот факт, что в наше время в России ученый — это довольно бедный и непривлекательный для общества персонаж. Сейчас я думаю, это не так. В науке выделяются средства на те области, которые могут представить интерес в будущем. Вы не можете работать над темой, которую лишь вы считаете интересной. Но если найдете для неё применение, то с финансированием у вас проблем возникнуть не должно. По поводу привлекательности научной деятельности в обществе, могу сказать, что в какой бы компании я не находился, везде считается престижным заниматься наукой. Важно еще понимать, что, уходя в науку, вы не закрываете перед собой двери в другие отрасли и точно не останавливаетесь в развитии.