ПЕРВАЯ ГЛАВА
Чехов. Итоги
Мы завершили первую главу нашей книги. Три встречи подряд, один за другим мы читали рассказы из «маленькой трилогии» Антона Павловича Чехова. В ходе этих встреч в нас рождались какие-то мысли и чувства. Постепенно с каждым разом мы наполнялись впечатлением о прочитанном, об авторах, о себе.
«Время первых»
Прошедшая встреча была для нас новым опытом, новой по своему содержанию. Наверное, впервые за все время мы сфокусировали свое внимание на том, что мы поняли (или не поняли) в рассказах, какой отклик они нашли в каждом из нас. Мы сравнивали, делились своим опытом прочтения рассказов и, главное, старались слушать и слышать друг друга.
О тексте. Об авторе. О себе
К этой встрече участники Чтений готовили свои рефлексии. Многие из участников поделились своим впечатлением. Вот некоторые высказывания.
Самая первая рефлексия прозвучала от Алексея:
«… из всех персонажей мне более импонирует поведение Алехина. Он работает. Должен ли он задаваться вопросами, к которым его призывает тот же Иван Иванович? Я думаю, нет. Алехин похож на Штольца из «Обломова» … и некоторых персонажей Джека Лондона. Чем? А тем, что они все выполняют свои обязанности, не искажая себя вопросами бытия. Они работают. Мне всегда импонировали такие персонажи».
Артем о связи рассказов в «маленькой трилогии»:
«Нельзя жить без идеи. Рассказ «Крыжовник» - апофеоз антиидеи. В «Человеке в футляре» показан источник ее зарождения – общество. В другом рассказе, «О любви», несколько видна альтернатива этой антиидее – любовь».
Михаил поделился тем, что отношение к Алехину («О любви») изменилось по сравнению с более ранним личным впечатлением:
«То, что между ними происходило – это не любовь… Алехин немножко струсил перед этим всем. С одной стороны, это выглядит как ответственность, а с другой стороны, попробуй и сделай.. Тогда ты не трусишь… Рассказ «О любви» показал, что я все-таки меняюсь ».
Также обобщил и поделился своим пониманием и наш ведущий — Юрий Николаевич Шевченко:
«Все герои как-то связаны. Самый идеальный представитель общества – Буркин. Он всем доволен… «крыжовник» есть у всех, но меру нарушать не надо. Иван Иванович проявляется все-таки и с другой стороны – он все же проснулся. Его слово – это дело. Алехин многое понимает, он образован... Верховной идеей должна была бы стать любовь. В «Человеке в футляре» - это сводничество… «Крыжовник» показана любовь к брату… «О любви» - любовь, которой нет места и времени. Алехин разрушил Анну Алексеевну. Безвыходная ситуация задана Алехиным. Какие-то положительные качества в нем есть. Он думает о других (работает, заботится о прислуге), но чего-то ему не хватает… Это человек, который работает не только для себя, не только ради «крыжовника».
Он же об итогах чтения, о том, что в обществе должна быть идея, отсутствие которой и показано в рассказах Чехова:
«Без идеалов общество не живет!»
Конечно, наша встреча не была только серьезной, сосредоточенной мыслительной работой. Мы живые люди, поэтому было место и время и серьезному, глубокому обсуждению и юмору и шуткам, в том числе от Юрия Николаевича :)
Что дальше?
Идем к новым вершинам :) Впереди у нас новые тексты и новые открытия! Путешествие продолжается!
Приглашаем и ждем вас ;)