Опасна ли цифровизация?
После появления возможности проводить сделки с помощью электронной подписи, фактически приравненной к классическому автографу, злоумышленники получили возможность самостоятельно подделывать необходимые документы, имея на руках лишь паспортные данные (!) потенциальной жертвы. «Выпускается сертификат, любой поддельный договор загружается в сканер, например договор отчуждения, который в последствии будет невозможно проверить даже с помощью графологической экспертизы. Личного присутствия владельца недвижимости при этом не требуется. Проблема в том, что для выпуска электронной подписи достаточно знать лишь паспортные данные человека. Получив ее, мошенники могут провести практически любую сделку от лица гражданина, поскольку электронная подпись приравнивается к ручной
Это не соответствует действительности. Для того, чтобы получить электронную подпись, которая является аналогом собственноручной подписи (это называется "Усиленная квалифицированная электронная подпись") - нужно собрать довольно много документов и соблюсти много всяких условий:
Усиленная квалифицированная подпись — это аналог собственноручной подписи. Усиленная квалифицированная электронная подпись отличается от усиленной неквалифицированной тем, что для ее формирования используются средства криптографической защиты информации (СКЗИ), сертифицированные ФСБ РФ. И выдать такую подпись может только удостоверяющий центр, имеющий аккредитацию в Министерстве цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ.
Для получения усиленной квалифицированной электронной подписи вам понадобятся:
- документ, удостоверяющий личность;
- страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования (СНИЛС);
- индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН);
- основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (если вы являетесь индивидуальным предпринимателем);
- дополнительный комплект документов, подтверждающий ваши полномочия действовать от имени юридического лица (если вы получаете подпись представителя юридического лица).
Документы необходимо представить в аккредитованный удостоверяющий центр, сотрудник которого, после того как установит вашу личность и проверит документы, запишет сертификат и ключи электронной подписи на сертифицированный электронный носитель — электронную карту или флеш-накопитель. Там же можно приобрести средства криптозащиты информации.
https://www.mos.ru/otvet-dokumenti/poluchit_elektronnuyu_podpis/#4
Все технические проблемы с электронной подписью уже решены. Усиленная квалифицированная электронная подпись сегодня практически идентична собственноручной подписи. Подделать ее почти невозможно. Поэтому мы можем смело переводить весь документооборот в электронный вид и убирать всю лишнюю бюрократию в стране, заменяя ее на программные алгоритмы, реализующие законы, утвержденные прямыми электронными общенародными референдумами.
Относительно сохранности паспортных данных граждан не скажем ничего обнадеживающего. Оказалось, что их очень легко найти в открытом интернете. Исследование председателя Ассоциации участников рынков персональных данных Ивана Бегтина выявило, что в открытом доступе находятся около 360 тыс. записей с личной информацией россиян, хранящихся в информационных системах Минфина, Роструда, Минюста и других государственных ведомств. Утечка не обошла стороной и паспортные данные бывших вице-премьеров Анатолия Чубайса и Аркадия Дворковича, первого вице-спикера Госдумы Александра Жукова, а также журналиста Владимира Соловьева.
Проблемы с сохранностью паспортных данных происходят не из-за того, что цифровизация сегодня слишком сильно развита, а из-за того, что цифровизация сегодня недостаточно развита. Из-за того, что в стране проводится хаотичная цифровизация, хаотичная государственная политика, создана хаотичная финансово-экономическая система, которую естественным образом продуцирует капитализм.
Мы имеем нагромождение различных государственных и негосударственных информационных систем. Баз данных, порталов, сервисов, сайтов, которые собирают персональные данные граждан как хотят, хранят их как придется и пользуются ими как им заблагорассудится.
В результате чего, никакого реального контроля за персональными данными сегодня просто нет и создать его в принципе невозможно, т.к. этот хаос невозможно заставить соблюдать какие-то правила.
Совершенно другое дело, если ВСЕ персональные данные будут храниться в ОДНОЙ централизованной, государственной, сверхзащищенной базе данных, которую будут круглосуточно охранять все возможные спецслужбы страны. И откуда нельзя будет ни украсть, ни удалить ни одного байта информации.
Это выведет конфиденциальность всех персональных данных на качественно более высокий уровень безопасности, абсолютно недостижимый при нынешней системе власти в стране.
Наблюдая, как утекают уже не только частные сведения, но и частная собственность граждан, невольно зарождаются сомнения в адекватности насаждателей т.н. «цифровой экономики» – адептов цифровой трансформации государств, т.е. их ликвидации в нынешнем виде и превращения в глобальную электронную сеть с управлением из единого центра (находящегося, разумеется, вне России). Все эти скандалы также серьезно подрывают доверие к действующей власти, объявившей цифровизацию всея Руси своим приоритетом.
Эти скандалы совершенно справедливо подрывают доверие к действующей власти, которая ведет хаотичную и бестолковую цифровизацию — потому что такова природа этой власти. Потому что такова суть экономической системы и экономической политики, проводимой этой властью.
Но это не подрывает доверия к самой цифровизации. Правильная цифровизация способна решить эти и многие другие проблемы, которые сегодня человечество даже не представляет, как решать.
По поводу того, где именно будет находиться единый центр управления. А что мешает сделать единый центр в России и предложить и другим странам подключаться к нашей системе?
Делать эту систему или не делать — вопрос вообще не стоит. Если мы не сделаем эту систему сегодня, завтра ее сделает кто-то еще. И от того, как именно она будет выстроена — зависит очень многое. Если мы позволим ее создать олигархам — она будет выстроена в интересах олигархов и усилит их власть над простыми людьми. Либо мы создадим эту систему сами, чтобы она служила людям и работала на благо всего человечества.
Среди тех, кто понимает опасность цифровой трансформации, немало офицеров армии и спецслужб, которые понимают что власть, принуждая их сдавать биометрические данные, создает условия для слива этих данных спецслужбам противника-что, вообще-то, называется государственной изменой.
Что будет делать с биометрическими и персональными данными наша нынешняя власть - я даже и думать боюсь. Категорически не хочу, чтобы сквозную цифровизацию проводила нынешняя система власти. Они будут использовать ее только для собственного обогащения и усиления власти меньшинства над большинством. Безусловно, для того, чтобы создавать подобную сквозную цифровую систему - необходимо сначала добиться, чтобы власть выражала интересы народа. При капитализме - это в принципе невозможно.
Но польза от нынешней власти - все-таки есть. Они готовят всю техническую базу для развертывания этой системы. Прокладывают каналы связи, создают системы электронной подписи, продвигают компьютерную грамотность в массы. Это все хорошо и полезно. И их усилия - пойдут на пользу всему народу. Так что, пусть пока продолжают :)
В документе от Минцифры, напомним, идентификатор личности человека (присваиваемый каждому пожизненный личный номер) приравнивался к электронному удостоверению личности и позволял взаимодействовать с «электронным правительством», получать все необходимые «госуслуги» (читай – конституционные обязательства государства перед гражданами).
Единственно правильным удостоверением личности, который в будущем заменит паспорт, ИНН, СНИЛС и прочие документы- будет ключ ЭЦП (электронно-цифровой подписи). Он будет однозначно идентифицировать человека в общегосударственной цифровой системе и гарантировать достоверность его подписи под любыми электронными документами.
Установленные «хозяевами денег» сроки явно поджимают глобальных и местных форсайтщиков-трансгуманистов, хотя по последним новостям мы четко можем судить о нулевой безопасности внедряемых платформ и явном несоответствии их Конституции РФ и действующему законодательству, в частности, ст.5 152-ФЗ «О персональных данных», прямо запрещающей объединять в одной базе разнородные сведения о гражданине.
То, что наше государство нарушает даже ту буржуазную Конституцию, которая была навязана Ельциным народу под дулами танков - ни для кого не секрет. Все знают, что многие принятые государством законы противоречат Конституции.
Я считаю, что во-первых должна быть принята на общенародном референдуме другая Конституция, которая будет написана в интересах народа, а не кучки олигархов. Во-вторых, должна быть проведена такая цифровизация, которая будет строго этой Конституции соответствовать и не позволять ее нарушать.