Фантазируя запреты

Доброго времени суток, уважаемые читатели. Мы приносим извинения (нет) за то, что статьи давно не выходили. Как оказалось, большая часть спорных и интересных моментов по правилам была нами рассмотрена,и драконы заскучали и стали ленивыми и обрюзгшими, но мы потыкали их палочками и нашли новую интересную тему для разбора.

Фантазия. Воображение. Как часто, мы слышим эти слова как в жизни, так и в рамках НРИ. Причём, что характерно, чаще мы слышим их в негативных обстоятельствах, например (случай не вымышлен):

Какая лапочка, вы только посмотрите
Какая лапочка, вы только посмотрите

Есть такое существо - Гигантский Паук [Giant Spider]. Существо это весьма обычное, и весьма простое. Всего то 1ый УО, 14 КД, 26 ХП, большой размер, может делать КУСЬ и ПАУТИНУ. Вот последнее нас и интересует. «Ну ПАУТИНА и паутина»- скажете вы -«Чего бухтеть?». А вот тут и начинается самое интересное.

Описание способности, кому не видно - смотрите в стат блоке
Описание способности, кому не видно - смотрите в стат блоке

Ваш покорный слуга, имел честь быть друидом 2 Уровня Круга Луны, и превратиться в сие прекрасное и могучее существо, и как подобает недобропорядочному пауку, плюнуть паутиной во врага. После чего, его союзник выстрелил в опутанного склизкой липкой и сковывающей движении паутиной, огненный снаряд [Fire Bolt]. Он как и водится попал в противника, и тут встал вопрос: «Горит ли паутина?». Мастер однозначно заявил, что паутина горит, т.к. это общее свойство паутины, а на любые возражения было сказано: «Прояви фантазию», и казалось бы, радуйся, ведь враг теперь получит дополнительный урон. Но Душнила не был рад, ведь мало того, что были явно нарушены правила, так и его ещё упрекнули в отсуствии фантазии. И он задумался.

Что есть фантазия? Википедия говорит нам следующее (предварительно говоря, что фантазия, это то же, что и воображение):

Воображе́ниеэто способность человека к спонтанному созданию или преднамеренному построению образов, представлений, идей объектов, которые в пережитом опыте воображающего в целостном виде ранее не воспринимались или же вообще не могут быть восприняты посредством органов чувств (как, например, события истории, предполагаемого будущего, явления не воспринимаемого или не существующего мира, такие, как сверхъестественные персонажи сказок, мифов и пр.).

То есть, это что то, что мы представляем в моменте, при этом, то, что мы не может пощупать, услышать, увидеть или иным способом обнаружить в реальном мире, или то, что нами обнаружено в жизни не было.

И вот тут начинаются парадоксы. Ведь, ГОРЯЩАЯ ПАУТИНА, это то, что мы ВИДЕЛИ в реальности, знаем это и можем даже обнаружить. Получается, что именно ГОРЯЩАЯ ПАУТИНА, это и есть прямая противоположность фантазии/воображению, а вот НЕ ГОРЯЩАЯ ПАУТИНА, это нечто такое, что мы не можем себе представить, увидеть и найти. Что то для нас невозможное. А это уже никак не коррелирует с тем, в чём был обвинён Душнила.

*пауза на подумать*

И ведь действительно, нам не нужно применять воображение, чтобы представить, что то, что есть в нашей реальности и работает по её законам (разницу между реализмом, здравым смыслом и логикой читай тут). А вот, чтобы представить НЕГОРЯЩУЮ ПАУТИНУ, НЕ ТОНУЩИЙ КАМЕНЬ и т.д. нам нужно воображение. Так в чём же фокус, спросите вы? Фокус весьма прост:

Нам не нужно воображение, чтобы нарушать правила в угоду реализма. Нам нужно воображение, чтобы принять эти правила.

Почему именно паутина выпущенная этим пауком не горит при попадании в существо в него опутанное Огненным Снарядом? Ответов множество, вот самые простые и банальные:

  • Эта паутина смазана особым секретом паука, чтобы не вспыхивать как спичка
  • Жара от огненного снаряда недостаточно, чтобы поджечь паутину, или время его воздействия слишком мало
  • Эта не та же самая паутина, которую мы привыкли видеть в реальной жизни

Как видите, сходу есть как минимум три причины данного феномена. И для их создания, как раз и понадобилось воображение.

Но если копнуть этот вопрос чуть глубже, то можно увидеть поразительную особенность тех, кто обвиняет Душнил в отсутствии воображения, ведь:

  • Они без проблем верят в магов, телепортирующихся куда угодно,нарушая законы пространства и времени
  • Они верят в огромных драконов, нарушающих как законы притяжения, так и аэродинамики
  • Они верят в огненные снаряды, что нарушают закон сохранения энергии
  • Они верят в созданий из чистых природных явлений (элементали и так далее)
  • Они верят в существ, способных превращаться в мгновение ока в других существ (друиды, оборотни, перевёртыши)
  • НО именно негорящая паутина вызывает у них вопросы
Сколько воды из за такой красоты
Сколько воды из за такой красоты

Почему же так происходит? Наверное, потому, что из всего этого списка, паутина является тем, что мы видим в реальном мире. Она не вызывает у нас каких то вопросов сама по себе. Если нам говорят ПАУТИНА, мы сразу представляем её. Сплетённую нашим домашним паучком Гошей или Анатолием, где то в углу квартиры, куда мы не смогли добраться шваброй.

В конце концов, как сказал герой одной книги (которую Душнила рекомендует мастерам к прочтению):

При чем здесь диван? Никогда не слыхал никаких сказок о диванах. Был ковер-самолет. Была скатерть-самобранка. Были: шапка-невидимка, сапоги-скороходы, гусли-самогуды. Было чудо-зеркальце. А чудо-дивана не было. На диванах сидят или лежат, диван – это нечто прочное, очень обыкновенное… В самом деле, какая фантазия могла бы вдохновиться диваном?..

Также и с паутиной. И отсутствие воображения, как нам кажется будет не в том, чтобы дать паутине какие то НЕОБЫЧНЫЕ СВОЙСТВА, а именно в том, чтобы эта самая паутина будет самой обычной, при этом в противовес правилам этой самой паутины. Ведь мы можем поверить в такое множество вещей в наших любимых НРИ, неужели НЕГОРЯЩАЯ ПАУТИНА, будет посильнее «Фауста» Гётте? Будет столь монументальным незыблемым оплотом реальности, по сравнению с которым Волшебники вызывающие демонов, боги и драконы окажутся всего лишь мелочью?

Напоследок, мы повторим сказанный ранее тезис, и настоятельно порекомендуем всех мастеров вспоминать его:

Нам не нужно воображение, чтобы нарушать правила в угоду реализма. Нам нужно воображение, чтобы принять эти правила.
654 views·19 shares