Аренда с выкупом обернулась спором: суд встал на сторону арендатора

Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел гражданское дело о возмещении материального ущерба.

Истец указала, что в 2021 году после покупки автомобиля она договорилась со своим знакомым об аренде транспортного средства с последующим выкупом. Мужчина платежи вносил периодически и разными суммами. В 2025 году женщина потребовала от арендатора оплату аренды либо возврат автомобиля, но он постоянно уклонялся от исполнения обязательств. Выяснилось, что он продал автомобиль третьему лицу, где находится машина неизвестно. Просила суд взыскать с ответчика убытки в сумме 950 000 рублей.

Ответчик с требованиями не согласился, указал, что он исправно вносил денежные средства и в совокупности выплатил истцу более 1 200 000 рублей, после чего просил ее переоформить автомобиль на него, но получил отказ.

Исследовав обстоятельства дела, выслушав доводы стороны, которые подтвердили, что ответчик в рамках достигнутой договоренности исправно вносил платежи, каких-либо претензий на протяжении 5 лет со стороны истца не поступало, судьбой принадлежащего ей имущества она не интересовалась, требований о выплате арендных платежей не заявляла, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

Решение не вступило в законную силу.