Самый прибыльный бизнес в России — это выпуск облигаций. Счёт выставляет вам

Самый прибыльный бизнес в России — это выпуск облигаций.
Самый прибыльный бизнес в России — это выпуск облигаций.

Фраза «самый прибыльный бизнес — выпуск облигаций» гуляет по инвест-чатам как шутка. Получил полмиллиарда, отдал взамен бумажки, купоны платишь из тех же денег. Я полез разбираться, кто на самом деле кормит эту схему. Итог неприятный: счёт выставляют держателю бумаги, то есть нам с тобой.

Считаем арифметику

Возьмём обычное производство. Закупил сырьё, произвёл, отгрузил, подождал дней шестьдесят оплаты, отбил себестоимость, заплатил зарплаты, налоги, лизинг. Остался с рентабельностью 10–15%, если год удачный. Цикл полгода, риск и седина твои. Нормальный бизнес.

Теперь выпуск облигаций. Готовишь документы, платишь организатору размещения, рейтинговому агентству, аудитору, оценщику и бирже. В сумме пара миллионов рублей, иногда десятки. Через месяц-полтора на счёте лежит полмиллиарда. Первый купон через девяносто один день, тело через три года. Посчитай рентабельность такой операции: вложил десять миллионов, получил пятьсот.

Ни один цех и ни одна логистика таких цифр не даёт. И вот тут важная оговорка: это самый прибыльный бизнес, если считать прибылью то, что зашло на счёт, а не то, что потом надо вернуть. Вся конструкция держится на одном допущении — что возвращать ты собираешься.

Многие эмитенты в нижнем сегменте — общество с ограниченной ответственностью с уставным капиталом десять тысяч рублей. Слово «ограниченной» в названии и есть суть сделки. Личное поручительство бенефициара встречается редко. Лучший вопрос на встрече с эмитентом: готовы ответить своей квартирой? Обычно нет. А почему тогда своей квартирой должен отвечать облигационер?

Почему деньги берут у физиков, а не в банке

Логичный вопрос: есть же банки. Даёт банк, да только банк — это надзиратель. Он видит обороты по счёту в реальном времени, требует залог, вписывает ковенанты, присылает проверку, а при нарушении может потребовать всё назад досрочно.

Держатель облигации — самый бесправный кредитор из всех, кто бывает. Залога нет. Ковенанты либо отсутствуют, либо декоративные. В совет директоров не пускают. Управленческую отчётность не показывают. На склад не придёшь посмотреть, стоит он вообще или нет.

И главное: облигационеров тысячи, и они друг с другом не знакомы. У толпы нет юриста на зарплате и нет желания судиться три года за свои триста тысяч рублей. Банк — кредитор с зубами, розница — кредитор с надеждой. Догадайся, к кому охотнее идут занимать.

Откуда берутся купоны 20–24%

Сейчас ключевая ставка 14%. Одиннадцатого сентября ЦБ оставил её без изменений, инфляция около 6,3% годовых, а сам регулятор ждёт 6–7% по итогам года. Средневзвешенная ставка по кредитам малому бизнесу на срок до года держится около 20%.

Облигация с купоном 22–24% для такого заёмщика выходит дешевле кредита. Не требует залога. Даёт длинные деньги под понятный график. С точки зрения бизнеса ход разумный.

Криминал начинается в другом месте. Доходность формируется не из воздуха: это премия за риск к ОФЗ. Спред для рейтингов группы BB держится около 1500 базисных пунктов, для BBB — примерно 1150, для рейтинга B — около 2000. Оценки аналитиков по минимальным рыночным купонам на середину года: 19% для BBB+ и 26,5% для B–.

Переведу на человеческий: тебе платят много не потому, что ты умный, а потому, что тебе могут не вернуть. Щедрость купона — цена риска, а не подарок.

Кому это выгодно, если схема на поверхности?
Кому это выгодно, если схема на поверхности?

Почему все резко пошли в облигации

Тут сошлось несколько ветров. Частный инвестор массово пришёл на биржу: за 2020–2022 годы число брокерских счетов физлиц выросло с 5 до 23 миллионов. А в 2023 году сегмент высокодоходных облигаций рванул более чем вдвое — до 106 млрд рублей размещений, число эмитентов выросло в 2,3 раза.

В первой половине 2025 года рынок ВДО привлёк рекордные 47 млрд рублей. Займы брали под относительно спокойную ставку, рассчитывая перекредитоваться позже. Ставку никто не обещал.

Дальше случилась ловушка. В 2026 году корпоративному сектору надо погасить или рефинансировать 4,9 трлн рублей — на 70% больше, чем годом ранее. Кто занял два-три года назад, теперь должен вернуть или перекредитоваться — под куда более дорогой процент. И спрос сжался: в первом квартале 2026-го размещения ВДО упали на 14% год к году, до 21,7 млрд рублей.

Окно закрывается, а гасить нечем. Причём гасить было нечем и год назад, просто тогда это было не видно.

Самарский мастер-класс

Самая говорящая история этого года — «Центр-Резерв», свинокомплекс из Самарской области, в посёлке Кировский. Отчёты выглядели красиво: выручка 951 млн в 2023-м, 1 144 млн в 2024-м, 1 468 млн в 2025-м, прибыль все три года, рейтинг B+ от АКРА, повышение в июле 2025-го. Четыре выпуска, у частных инвесторов почти 838 млн рублей.

А минусы тоже были, просто их надо было искать глазами:

  • Операционный денежный поток три года в минусе: –74,8 млн в 2022-м, –5 млн в 2024-м, –11,4 млн в 2025-м. Прибыль в сотни миллионов, а живых денег нет.
  • Производство арендовано у своей же структуры с отрицательным капиталом минус 1,3 млрд, у которой счета заблокированы, а заявления о банкротстве подавали пять раз. Связанных сторон в отчётности при этом «нет».
  • Перед размещением выпуска — переоценка активов на 1,53 млрд рублей. Здания (те самые свинарники) выросли в 17 раз. Долг к капиталу без этой переоценки выглядит куда печальнее.

27 апреля 2026 года аудитор написал, что документы по переоценке ему не предоставили и за эти полтора миллиарда он не отвечает. 26 августа выпуск не погасился. 8 сентября — полноценный дефолт. Компания, которой не хватило пяти миллионов на купон, при этом заложила свою недвижимость за налоги соседнего юрлица.

«Центр-Резерв», свинокомплекс из Самарской области, в посёлке Кировский.
«Центр-Резерв», свинокомплекс из Самарской области, в посёлке Кировский.

Но ведь они платят купоны

Классика, на которой ловят почти всех.

Разместили выпуск на 500 миллионов. Первый купон — 30 миллионов через 91 день. Откуда деньги, если операционный бизнес их не даёт? Из тех же пятисот. И так года полтора, пока подушка от размещения не кончится. Всё это время выпуск выглядит идеально обслуживаемым: платежи день в день, ни одной просрочки.

Поэтому так грустно читать комментарии на форумах: «но они же платят». Платят все. До дефолта.

Пока рынок для новых выпусков открыт, схема самоподдерживается: подходит срок погашения — размещаешь новый выпуск и гасишь старый. Формально это рефинансирование, и им занимаются все, включая государство. Разница ровно в одном: у здорового заёмщика привлечённые деньги дополняют собственный поток, у «пылесоса» — заменяют его. Проверяется одной строкой: если финансовый поток стабильно и сильно больше операционного, а долг растёт быстрее выручки, перед тобой не бизнес с долгом, а долг с бизнесом.

Ещё отдельная песня — рейтинг. Розница читает его как школьную оценку: раз буквы есть, значит проверили. BB и AAразличаются на одну букву, а вероятность дефолта — в разы.

Кто в итоге платит

По обзору рисков финансовых рынков от Банка России, больше 90% дефолтных бумаг «Евротранса» принадлежат физическим лицам. Ни банков, ни управляющих компаний. Люди с брокерскими счетами, которые поверили в сеть заправок, выручку в миллиардах и рейтинг A–. От звона биржевого колокола на IPO до полного дефолта по всем десяти выпускам — 1021 день. Номинал 27,1 млрд рублей, четверо руководителей в СИЗО.

Массовость тоже на месте. По данным Cbonds, с начала 2026 года зафиксировано 507 дефолтов и техдефолтов по корпоративным облигациям — почти вдвое больше, чем за весь 2025 год. Из них 430 фактических, с объёмом неисполненных обязательств 11,2 млрд рублей. Оценка «Известий»: почти 25% рынка облигаций сейчас в группе риска.

И даже дефолт — не финал истории. Собирается общее собрание владельцев, эмитент предлагает реструктуризацию: тело переносим на три года, купон режем вдвое, часть списываем. А рядом рисует альтернативу — банкротство, где вы получите копейки и лет через пять. Толпа соглашается. Кворум против собрать почти нереально, а признать убыток сегодня психологически невыносимо. Проще три года ждать чуда.

Как отличить инструмент от бизнеса

Пара честных слов в защиту: для нормальной компании облигация — отличный инструмент. Дешевле банковского кредита, без залога и ковенантов, длинные деньги, плюс публичность и прозрачность. Десятки эмитентов годами платят и гасят выпуски из собственного потока. Разница между нормальным заёмщиком и пылесосом не в отрасли, не в купоне и не в рейтинге.

Что смотрю я:

  • Отчёт о движении денежных средств за три года. Операционный поток против финансового. Если компания живёт на привлечение, там это написано прямым текстом, без метафор.
  • Куда ушли деньги. Долг вырос на триста миллионов — покажите эти триста миллионов в активах. Цех, оборудование, запасы. Или «займы выданные» и «финансовые вложения», выросшие ровно на ту же сумму? Тогда вопрос закрыт.
  • Серийность и цель выпуска. Один выпуск на развитие — норма. Шестой подряд с формулировкой «рефинансирование ранее размещённых облигаций» — это обслуживание прошлых вкладчиков деньгами новых.
  • Что было перед размещением. Внезапная переоценка активов в разы, смена аудитора, оговорка в заключении, иски в картотеке арбитражных дел, покрытие процентов ниже 1,5.

Скучно? Да. Но именно эта скука и отделяет купон от потери тела.

Что по факту

Купон 22–24% — это не подарок и не знак, что тебе повезло. Это счёт за чужой риск, который тебе выставили. Розницу в высокодоходные облигации берут не как партнёра, а как источник дешёвых и неорганизованных денег: с ней проще, она не присылает проверки и не требует залог.

Пик неплатежей аналитики ждут в третьем-четвёртом квартале 2026 года, а полное прохождение кривой дефолтности — не раньше первого квартала 2027-го. Часть частных инвесторов уже ушла: по оценкам, 15–20% перевели деньги в бумаги понадёжнее.

Доходность теперь надо зарабатывать не выбором купона, а чтением примечаний к отчётности. Если читать лень — облигации не твой инструмент. Самый честный вывод, который я вынес из этой темы. Кто-то ведь платит за самый прибыльный бизнес. И пока платит он же, а не эмитент.

2 views·1 share