Ждун 2. Ждунов фильма не было (6+)

Когда в 2025 году вышел первый «Ждун», интернет взорвался не от восторга, а от недоумения. Мем, который годами жил своей уютной жизнью в пабликах, вдруг получил полный метр с Реввой, Сергачёвой и странным сюжетом про взятки в детском саду. Критики разнесли фильм в щепки, а зрители разделились на два лагеря: «это смешно хотя бы своей абсурдностью» и «всё, хватит экранизировать всё подряд». И вот, спустя год, на экраны выходит «Ждун 2». И самое удивительное — это не просто калька с первой части. Это попытка… переосмыслить жанр.

Сюжет

Действие продолжает историю из первой части. Ждун — тот самый серый инопланетный гость с грустными глазами и крошечными руками — снова оказывается на Земле. На этот раз он прилетает не просто так, а с важной миссией: предупредить своего друга Никиту о надвигающейся угрозе. Оказывается, есть и другие Ждуны, и они не такие добрые. Злые собратья хотят захватить планету, и только Никита и его сестра Катя могут им помешать.

Главные герои отправляются в летний лагерь. Там, помимо спасения мира, у них есть и более земные заботы: нужно выиграть лагерный конкурс, разобраться в первой любви и найти общий язык с вожатыми. Параллельно разворачивается борьба добра со злом, а Ждун, как обычно, оказывается в центре событий — то помогая детям, то попадая в нелепые ситуации.

Финал, как легко догадаться, счастливый. Добро побеждает, злые Ждуны отправляются туда, откуда прилетели, а главные герои становятся ещё ближе друг к другу. Всё это подаётся без лишнего пафоса, но и без особых сюрпризов. Сюжет не пытается обмануть зрителя или удивить его, он идёт по самому предсказуемому пути, но, честно говоря, от такого фильма никто и не ждал головоломки.

Актёрский состав и игра

В фильме появляются несколько знакомых лиц. Главные роли сыграли Андрей Андреев (Никита) и Маргарита Силаева (Катя). Они уже появлялись в первой части, и здесь их игра стала чуть увереннее. Персонажи ведут себя как обычные подростки — иногда глуповато, иногда трогательно, иногда слишком серьёзно. Возможно, им не хватает глубины, но для семейного кино этого достаточно.

Александр Ревва получил роль вожатого Павла Ильича. Я ожидала, что он будет привычно громким и крикливым, но, к моему удивлению, его персонаж получился более живым, чем я думала. Павел Ильич — бывший спортсмен, который постоянно ошибается, пытается казаться крутым, но в итоге оказывается просто неуклюжим, но не злым человеком. Ревва сыграл его сдержаннее, чем обычно, и это пошло фильму на пользу.

Елена Валюшкина появилась в роли директрисы лагеря — женщины с трудным прошлым и не самой простой натурой. Её героиня не картонный злодей, а скорее уставший взрослый человек, который хочет, чтобы его оставили в покое. Валюшкина сделала роль живой, и её персонаж стал одним из немногих, кому я действительно поверила.

Остальные актёры, включая Владислава Ветрова и Никиту Тарасова, справились со своими задачами — ни плохо, ни блестяще. Все они честно отработали свои роли, но никого из них я не запомнила особенно сильно после выхода из зала.

Эффекты и визуал

Здесь стоит быть честной: бюджет у фильма небольшой, и это заметно. Ждун — компьютерная графика. Не фотореалистичная, не голливудская, а довольно простая, где-то даже мультяшная. Но у неё есть одно важное достоинство — Ждун выглядит мило и именно так, как в мемах. Те же пропорции, то же выражение лица. Аниматоры постарались сохранить его узнаваемость. Он двигается плавно, иногда неуклюже, что добавляет ему очарования.

Интеракции между актёрами и графическим персонажем сделаны без явных провалов. Ждун не выпадает из кадра, свет на него падает более-менее правильно, тени есть. Не всегда идеально, но смотреть можно без содрогания. Видно, что аниматоры старались.

Локации снимали в реальном лагере, и это, пожалуй, лучшая часть визуального ряда. Происходящее на экране вызывает ощущение тёплого, беззаботного лета. Визуал в целом приятный, цвета живые, камера не трясётся без причины. Оператор справился хорошо.

Если говорить о графике в целом — она средняя. Не настолько плохая, чтобы портить впечатление, но и не настолько хорошая, чтобы кого-то удивить. Её ровно столько, сколько нужно для такой комедии.

Рейтинги и оценки

На момент написания рецензии рейтинг фильма на «Кинопоиске» составляет 4,4 балла из 10. Это немного ниже среднего. Для сравнения, первая часть держится на отметке около 4,0, то есть небольшой прогресс есть, но говорить об успехе не приходится.

По сборам картина стартовала с 57 миллионами рублей. Это заметно меньше, чем у первой части (94 миллиона). В целом фильм, скорее всего, окупится, но коммерческим хитом он точно не станет.

Что касается зрительских отзывов — они ожидаемо разделились. Родители маленьких детей пишут, что детям понравилось, а этого достаточно. Молодёжь отзывается хуже, но без злости, скорее с равнодушием. Профессиональные критики, в основном, прошли мимо фильма, и это, наверное, самое показательное.

Лично я после фильма поставила бы ему примерно 5 баллов из 10. Это ровно средний балл, а не провал. Он не вызывает желания его ненавидеть, но и возвращаться к нему не хочется.

Стоит ли смотреть?

Это главный вопрос. Отвечу честно: зависит от ситуации. Возрастной ценз у картины — 6+, так что за содержание можно не переживать.

Если вы взрослый человек, который ждёт от кино остроумных шуток, неожиданных поворотов и качественной графики на уровне мировых блокбастеров, то этот фильм не для вас. Вы рискуете заскучать и пожалеть о потраченном времени.

Если у вас есть дети в возрасте от 6 до 12 лет, и вы ищете вариант для семейного похода в кино — фильм подойдёт. Детям будет весело смотреть на Ждуна, злых инопланетян и лагерные приключения. При этом для родителей там нет ничего оскорбительного или слишком глупого — так, средний уровень.

Если вы смотрели первую часть и хотите узнать, что будет дальше, — можете посмотреть. Вторая часть чуть лучше первой: меньше неловких сцен, больше динамики, лучше прописаны некоторые персонажи. Но чудес ждать не стоит.

«Ждун 2» — честное семейное кино, которое не пытается притворяться тем, чем оно не является. Оно глуповатое, местами неровное, с бюджетной графикой и предсказуемым сюжетом. Но оно не злое, не мерзкое, не пошлое и не пытается вас обмануть. Если вы готовы принять его таким — возможно, вы проведёте время неплохо.

В данном материале выражено субъективное мнение автора, которое может не совпадать с вашим.

Автор: Ксения Лазарева