Как цвет влияет на восприятие изображения? Колористика. Комплементарные цвета.
Эксперимент длился почти полгода, в среднем, в каждом тесте принимало участие от 800 до 1000 человек. Задача была проста: не используя логику и рассуждения, выбрать какая картинка больше нравится.
Судя по комментариям, большинство людей всё же делали какой-то анализ, но чаще всего писали, о ракурсе, композиции, позе человека и т.д. и довольно редко писали о колористике и комплементарных цветах. Что также полезно для чистоты эксперимента.
Первая картинка - ребёнок в лесу. Комплементарный цвет к зелёном - красный.
71% выбрали, что им нравится первая картинка. В голосование участвовало 1347 человек!
Но когда я, примерно через полгода, выложил эту же картинку, но поменял цвет одежды:
77% людей выбрали второй вариант!
Тут, чтобы запутать и отвлечь от цвета, были проблемы и с позами, и обрезанием конечностей, и кадрированием.
Голосовали почти 1000 человек и 62% выбрали второй вариант.
Позже выложил эти же фото, изменив лишь цвет одежды:
и 57% выбрали первый вариант! разница не такая большая, как на первом примере, но надо понимать, что когда есть человек в кадре, то люди будут оценивать и позу, и лицо, и фигуру и т.д. Но в любом случае в этот раз большинство выбрала первый вариант, а не второй! Изменилось лишь сочетание цветов.
Осенний парк, тут немного разный ракурс, и фигура, и настроение движения человека тоже разные.
С небольшим опережением опять побеждает картинка с комплементарными цветами.
меняем цвет
И уже с заметно больши́м отрывом побеждает первая картинка. На ней вроде ракурс удачнее, и фигура, и движение. Но в прошлом опросе, когда в ней не было комплементарных цветов, она проиграла!
Когда на фото нет людей или нельзя оценить их лицо, тело и т.д., то результаты намного ярче.
Почти 79% решили что первая лучше!
Но через неделю 65% решили что лучше вторая!
результат
Единственный из тестов, где не совсем такой результат - это две девушки крупным планом. Было много комментариев о том, что вторая красивее и живее. Именно лицо больше нравилось.
53% выбрали второй вариант.
Поменяв одежду «чуда» не произошло, но все же процент людей выбравших вторую стал меньше.
Думаю, общая идея хорошо видна. Используя «правильное» сочетание цветов, вы сильно повышаете число людей, которые обратят внимание на фотографию. Разумеется, это не панацея, один только цвет чуда не сделает, если на фото "неправильный цвет" но модель красивее, место лучше, свет интереснее и тд, то большинство выберут эту фотографию. Но всё же, неиспользование комплементарных цветов может, сократит число людей, которым понравилась фотография, как произошло в последнем примере.
Одна из проблем заключается в том, что если вы вобьёте в поисковике «комплементарные цвета», в большинстве случаев вам будет дано такое определение:
«Комплементарные цвета - противоположные, контрастные, холодные и тёплые цвета, которые расположены на противоположных сторонах цветового круга»
Создаётся ощущение, что это нужно использовать, только когда нужен контраст. И нет никакой привязки к науке, кажется, что просто кто-то решил, что так "красивенько"!
Полистайте эти картинки, их нельзя назвать сочными, яркими, контрастными, они очень нежные и мягкие, но при этом на них используются те же самые комплементарные (противоположные) цвета.
Нежность картинки добивается насыщенность, мягким светом, позами и т.д. Но цвета должны быть правильными.
Оооо! предвижу: «я никому ничего не должен», «я творец, я художник! я так вижу!», «в искусстве нет правил» и т.д.
Да, надо сразу определиться, если вы занимаетесь прям «современным искусством», то да! нет правил, можете нарисовать коричневый круг на коричневом квадрате и назвать картину «Страдание гепарда» - всем плевать, цена картины будет зависеть исключительно от вашей эпатажности и раскрученности.
Если мы говорим о классическом искусстве, то все же самые именитые мастера использовали «правильный» цвет. Правда, в музеях вы можете увидеть множество желтушных картин, проблема в том, что мастера покрывали свои картины защитным лаком, они не знали, что он со временем пожелтеет. К счастью, сейчас научились этот лак снимать!
Совсем недавно прошла реставрация потрясающей картины русского художника Брюллова "Последний день Помпеи":
Даже если мы будем смотреть на всё это более приземленно, если речь идёт об обычной работе коммерческого фотографа, то тут ещё важней соблюдать законны колористики - это повышает число людей, которым понравятся ваши работы, а значит, увеличит число клиентов. Не зря в кинематографе очень строго за этим следят!
Дело в том, что тот самый цветовой круг:
придумали не дизайнеры, его разрабатывали учёные, которые изучали работу нашего мозга. Он стоит выше вкусов, предпочтений и т.д. Он основан на работе зрительной системы человека, в целом как вида, независимо от расы, нации и тд.
Если максимально упростить, то наша зрительная система «раздражается» от любого цвета, кроме серого. Отчасти этим можно объяснить популярность ЧБ фото - ведь смесь чёрного и белого - это то же самое, что серый.
А как быть с цветными фотографиями? В моём курсе по колористике, на первом уроке студентам надо взять гуашь, и по очереди аккуратно смешивать все противоположные цвета. Если вы возьмёте красный и зелёный или синий и оранжевый и смешаете их, то немного постаравшись, вы получите серый цвет. То же самое будет и с тремя и четырьмя цветами по цветовому кругу.
Многие, кто учатся рисовать, знают, что смесь красного и зелёного используют для получения коричневого. Да, если взять эти цвета в разных пропорциях, можно получать оттенки коричневого, но если смешивать поровну, то мы получаем серый.
На эту тему можно найти много материала в сети.
Когда человек смотрит на изображение с комплементарными цветами, для его зрительной системы это почти то же самое, что смотреть на серый цвет - она находится в состоянии гармонии и комфорта. Это важно учитывать, если вы хотите увеличить число людей, которым нравятся ваши работы!
Больше видео про цвет в кино тут: https://vkvideo.ru/playlist/-47914806_6
Тема очень глубокая, но она стоит, того, чтобы её изучать. И мой маленький эксперимент показал, что это действительно работает!
А еще у меня есть интересная статья «Краткая история искусств для фотографов»: https://vk.com/@fotoklubpro-kratkaya-istoriya-iskusstv
За репост плюсик в карму)
Поддержать автора: https://vk.com/donut/fotoklubpro