Sortir des memorandums sur les aspects de suffocation

Sortir des memorandums sur les aspects de suffocation (24 aout Article de N. Valavanis )

En ces jours, le "débat" politique, y compris les affirmations les plus improbables de la part du gouvernement et de l'opposition, porte sur la "sortie" de la Grèce des mémoires et "l'entrée" dans l'ère "post-mémorial".

Les revendications des deux parties, qui ont abouti à la déclaration du Premier ministre d'Ithaca sur "Ithaca comme une fin et un début", sont en train de basculer dans la sphère de l'imagination politique dans le but délibéré de dissimuler le crime qui continue de se produire en 2010 au détriment des gens et de la place.

Ces affirmations ne tiennent surtout pas à la moindre comparaison avec la réalité.

Le mois dernier a été publié dans le Journal of Editors un article en deux parties intitulé "Perspectives d'asphyxie" si. La ministre des Finances, Nadia Valavanis, qui tente de montrer ces données exactes contre les fantasmes politiques dominants.

La première partie, intitulée "Peur et dette ", a été publiée le 5 juillet 2018, troisième anniversaire du NON choquant du référendum du 5 juillet 2015.

La deuxième partie, intitulée "La Grèce dans les marais de la" surveillance renforcée "post-mémorandum , a été suivie du 9.7.2018.

Les documents publiés au milieu du mois, notamment le rapport du FMI sur l'Article IV, confirment les conclusions de l'article. La soi-disant "controverse" du gouvernement et de l '"opposition" parlementaire sur l'historicité et l'importance du 21 août 2018, mais également sur ce que l'accord avec les prêteurs tient jusqu'à au moins 2060 (!), S'avère être purement préventive. Pour cette raison, tout le texte est envoyé à plusieurs reprises sous une forme consolidée.

Athènes, 23.8.2018 "PERSPECTIVE DE LA SÉCURITÉ" Partie A Destin et dette Le cadre législatif de la "sortie"

Le 31.05.2013, deux règlements européens ont été adoptés - des "corsets" pour la mise en application du "Compass budgétaire", 472/13 et 473/13.

Toute la publicité était réunie dans la seconde: elle concernait les pays «normaux» membres de la zone euro et imposait un «contrôle par le biais de budgets nationaux» tous les six mois. Pour compléter la dimension "conditionnalité" du budget européen 2014-2020: possibilité de ne pas payer, par exemple, CRSN en tant que mesure disciplinaire pour tout pays qui n’a pas respecté ses prévisions rigides de Maastricht.

472/13 passé - accidentellement? - inaperçu même en Grèce:

Il fait référence au statut particulier de "surveillance renforcée" des pays qui présenteraient des mémorandums - jusqu'à ce qu'ils aient remboursé "au moins" 75% de leur dette à des prêteurs européens (pays, EFSM, ESF, ESM).

Ce n'est qu'en octobre 2013 que la confirmation de Moskovis, son homologue à l'époque, d'Olli Rehn, répondait à une question "d'actualité" que j'avais posée à Vilnius, en Lituanie (Conférence interparlementaire sur la gouvernance économique, vidéo 16.10.2013, " Dawn "27.10.2013):" Les États membres participant à des programmes de prêt ... seront soumis à un régime de "surveillance renforcée" post-programmé ... qui comportera un mécanisme assez similaire aux procédures établies de la troïka et aux mémorandums existants. ordonné en Grèce: protocole d'accord signé l'ajustement macroéconomique, le contrôle de la situation financière des évaluations de quatre mois, de nouvelles « mesures » si toute évaluation estime nécessaire, etc. "

Ensuite, j'ai demandé si la politique de désendettement du gouvernement de l'époque, Samaras-Venizelos - allongeant sa période de remboursement de 30 à 50 ans - signifiait que "la Grèce serait soumise à un" régime de surveillance renforcé jusqu'à la fin du XXIe siècle ". . La réponse d'Olli Rehn était la suivante: "Sur la question du collègue grec sur la surveillance post-programmatique, votre référence aux faits est certainement correcte."

Cinq ans et deux gouvernements plus tard

Mais s'il s'agit du cadre législatif, comment s'appliquera-t-il exactement à la Grèce post-mémorial d'aujourd'hui? Un pays qui au lieu de cela se désengage des mémorandums et réduit considérablement sa dette, comme le premier gouvernement SYRIZA-ANEL s'était engagé au printemps 2015, a choqué le choquant 61% du référendum d'il y a trois ans aujourd'hui, grâce à la " réinitialisation totale "de juillet 2015" "sort" avec dette-bloc (cette année au plus haut historique de 188,6% en termes de PIB)? Il "sort" dans un "mémorandum" - avec un engagement à préserver intacte la structure législative monumentale basée sur le principe d'irréversibilité et une surveillance renforcée pour assurer la poursuite d'une austérité débilitante et néolibérale " réformes "au moins jusqu'en 2060?

Bien que les derniers "coups" soient ajoutés à la fin du mois de juillet , après 700 mémorandums (300 du troisième mémorandum) ou 32 000 mémorandums datant de 2010, après des souffrances indicibles et le pillage continu des biens publics et privés après des conflits à long terme et des compromis entre créanciers pour la dette grecque, décision de l'Eurogroupe du 21 juin - associée à l'AVD de la Commission et au FMI - Rapport préliminaire Article IV - image entièrement LEAR L'objectif de « partenaires », la signature du deuxième gouvernement SYRIZA-ANEL, est sur la « metamnimoniaki » Elladana moins quatre décennies mnimoniaki ressemble comme deux gouttes d'eau.

Considérations

préliminaires des premiers ministres En premier lieu, le Premier ministre dans les "vicissitudes" des deux groupes parlementaires à Zappeion (22 juin 2018) a interprété les développements dans le sens opposé: "Notre pays tourne définitivement la page et entre dans une période où la justice sociale prend la place de l'austérité la position de l'exécution sera prise chaque jour plus par la République. La stabilité remplacera l'incertitude. Après huit ans, nous sommes parvenus à résoudre le problème de la dette ... La dette devient viable ... La Grèce est redevenue un pays normal. "

Voyons si cette évaluation de base se situe dans la plus simple confrontation de la réalité.

"Résoudre le problème de la dette"?

Au sein de l’Eurogroupe, il a été décidé de prolonger de dix ans le délai de grâce des prêts du MESF, c’est-à-dire un allégement des intérêts et de la dette à compter de 2032. La BCE et les banques centrales remboursement des obligations grecques à leur valeur nominale et abolition du taux d'intérêt majoré sur les prêts du MESF - sous condition: si des excédents sont récupérés et les réformes coercitives "post-mémorandum" des prochaines années sont nommés divisés en six axes,

Si nécessaire, la trajectoire de la dette sera réexaminée en 2032. Selon l'AVD de l'UE, le scénario clé de la dette accepté par l'Eurogroupe consiste à couvrir les

besoins de refinancement de la dette de la moitié du coussin de 24,1 milliards de dollars créé gouvernement et prêteurs, recettes projetées de la privatisation de 2018-2060 à 18 milliards, intérêts couverts par l'excédent (voté) de 3,5% (2018-2022), 3% (2023), 2,5% (2024) et 2,2% et une croissance moyenne du PIB réel de 2023 à 2060 1% (correspondant à une valeur nominale de 3%) thorismo 2%): La dette devient durable et dans le monde en 2060 se termine là où il a commencé le premier protocole - 127% du PIB.

Les besoins de financement bruts en services de maintenance tombent sous la barre des 15% à moyen terme et se formeront après 1932, autour de la limite de viabilité maximale de 20% - mais atteindront 28,1% du PIB en 2060.

Dans le scénario "moins favorable" de l'AVD, la croissance est réduite de 0,2% en moyenne à partir de 2023, tandis que la politique d'austérité se poursuit normalement mais avec une intensité moindre, jusqu'en 2060 - soit un excédent de 1,5%: la dette est projetée à partir de 2032, pour atteindre 235% du PIB en 2060, les besoins bruts en services financiers dépassant la moitié du PIB (!) ...

Bien que l'AVD du FMI soit publiée à la fin du mois de juillet, le scénario "moins favorable" de l'UE s’approche étonnamment du scénario clé du FMI à l’Eurogroupe de mai 2017.

Une estimation clé du rapport préliminaire du FMI est la suivante: L'accord récent a considérablement amélioré la viabilité de la dette à moyen terme. "Cette amélioration ne peut être maintenue à long terme que sur la base d'hypothèses optimistes quant à la croissance du PIB et à la capacité de la Grèce à dégager d'importants excédents primaires." Selon le rapport, cela rend difficile le maintien de l'accès au marché à long terme sans nouvel allègement de la dette. En d' autres termes, afin de permettre au FMI de rester dans le mécanisme de surveillance Grèce fait - pour la troisième fois depuis 2010 - un « détour » de l'Association pour les critères de viabilité de la dette, l'acceptation au sein de la séparation Schäuble (mai 2016) de la dette en direct, moyen et long terme.

Le rapport monétaire intergouvernemental de la Banque de Grèce donne une estimation similaire de la dette avec le FMI, faisant écho aux vues de la BCE. Le rapport présente quatre scénarios: les deux coïncident avec ceux de l’APD de l’UE - le "moins favorable" (excédent de 1,5%) est qualifié de "fatigue budgétaire". Les deux autres, qui sont apparemment à l'origine de l'AVD de la BCE, ne sont pas rendus publics: le premier consiste à prédire ce qui se produirait si le délai de grâce n'était pas prolongé. Ce dernier, si les taux de refinancement de la dette augmentent de 100 points de base: à partir de 2040, sa viabilité sera rétrogradée.

Une décision sur une austérité persistante et débilitante et pour nos grands savants pour une dette qui aplatit les gens et le pays

Même avec les critères de la troïka, la dette reste insoutenable. Même à moyen terme, pour les 15 prochaines années, pour que la dette ne devienne pas incontrôlable, la troïka exige une austérité inébranlable et brutale avec des «excédents de sang», qui n'a en fait vu aucun pays dans l'histoire du monde depuis tant de décennies, pas même le pétrole, et de nouveaux pillages sous «surveillance renforcée».

Ce n'est pas un hasard si Deutsche Welle et l'allemand ont étudié l'étude des économistes Richard Portes-Béatrice Vendor-Mauro-Charles Viplo-Bari Eichenstein sur la dette grecque, publiée pour la première fois dans Neue Zuercher Zeitung sous le titre "Needed Haircut" (16.4.2018) . L'enquête a montré qu'elle ne donnait aucune autre mesure: ni la poursuite du financement du MES (nouveau mémorandum) ni la restructuration du prêt EFSM ou du prêt transnational GLF. La seule mesure qui puisse assurer la soutenabilité de la dette est aujourd'hui de "tondre" - et cela, selon les quatre économistes, grâce à sa hauteur "conservatrice", la rendra viable après 2037 ...

Partie B

Grèce dans les marais

du post-mémorandum de "surveillance renforcée"

Bien que nous soyons le quatrième (ou sixième) pays à "sortir" d'un "régime de mémoire", le premier recours à toutes les dispositions législatives 472/2013 est utilisé.

Encore une fois, atelier expérimental en Grèce ... Premier

, la Direction générale des politiques internes (Briefing) EGNOS (Unité pour le renforcement de la gouvernance économique de la zone euro), mai 2018, présente la liste la plus récente des PPS - y compris les deux (Roumanie, Espagne) précédemment sous "Part-Cover Memoirs" et le mémorandum d'accord toujours en Grèce. Dans la colonne "Éligibilité et objectifs", des stéréotypes sont rapportés dans les quatre pays: "Bien que l'article 14 du règlement 472/2013 ne prévoie pas de politique de conditionnalité dans le cadre du PPS, le Conseil peut formuler des remarques sur les mesures correctives nécessaires et appropriées". parce que nous ne pouvons pas vous punir sur la base du 472/2013 si vous ne vous conformez pas à nos "remarques", nous invoquons la politique de conditionnalité du budget européen 2014-2020: Nous allons vous tenir NSRF. Dans la même colonne, à Chypre, où ESM-IMF a perturbé son secteur bancaire pour 10 milliards d '"aides", des "objectifs conditionnels" apparaissent, tandis qu'en Grèce, les objectifs "restants" de la troisième évaluation (contre une dose!).

La décision de l'Eurogroupe du 21.6.2018 prévoyant une conditionnalité, la Grèce et Chypre seront les seuls pays à être obligés de prendre un tel régime depuis le mois d'août.

Deuxièmement, 472/2013 prévoit des contrôles de quatre mois. Toutefois, dans cinq pays sur six, le mécanisme PPS est six mois plus proche de la "surveillance" du 473/2013. Seulement pour la Grèce a été introduit tous les trois mois - en ajoutant une quatrième mission d'audit "non statutaire".

Troisièmement, les "450 réformes" (Stenen) ou les 32 000 mémorandums que nous avons adoptés au cours des huit années qui ont suivi le mémorandum et sur le principe d'irréversibilité ne peuvent être atteints sans l'accord des créanciers, c'est le seul dans les pays de l'OCDE - "l'enlèvement de recettes publiques" (c'est-à-dire le noyau dur de la souveraineté économique) par tout gouvernement élu doté d'une "délégation" à une "autorité indépendante" au titre de la troïka (AADE). Il existe également une autre sorte de "réforme", "l'hypermarché", sur le sujet (troisième mémorandum), "Liquidation de biens publics par la privatisation et d'autres moyens" - littéralement pour les pentecôtistes: après des échecs répétés, l'Eurogroupe révise privatisations "post-programmatiques" de 2018-2060 à seulement 18 (!) milliards. Nous rappelons que dans les deux premiers mémorandums, l’État avait renoncé au droit à "l’immunité" des biens publics, tandis qu'en mars, l'hypermarché avait signé le troisième mémorandum en tant qu'associé indépendant, de sorte que tous les biens publics puissent devenir une "garantie" pour le " "normal" de remboursement - non remboursable! - dette dans les 96 prochaines années.

En d'autres termes: le "contenu" de la supervision "post-programmatique" est tel, y compris les "réformes" déjà introduites et non encore mises en œuvre (telles que l'assurance pension, l'extension de l'impôt sur le revenu à la "génération à 500 euros"). des six axes de "réformes conditionnelles" de l'Eurogroupe du 21.6.2018 ("annexe") - de sorte que, pour "accueillir" la Grèce "post-mémoire", le mécanisme complet de "surveillance renforcée" du 472/2013: "dépasser" et la ses designers.

Grèce "memmembranale": une violation même du traité de Maastricht

Selon la théorie économique classique, pour être un budget de développement, il doit être déficient. Les néo-libéraux, en imposant la "discipline" fiscale de Maastricht, ont réduit cette capacité à un "-3%" - plusieurs pays de l'UE ayant du mal à se prendre mutuellement. Cette restriction associée à "l'euro dur" a aggravé la situation pour la majorité des États membres. Ce n’est pas un hasard si, durant la "bonne" première décennie du 21e siècle, jusqu’à la crise financière, le n. la croissance des pays membres de la zone euro se situait autour de 1% ...

Imposer un mémorandum en place, en supprimant la soi-disant « acquis communautaire » juridique « de prendre de partout » , comme l'a révélé encore et l'enquête du précédent Parlement européen. Le 472/13, le « pacte budgétaire » et de tout traité européen ne contient rien qui oblige les pays à « sortir » de notes de service, « levage » des projections de déficit de Maastricht: Irlande ( « sortie »: Janvier 2014) Portugal (Juillet 2014), Chypre (Avril 2016) est revenu au seuil familier.

En d' autres termes:Les monstrueux excédents primaires sur 45 ans prévus pour la Grèce ne sont pas vraiment entrés dans l'histoire d'un pays. (Ne disons pas qu'ils seront couverts par la "croissance": pendant 45 ans, la croissance devrait être supérieure aux excédents, mais les emprunteurs imposent un excédent primaire de 2 225% entre 2025 et 2060, avec une augmentation PIB 1% ...)

Pire encore, le cycle de "l'enfer éternel", dans lequel ils appellent le pays et notre peuple à sortir du "purgatoire" des mémorandums - jusqu'à la "bulle" d'austérité brutale des excédents primaires ayant détruit l’avenir et des millions de vies - absurdité juridique: En outre, il n'y a pas et « non autorisée » de nulle part.

Cela laisse supposer, tout d’abord, qu’en recourant de force à l’application forcée de dispositions impraticables pour "échapper" à un "démantèlement drastique" de la dette, les prêteurs se trouvent également dans une impasse totale. Et deuxièmement, ils font ce qu'ils veulent, enfreignant la loi qu'ils ont imposée simplement parce qu'ils le peuvent. Bien sûr, pas pour la première fois.

Portugal et la Grèce

Le Portugal a "abandonné" le mémorandum en juillet 2014 sans finaliser l'évaluation finale et obtenir la dose finale de 2,6 milliards de dollars. (Est-ce que nous nous souvenons de la tempête qui a éclaté avant l'élection lorsque nous avons annoncé que nous nous désengagerions du mémorandum sans terminer la cinquième évaluation sans le dernier versement?)

C'est pourquoi Samaras a transformé l'Europe en une malédiction injuste en 2014, encourageant une "solution politique".

Au Portugal, cependant, la troïka a soutenu le gouvernement de droite afin de ne pas s'effondrer et de gagner du temps pour l'intégration "post-mémorial" de la social-démocratie. La colère accumulée dans notre mémoire était telle que le sauvetage du gouvernement Samaras-Venizelos n’avait aucun sens.

Le problème était que les forces antimono- miques de gauche étaient passées au gouvernement pour s’effondrer et / ou s’intégrer.

C'est arrivé.

Deux gouvernements et un mémorandum plus tard ...

... la revendication de base du Premier ministre dans Zappeion ne peut résister à la moindre comparaison avec la réalité. Et parce que personne ne peut imaginer, dans une UE De la "tension à plusieurs vitesses", pays du capitalisme développé et peuple poussé "volontairement" sur le chemin de la désolation jusqu'au 21ème siècle, il y aura tôt ou tard des développements.