Политклуб: «Все нас критиковали, но мы упорно шли вперёд»
О Политклубе активно заговорили в прошлом учебном году. Тогда их ролики набирали по 55 000 просмотров, а записи — по 150 лайков. Как ребятам удалось достичь такой популярности среди студентов? При чем здесь недопонимание с НСО? И как они относятся к критике? Мы узнали все секреты у одного из основателей Политклуба — Артема Кожевникова.
— Кому пришла идея создать клуб?
Идея принадлежит мне и Владиславу Боровлеву. Нам не хватало в МГИМО студенческой организации, которая бы занималась политологией, политической философией, социологией политики – всем тем, что нас интересует.
— Почему решили организовать клуб, независимый от НСО?
Изначально предполагалось, что мы вольемся в НСО. Процедура вступления в него состоит из 2 этапов: представление клуба и его защита перед членами научного сообщества. Во время презентации Политклуба нам напророчили быть «бесперспективными» в стенах научного сообщества, потому что «мы не понимаем, чем занимаемся». И тогда мы пришли к выводу, что наши пути с НСО расходятся.
— Чем можешь объяснить такую реакцию членов научного сообщества?
Политика в глазах молодых людей в России представляется как что-то очень скучное. Многие не знают, в чем суть политологии и политической философии и почему это интересно. И естественно, когда приходит клуб, который хочет заниматься всем этим, то сразу же возникает уйма вопросов: «А зачем все это? А кому это нужно? А какой в этом смысл?». Так рождается недопонимание.
— Не пожалели, что не попали в НСО?
Независимость от НСО во многом стала для нас плюсом, потому что мы научились все делать своими силами. На начальном этапе из-за нехватки опыта и системы у нас возникало много организационных проблем: как развесить афиши,найти свободную аудиторию, привлечь студентов. Но мы все решаем самостоятельно.
— Как первое время удавалось привлекать актив, если за вами не стояли ни НСО, ни Студсоюз, которые известны своими «плюшками» в виде надбавок к рейтингу и повышенных стипендий?
Политклуб создавался как центр объединения политического энтузиазма. Мы не хотели заниматься этим ради рейтинга или каких-то других благ. Нам было важно выпускать качественный и полезный продукт для студентов. Мне кажется, что в нашем случае произошла победа энтузиазма: когда из клуба мотивация просто сочится, то этим легко заразиться. Эта циркуляции желания делать что-то полезное и классное привлекает к нам студентов.
— Получается, что благодаря мотивации и энтузиазму удалось от «антинаучных» и «бесперспективных» стать самым быстро развивающимся клубом в МГИМО меньше чем за 1,5 года?
Да! Я бы сказал, что наше кредо – делать продукт для студентов и от студентов – помогло привлечь к нам активистов института. У нас не было такого, что человек приходил в клуб и ничего не хотел делать. Обычно он приходит со словами «Ой, я хочу делать это, это и это» и начинает работать с первого дня, а мы ему помогаем и учим всему, что умеем сами.
— Какие существуют отделы в клубе?
У нас есть 4 основных отдела: творческий (разработка дизайна, монтаж видео), научный (написание статей на темы социальных наук), pr (навыки SMM и PR-сопровождения) и ивент (разработка мероприятий для клуба).
— Каким направлением гордитесь больше всего?
Нашим ютуб-каналом! Мы сделали шаг на площадку, которая в МГИМО практически игнорируется. За 1,5 года мы получили хороший трафик на наш контент, который обычно на YouTube не пользуется спросом. А наши видео нравятся: по ним готовятся к сессии, узнают что-то новое.
— Не страшно ли было выходить на площадку, которая требует определенных навыков?
Во многом это были мои навыки. К моменту запуска канала я уже обладал нужным набором компетенций, поэтому основная часть нагрузки легла на меня. Я делал графику, озвучивал и писал сценарии для большинства роликов. Сейчас все это стараемся передать новому активу.
— Какие у вас самые популярные ролики?
На YouTube самыми популярными являются «Политспектр» – 39 000 просмотров, «Коммунизм» – 18 000 просмотров, «Либертарианство» – 5500 просмотров.
— Какие получали самые запоминающиеся комментарии от подписчиков?
Ничего не приходит на ум. Бывало, что идёшь по коридору и слышишь: «О, Политклуб МГИМО, молодцы-молодцы». Это приятно. А если мы говорим о комментариях на YouTube – там один хейт, это же YouTube. Обычно хвалебных комментариев там не оставляют. Но мы всегда рады любой критике, потому что Политклуб взращивался на критике: все нас критиковали, все нас не любили, смотрели косо, но мы упорно шли вперёд. Поэтому я всегда одобряю, когда человек приходит и говорит, что ему нравится наша деятельность, но он бы «то-то исправил» и «то-то добавил».
—Какие у вас планы на этот учебный год?
Хотим возрождать подкасты, видео, посвященные сессии, чтобы помогать студентам преодолевать этот тяжелый период. Еще в планах проведение новых мероприятий в институте. У нас уже есть большая база людей, которые готовы приходить в МГИМО и давать лекции. Это достаточно медийные личности – современные политики, даже отчасти оппозиционные. С ними уже все налажено, но единственное – они хотят очно, поэтому мы ждём, когда снимут ограничения.
Автор: Айсу Годжаева
Фото из архива героя
