Что посмотреть? Что почитать? Во что поиграть? №3
Пройдено:
The Evil Within 2(2017)
Если кратко, мне очень понравилось.
Спустя три года Tango Gameworks выпустили сиквел неоднозначной игры The evil Within, а издателем снова выступила Bethezda. Синдзи Миками ушел с кресла руководителя, сев на кресло продюсера. Тоже самое он сделал с серий Resident evil(Руководителем он был для 1-ой части, ее ремейка и 4-ой части, а в остальных частях был продюсером, а с 5-ой части вообще в разработке никак не участвовал). А на кресло сел Джон Йоханас. До этого Йохонас выступал руководителем к двум DLC про Кидман в первой части.
Геймплей. Игра стала другой. Теперь у нас есть маленький открытый мир в виде маленького американского городка. В нем есть парочку второстепенных квестов. В одном мы выясняем судьбу двух солдат Мебиуса, в другом помогаем выбраться сотруднику Мебиуса запасным выходом. Но так же на карте есть много крутых заскриптованных эпизодов, которые без изучения карты, можно просто пропустить.
В основе же нас ждет та же игра, но с улучшенными стелс-механиками и улучшенной боевкой в целом. Арбалет стал удобнее и многофункционален. А самое главное в начале чувствуется именно Survival Horor, когда приходится считать патроны и всячески думать над боеприпасами. Где лучше пройти стелсом, а где можно прлюнуть и всех с пистолета расстрелять. Под конец все превращается в шутан, но зато какой.
Игра стала реально пугать. Особенно сцены с призраком. Их можно легко пропустить, но если вы, как и я, пылесосите мир, вы будете очень удивлены, когда призрак просто выдернет вас из-за вашего любопытства.
А битвы с боссами, каждая хороша. В один момент придется сразится с каждым боссом из первой части, что сделано круто.
В заключении, с геймплейная часть мне понравилась вся. Обшарил весь мир, нашел почти все ключи, выполнил все побочки, и в этом плане все круто.
Сюжет. Он стал лучше, ведь стал для главного героя личным. Да, завязка тупа. Мебиус положили дочку Кастеланаса в Стем, ведь она была идеальна для главного мозга, управляющая этой машиной. Но все пошло наперекосяк и вызволять дочь отправили детектива. Про Рувика игра забыла, он здесь есть лишь как воспоминание о том, что он создал машину. Главный злодей, да и второстепенные, вообще с ним никак не связаны. Но тут уже зона спойлеров, так что думаю на этом закончить. С эмоциональной точки зрения, мне очень понравилось.
Визуал. Монстры в этот раз выглядят, хоть и по другому, но так же ничем не выделяются, кроме боссов, они как всегда сделаны креативно, в этот раз не только с визуальной точки зрения, но и геймплейной.
А вот основная локация, поделенная на островки тихого городка и коридоры Мебиуса, выглядит так, как будто попали в книгу Стивена Кинга. Всегда нравились маленькие городки. Почти вся игра происходит в темное время суток, и что здесь спасает так это свет. Как же его грамотно расставляют. Прям молодцы!
Я очень рад, что проба пера вылилась в эту игру. Это тот самый случай, когда играешь не отрываясь, а после конца хочется еще. Я присмотрюсь к другим проектам Tango, но пока что хочу пройти другие игры, так что это будет нескоро. Для меня, эта игра, это 10/10. Слишком уж мне она понравилась, как фанату Resident Evil, который и экшен части любит.
Дубляж. Он отличный! Когда надо, вставляется мат. Голоса подобраны отлично и смыслы, почти, не потеряны. Короче, у меня нареканий нет.
Оценка: Шедевр
Runaway: A Road Adventure(2001)
Классический квест от мексиканской студии Péndulo Studios.
Да, решил поиграть в классический квест и… Мне не понравилось. Эту игру очень часто вспоминают любители данного жанра с теплом, но эта игра меня больше бесила чем веселила.
Геймплей. Как же он меня выбесил. Каждый пиксель просмотри чтобы найти нужный предмет. Но это классика квестов, но больше меня бесило другое. Я уже догадался до того, что мне нужно сделать, но игра посчитала, что догадался я для этого рано и вначале нужно получить информацию о том, что нужно сделать, а потом уже сделать то, что я хочу. Короче, действия надо делать строго по пунктам, иначе игра не даст дальше пройти. Так еще и некоторые сумки, надо осматривать несколько раз, при том герой найдет квестовый предмет, только после триггера. Иначе он скажет что в сумке много вещей, но ничего полезного нет. И как же меня это ставило в тупик.
Сюжет со Спойлерами
Что касается сюжета. Главный герой ехал, чтобы сдать книгу и случайно сбил девушку из-за которой попал в приключение. И тут я подумал, что сейчас будет Индиана Джонс, но главный герой, не сказать, что харизматичен. Как и героиня. Может они больше раскрываются в следующих частях, но в этих, героини Лолы очень мало, из-за чего я не успел к ней прикипеть, из-за чего ее ложная смерть, из-за которой герой страдал несколько минут, аж с флэшбэками, пробивает на хохот.
Главный герой же, по идее, из простого парня должен превращаться в крутого, а по факту, он просто снимает очки и надевает рубаху с шортами, вместо белой кофты и штанов.
История с Индианом Джонсом, превратилась в историю Гая Ричи с пришельцами и Диким западом. Так тут еще и духа успевают вызвать.
Под конец выясняется, что Лола обманула главного героя, и убили не ее отца, а левого чувака, который спрятал кучу денег. И она просто хотела эти деньги, а главный герой удачно подвернулся для помощи. Но по мере приключения у них произошла любовь, в которую я не верю.
Из всей игры, мне понравилась, сюжетно, 3-я глава. Там и персонажи второстепенные смешат, и решение задачек очень классное и не вводит в ступор. Ну, кроме термитов.
1 и 2 глава маленькие и вводные и так же мне понравились, как начало приключения.
Но последние 3 испортили все впечатление. В 4-ой вместо главного квеста, занимаемся какой-то херней с починкой машины для связи с пришельцами, ради получения веревки и фонарика. А так же ходим туда-сюда для наливания воды в поезд, для получения ключей шерифа, для открытия клетки со скелетом доктора, чтобы взять оттуда скальпель, который я уже не помню зачем нужен. Да и персонажи в этом городке просты, что их можно описать пару словами. Женщина-хакер, художник и
хиппи-неграфроамериканец.
Так еще и этот вызов духов, ради которого надо, буквально, принять препараты, чтобы глаза подходили. Это, ужасно.
А знаете что еще больше испортит вам впечатление. Русская версия. Во-первых, голоса подобраны ужасно и актеры вообще не стараются. А во-вторых, то ли из-за защиты StarForce, то ли из-за самого дубляжа, все катсцены в игре сломаны. Они все идут в 10 FPS, а то и хуже, а в конце модельки начинает трясти так, как будто они включили саундтрек к Hotline Mayami.
Музыка. Помню только заглавную тему, которая хороша, но чего-то ей не хватает. До сих пор не могу понять чего. С голосом все в порядке, а вот сама музыка, как будто за голосом не поспевает. Странно все это.
Короче, из-за того, что сюжет в конце оказался хуже и то, что русская версия сломана, а играл я именно в нее, я получил впечатления хуже, чем мог. Из-за этого и данная оценка.
Оценка: Ну такое себе + Пропущенная база
Разбор сериалов:
Приключения Кота в сапогах 3 и 4 сезон(2016)
Охххх… С технической частью 3-ий и 4-ый сезон стал лучше. Работа с камерой и монтаж, иногда, выдают крутой экшен.
Но вот сценарий.
СПОЙЛЕРЫ!!!
Первые две серии происходит какой-то сюр, где Кот в сапогах на суде Короля кротов доказывает что он виновен в том, что Блютвольф начал просыпаться и поэтому Сан-Лоренцо теперь на горе в виде собаки, но потом приходит Ули и такой: « А это я гандон». И его сажают в клетку у Короля кротов. А потом до 7 серии Кот начинает собирать команду, куда входят его наставник, голем, Герцогиня(Которая в этом сезоне стала на сторону добрячков, потому Блютвольф плохой) и Добромеч, но без своего меченосца ведь они поссорились и меч ушел к наставнику Кота в сапогах. Если что, настоящий хозяин добромеча так и не появился. Ну а после начинаются эпизоды ни о чем. То для скачек Кот сделал своего двойника. То Огурчик создал армию огурцов, а потом их съел… но есть и хорошие серии. 13 и 8… Да, всего две, но и то, они хорошо из-за своего безумия.
8, под названием «Орлянка», показывает, что азартные игры это плохо, детишки. Чертова корова начинает зарабатывать на подбрасывании монетки, да так, что кот просаживает все деньги, шпагу, сапоги и шляпу. Сцена, где от него все отрекаются, даже дети, а он с безумным взглядом ищет монетку, прекрасна. Да и вообще, то что город изменился из-за чертовой игры с подбрасыванием монетки, это прям интересный сценарный ход.
Ну а 13 серия просто крута из-за финальной музыкальной сцены.
Вернулись русалы и русалки. Очень мерзкая серия. Лучше бы их не возвращали.
Еще в сезоне были пираты, которые бессмысленны. Просто появляются и просто исчезают. Они нужны лишь для одного из предметов для победы над Блютвольфом, но можно было обойтись и без них. Они буквально ничего не делают.
А что с 4-ым сезоном?
Ну, просто приключения в одном эпизоде. Довольно таки смешные. Чиловые. Последние серии разочаровывают, ведь Блютвольф… Ну сосет он в общем. Примечателен этот сезон тем, что в 7 серии появляется огр. Не Шрек, совсем другой, но сам факт уже удивляет. Кот в конце серии еще и говорит: «Надеюсь я больше с такими не встречусь». Как я и предполагал, события происходят до мультфильма «Шрек 2». А так, 4 сезон просто норм. И не плохо и не хорошо.
Оценка: Годнота
Экипаж 314 1 сезон (2021)
Ну чтож, время русского сериала. Знаю, неожиданно, но тут я вам прям принес вот ту самую жемчужину.
Пока что я посмотрел только первый сезон, второй еще не трогал, но скажу так, все 10 серий 1 сезона этого сериала, невероятно смешны. Да, иногда с одной шуткой тянут целую серию, но когда она в конце происходит, я от смеха остановится не мог и понимал, что подведение к ней того стоило. Юмор здесь максимально черный, много шуток над смертями, безалаберной ответственности и тупости. Да этот сериал вообще не должен существовать в наших реалиях, где наших людей принято только восхвалять. Да, тут все художественно утрировано и так на самом деле не бывает. Вы должны это понимать, сотрудники полиции так себя не ведут. Но посмотреть на приключения трех невезучих копов и их начальника, при чем так хорошо написанных сценарно, вы должны это увидеть.
С технической частью все довольно таки интересно. Вот вроде бы дешево, смотря на локации, которые не блещут прямо таки разнообразием. Квартирка, отделении милиции и очень много пустой дороги. Но как же здесь все стараются. Композитор делает офигенный синт-вейв. Оператор всячески применяет центрирование и другие выкрутасы. Ну и монтажер иногда балуется. А еще куча камео, при чем таких, которые вы вообще не ожидаете.
Короче, не сериал, а бомба. Бегом смотреть, потом писать, что я дурак, что ли такое советовать, ведь не смешно и под чем я его смотрел.
Оценка: Годнота + Потерянная жемчужина
Кино-разбор:
Барби(2023)
Готовимся к Оскару! И первым фильмом думаю следующий такой выпуск сделать чисто из номинантов, но ничего обещать не буду. Сейчас я посмотрел лишь два фильма номинанта на лучший фильм. Да, я добрался до Барбингеймера.
И первым я посмотрел «Барби». И что же я могу сказать.
Визуал. Красивый, розовый и очень изобретательный. Барбиленд, выглядит просто великолепно. Художникам-постановщикам, могли бы дать оскар за эту работу, но, мне кажется, в номинантах будет фильм получше в этом плане(Смотрю на фильм «Бедные-несчастные»). Реальный мир уже не так красив, но и там есть свои находки. Сцена, где сравнивается кабинка работника полицейского участка и кабинка работника Mattel, хороша. Ладно, это единственная сцена, которая выделяется визуально в реальном мире.
Музыка. А вот дальше было много разочарования. И вы спросите: «Олег, неужели тебе не понравилась музыка? Все же в восторге от песни Райана Гослинга». Все, кроме меня, наверное. Мне не понравилась Im Just Ken.
Да и вся музыка в целом. Вы знали, что в фильме есть песня Билли Айлиш. What Was I Made For? - которая даже на Оскар номинирована. Наверняка многие ее не заметили, ведь это типичная грустная песня. Я такого не любитель.
Но вернемся к Im Just Ken, которая тоже номинирована на Оскар, и наверняка его возьмет. Три слова: City of Star. Эта песня настолько шикарна, что от Im Just Ken я ждал чего-то такого же невероятного, а получил… Это неплохо. Да, сработали завышенные ожидания. А еще, возможно, мне не очень захотят рок-баллады 70-х. Песни Кристофа из мультфильма «Холодное сердце 2»(2019) мне хватило для того, чтобы вспомнить, какие же они все одинаковые. Хотя, она мне понравилась, но там сработал эффект сюрприза и неожиданности, который многим испортили ведь каждый обзорщик в обзоре «Без спойлеров» рассказали об этой песни. И да, я думаю что эта песня получит Оскар. Ведь Райан Гослинг будет ее петь на сцене, будет очень странно не дать перед или после выступления Оскар.
Райан Гослинг. Я сейчас скажу то, что никому не понравится. Мне не нравится Райан Гослинг. Помните я как-то рассказывал, как мемы портят произведение. Тут они буквально испортили человека. Его настолько восхваляют, что у меня к нему появилась ненависть. И я сам не понимаю почему, ведь к Киану Ривзу или Джеймсу Маккэвою я такой ненависти не испытывал. Наверное масштаб был меньше. Райана же восхваляют на уровне ДжоДжо. Не дай Бог вам встретить кого-то помешанных на этих двух вещах. Эти люди либо вас взбесят, либо станут друзьями, но бесить не перестанут. Так уж получилось, что все адепты Гослинга, которых я встречал, меня взбесили. Все вспоминают три фильма: «Дневник памяти»(2004), «Место под соснами»(2012) и, уже задолбавший, «Драйв»(2011), с шутками аля, «Да не умер он в конце «Драйва»» спойлерят всем фильм. Я не смотрел эти три фильма. Зато я смотрел «Славные парни»(2016), о котором все забывают. Там Гослинг прекрасен. В котором Райан играет не молчаливого и «харизматичного» персонажа или драматичного и романтичного творца, а подвижного неудачника. Как не парадоксально, именно в этом амплуа у него появляется харизма.
Ну и конечно я смотрел «Ла-Ла-Ленд»(2016), четвертый фильм адептов Гослинга, который я не упомянул. Он мне нравится, я обожаю песни из этого фильма, я люблю Эмму Стоун, обожаю танцы, костюмы… И не сказать, что я люблю в этом фильме Гослинга, играющего здесь драматичного и романтичного творца. В его игре очень не хватает движений.
Вот есть другой Райан, Рейнольдс. Даже самый плохой фильм с ним, я смотрю с удовольствием, ибо в нем есть та самая подвижность и харизма, которой так не хватает Гослингу. Да, у Рейнольдса нет таких же ролей, как у Гослинга и их сравнение странно, но хей, все их сравнивают, так почему мне нельзя? Добавлю лишь то, что когда Рейнольдсу надо сыграть драматичную сцену в амплуа неудачника, я ему верю. Насколько глупой драма не была бы, Рейнольдс постарается. Смотря на Гослинга, я вижу в нем отличного певца, но не харизматичного актера, которого в нем видят все.
А ну и да, тут же Гослинг играет дурачка Кена. И как же его актерская игра. Он играет мем. Он буквально играет мем!!! И не надо показывать мне интервью, где Гослинг спрашивает «Что такое мем?». Он выеживается. Я ловлю с этого не Сигма-момент, а кринж-момент. Боже. Этот персонаж слишком туп. Прямо как стерео типичный мужчина. Как и все Кены. Да, мы дошли до этого.
Блок со спойлерами!!!
Посылы. Фильм пытается поднять серьезную тему, но обсирается. Харассмент и патриархат это плохо, понятненько. И нет, я не увидел в фильме Мужененавистничество. Я увидел в нем Кеноненавистнечество. Ведь в Барбиленде Кены это никто. Аксессуар, прямо как женщины в Америке 60-х. Они хотят, чтобы Барби обратили на них внимание, а они каждую ночь и устраивают девичник, оставляя их спать на улице. Да, в Барбиленде у каждой Барби есть дом. А у Кенов домов нет. Они спят на улице. Они для Барби бездомные животные, которых они гладят когда идут на работу. И я подумал: «Ага, сейчас фильм покажет, как Барби насрать на Кенов, потом как Кены захватывают мир Барби и уже они ведут себя так, как будто Барби это аксессуары, а потом, оригинальная Барби покажет, что все это плохо, давайте у каждого будет дом и вообще, каждый будет работать, любить кого хочет и Барбиленд станет прекрасным местом с реальным равноправием, где и у Кенов и У Барби есть право голоса(А Кены даже голосовать не могли), есть дома и все будут работать там, где захотят и получать одинаковые зарплаты». Фильм плюет мне в рожу, оставляя Кенов жить на улице без работы и любви.
А потом Барби становится настоящей девушкой и идет к гинекологу. Сколько раз за фильм Барби задумывалась о том, чтобы стать настоящим человеком и жить в реальном мире. Ни разу!
Так же здесь есть персонажи, мать с дочкой. Дочка прямо ненавидит Барби, ведь та, по ее мнению, фашистка, которая откатила феминизм на 90 лет назад. А так же есть мама, которая любит Барби, и у нее плохие отношения с дочерью, у которой подростковый бунтовой период. Да, проблема отцов и детей, а тут матерей и детей, всегда актуальны. Интересно, как фильм ее раскр… Да никак бл***! Они просто мирятся и помогают Барби захватить Барбиленд обратно. Круто.
Ну и интересно то, как возвращают Барби к нормальному состоянию. Да, Барби в Барбиленде внезапно отупели, после того, как пришел Кен из реального мира и сказал: «Патриархат» - и стали вести себя как типичные женщины из боевиков 80-х. Тупые пустышки. Объяснение просто класс. Читатель скажет: «Но это же Барбиленд! Логично что у них работает все не так как в нашем мире». Объяснение: «Ну это Барбиленд», - на уровне: «Ну это же страна чудес», - когда любое правило, можно вписать в любое время и объяснить одним словом, при этом ломая другие правила. Мир Барбиленда красивый, но он не продуманный. В него просто не веришь, ибо даже в стране чудес были правила, как например, всегда пить чай в определенное время у Шляпника.
Но я отвлекся. Лечат их при помощи противоречий, аля: «У тебя должны быть деньги, но просить денег нельзя, ведь это меркантильно». Плохой пример, ведь он так же знаком мужчинам. Ладно, есть еще такой: «Быть привлекательной для мужчин, но не слишком, чтобы не соблазнить мужчину и чтобы не затмевать других женщин, но при этом, надо выделятся». По сути у мужчин тоже самое. Типо, мы должны быть смелыми и всегда делать первый шаг, но не переборщить, а то станем насильниками, просто сделав неправильный комплимент или свистнув. Мы должны слушать и молчать, но при этом ответить и не быть тряпкой. Короче, одни противоречия озвученные в фильме, знакомы так же мужчинам, а другие действительно мужчинам не знакомы, но на них можно привести аргумент, что для мужчин в той же ситуации, надо следить за другими вещами. Короче, все озвученные противоречия, они правильные, но проблема в том, что их никак не исправишь, ведь придется перестраивать общество, а при перестройке, появятся другие проблемы.
А еще тут есть Уилл Феррелл, который играет президента Mattel. И тут показываются проблемы капитализма? Ну… Зачем здесь Уилл и Mattel. Они вначале показывают, что они не такие уж злые и думают о маленьких девочках и отправляются в мир Барби дабы помочь Барбиленду, а потом, как полицейские в ужастиках, приезжают, когда дело уже сделано. Так в конце Уилл думает о деньгах, а не о маленьких детях, что полностью уничтожает в них добрую компанию, которую показывали весь фильм. И все ради шутки… Стоп.
Юмор. Он говно. Все темы которые поднимает фильм: харассмент, патриархат, отношение матери и дочери, капитализм, равноправие - ломается юмором.
То, как юмор ломает сцену, прекрасно показывает сцена в конце фильма, где Барби, став настоящей девушкой, входит в здание. Я, да и наверное любой зритель, подумает, что она идет записываться на работу. Очень сложное действие, как для мужчины, так и для женщины. Но нет, она записалась к генекологу. А, игра на ожиданиях и неожиданный панчлайн. Ну что же ты зритель не смеешься?!
Как я слышал от знакомых из Казахстана, в кинозале, который был полностью заполнен, на большинстве шуток, была либо гробовая тишина, либо где-то вдали слышался: «Кек». И не потому что там были одни мужчины!
Все серьезные темы, ломаются шутками. Ведь зачем нам серьезно разговаривать, если можно просто отшутится и пойти дальше. Есть такие люди, с которыми ты говоришь на серьезную тему, а они какой-то панч на твой рассказ выдают, чем ломают весь разговор. Сам таким грешу, иногда не ловлю момент.
Не сказать, что весь юмор мне не зашел. Я улыбался и хмыкал, но в дикий хохот не уходил.
Другие персонажи. Да, здесь я упомяну Марго Робби. Она просто умница и красавица. На нее смотреть готов вечно. В большинстве своем смотрел фильм именно из-за нее.
Внезапно порадовал Симо Лю. Вот он отрывается на съемках.
Так же здесь есть Шути Гатва, который может вам быть известен по сериалу «Сексуальное просвещение»(2019-2023). А еще он будет новым Доктором в сериале «Доктор кто». А в этом фильме он чуть ли не в массовке. Если вы смотрели фильм из-за него, сожалею.
Так из сериала «Сексуальное просвещение»(2019-2023) пришел Коннор Суинделлс. Вот у него роль побольше, хоть и тоже очень маленькая.
А еще есть Эмма Макки из того же сериала. Грета Гервиг очень любит сериал «Сексуальное просвещение»(2019-2023).
Зато у Кингсли Бен-Адира роль побольше. Он тут друг Гослинга. Кто такой Кингсли Бен-Адира? Ну это же Бен Янгер из сериала «Острые козырьки»(2013-2022). Кто такой Бен Янгер? Идите почитайте разборы об этом сериале если забыли! Ну пожалуйста.
Так же порадовал Майкл Сера. Вот он тут смешной. Скотт Пилигрим на века.
Кейт МакКиннон снова радует.
Ну и камео Джоны Сина забавное и неожиданное. Жаль мне его спалили чертовой фоткой со съемок которая была везде.
!!!Блок со спойлерами окончен!!!
Оскар. Оскара фильм не достоин и я надеюсь, что он ни одного не получит. Номинации и так уже много. Хотя, если его наградят за художников-постановщиков, я не буду против.
Обсуждение. И да, сейчас я очень обругал фильм, но при этом я поставил ему 7-ку. Очень слабую, но все же 7-ку. Все таки юмор, Марго Робби, несколько камео и приятных третьестепенных персонажей спасают положение. Но то, что эта история, просто бессмысленна показало мне одно. Люди обсуждают посылы фильма, но не его сюжет, персонажей, визуал… Ну, то, за что фильмы и смотрят. Посылы это как дополнение: «А вот в фильме еще такой посыл». Одна фраза, какой в фильме посыл, и может маленькое обсуждение хороший он или нет. Здесь же люди и как в фильмах Линча, обсуждают, что же фильм хотел сказать. И каждый видит что-то свое. И каждый этим посылом не доволен. А все почему? А потому что фильм, взял много проблем в нашей жизни и не одну из них не раскрыл, сведя все к истории о Пиноккио. А когда заходит разговор о самом фильме, то тут и сказать то нечего. Ну норм.
Я надеюсь, что для Греты Гервиг, «Барби», самая слабая картина. Я все еще не смотрел ее прошлые работы, но о них наслышан, и надеюсь, что они окажутся более цельными продуктами, не ломавшие свой сценарий шутками не в попад.
А еще я посмотрел этот фильм 4 раза. Заценил 3 дубляжа и оригинал. Хотите официальные голоса и почти полного перевода песен, Red Head Sound ваш выбор. Нравятся актеры FlarrowFilms, смотрите в их дубляже. А официальный дубляж для Казахстана… Ну, он как всегда есть.
Оценка: Ну такое себе
Оппенгеймер(2023)
Фильм просто бомба! Извините, не удержался. Вот я сейчас сижу и думаю, с чего бы начать этот маленькое мнение. Вон, сколько я про «Барби» написал. Если бы это был полноценный разбор то текста было бы гораздо больше, но тут лишь краткое мнение о нескольких аспектах.
Звук и музыка. Я не смотрел предпоследние два фильма Нолана, «Дюнкерк»(2017) и «Довод»(2020). Когда-нибудь я это исправлю, но сейчас я готовлюсь к Оскару. И первое, что бросается в фильме, так это звук и музыка. Фильм круто использует тишину. Давно я так не кайфовал, от полной тишины в кино. Фильм часто использует прием с тишиной, а потом резким звуком, показывая эффект бомбы. Вначале ты видишь взрыв, а потом до тебя доходит звуковая волна. Да, может быть банально. И этот звук не работала бы, если бы не музыка перед тишиной и после. Людвиг Йоранссон написал офигенный саундртек, который так вжимает в кресло, в, казалось бы, обычные моменты, когда один герой давит на другого, что мама не горюй. Если в «Барби» мне понравился визуал и созерцал, то здесь мне ласкали уши, а потом резко взбадривали громким звуком, дабы не расслаблялся.
Киллиан Мерфи. Я, пока что, даже не знаю за что фильм поругать. Посмотрел его один раз и до сих пор под впечатлением. С момента просмотра прошло три дня. Так что, наверное, сейчас я вылью кучу хвалебной оды этому фильму. И как же я обойду моего любимого актера Киллиана Мерфи. Обожаю этого чертяку. Его холодные голубые зрачки меня всегда успокоят. У него совсем другой персонаж, нежели Томас Шелби. Давно я не видел, как Киллиан играет неуверенность и тревожность. Тут он не босс. Тут он обычный человек, который создает оружие массового поражения, которое уничтожит весь мир. И с этим он справляется отлично. Если он получит Оскар, я только за.
Актерский состав. Да весь актерский состав вызывает восхищение.
Роберт Дауни мл., чью карьеру я здесь разбираю, наконец-то играет не Тони Старка. Но я все равно в нем вижу Тони Старка, так что тут не очень то получилось отойти от роли на века.
Мэтт Дэймон снова хорош. Просто люблю этого актера, где бы он не появлялся. Этот чертов король камео, здесь играет второстепенную роль. При чем очень харизматичную.
Эмили Блант играет не любящую мать, а наоборот, довольно то разгульную особу, которая ненавидит своих детей. Слишком уж я привык к положительным героиням от нее. «Белоснежка и охотник 2»(2016) не в счет. Я даже не помню о чем фильм, какая Эмили Блант.
Флоренс Пью которая сейчас везде и с которой я ничего не смотрел, кроме мультфильма «Кот в сапогах: Последнее желание»(2022), где она себя показала отличной актрисой озвучания. Здесь она тоже хороша.
Олден Эренрайк который пытается отмыться от роли молодого Хана Соло.
Бенни Сэфди, режиссер фильмов «Хорошее время»(2017) и «Неогранённые алмазы»(2019) показал себя еще и как хорошего актера. Круто сыграл мудака.
Дэйн ДеХаан снова показал то, что он недооцененный актер, который слишком переигрывает.
Джош Хартнетт, как же я его давно не видел и как же я был рад его здесь видеть. Со времен фильма «Факультет»(1998) обожаю этого актера.
Рами Малек, которого, вначале непонятно почему его взяли на эту роль, ведь он даже ничего не говорит, но потом эта пушка как выстреливает, ух.
Давид Дастмалчян который все больше и больше занимает нишу крутых второплановых актеров.
Джейсон Кларк, показавший крутого мудака.
Кеннет Брана, который сыграл мудрого профессора.
Кейси Аффлек, сыгравший пугающего офицера. Вначале его не признал, без его фирменных усиков.
Гари Олдман, в роли Гарри Трумана.
Джей Куэйд в перерыве съемок сериала «Пацаны» забежал на огонек.
А еще здесь есть Густаф Скарсгаргд, Флоки из сериала «Викинги»(2013-2020), но он тут, кажется, вообще в качестве массовки, ибо его я в фильме не помню, но смотрю по кадрам и да, он там был.
Ну и на сладкое, Эйнштейн в исполнении Тома Конти.
Короче, офигенный актерский состав. И это я еще не всех упомянул. Весь фильм сидел и кричал в экран: «Да это же он, тот самый, ну этот». Давно так не кайфовал. Еще бы камео Ченинг Татума и тогда фильм года. Повезло ему, что «Быстрее пули» вышел в 2022.
Монтаж. Помню как-то услышал, что у Нолана нету режиссерской фишки, и поэтому он плохой режиссер. Спустя время, все поняли какая у Нолана фишка. Это рассказ истории не в хронологическом порядке, а в полном бардаке. Вначале зритель не понимает, что происходит, но потом, когда все кусочки встают на свои места, происходит восторг, ведь ты, смотря фильм, собрал в своей голове правильную хронологию и понял сюжет. Да, его фильмы не стоит смотреть сонными, а то вы ничего не поймете.
Здесь история поделена на два фрагмента: Цветная и черно-белая. Цветная, следит за Оппенгеймером, а черно-белая, показывает историю Льюиса Штрауса. И когда они соединяются и цветная сюжетная линия, догоняет черно-белую, а потом и перегоняют ее, показывая, что Штрауса забыли, а Оппенгеймера помнят до сих пор, это круто. Тут я даже доволен, что с историей был знаком не очень хорошо и поворот с тем, что Штраус предал Оппенгеймера, из-за глупой обиды, на меня сработал. Надо бы почитать реальную историю, а то наверняка, где-то Нолан применил киношного лоска, для предания истории кинематографичности, переврав историю.
Не позавидую я монтажеру. Дженнифер Лэйм просто умница. Ей срочно нужен оскар за монтаж!
Мне очень понравилось. И вот так, я пришел к тому, что сейчас я не могу ругать фильм буквально ни за что. 3 часа пролетают быстро, благодаря монтажу и звуку, который тебя будит во время просмотра.
Кому-то может не зайти не хронологическое повествование, но мне понравилось. Особенно то, что конец фильма, был при разговоре в точки хронологии чуть дальше середины. И этот диалог, явно говорит посыл, и вот, почему при разговоре о фильме, говорят о его техническом состоянии и игре актеров, а не о посыле, ведь он ясен и понятен.
Единственно что, слишком уж это просто для Нолана. Байопик одновременно снять и сложно и легко. История уже написана за тебя, но преподнести эту историю зрителю еще надо постараться. У Нолана получилось это великолепно, но все таки, для меня Нолан визионер. Люблю его фильмы «Начало»(2010) и «Интерстеллар»(2014) за визуальное пиршество и показ того, о вроде бы таком понятном, но при этом еще не изученном. Мир снов и космос. Ну и его триллеры, такие как «Помни»(2000) и «Престиж»(2006), где хаотичное повествование выливается в крутой детектив, разгадка в которых прям очень удовлетворяют. Ну и трилогия Бэтмена с крутым экшеном и интересным взглядом на супергероику, где Нолан действительно приземлил этого персонажа. У «Оппенгеймер» сразу понятен посыл и концовка. Никакие новые миры он не открывает и переосмыслением жанра байопик не случилось. Это типичный байопик. Очень хороший, но все таки не делающий вау. Наверное Нолан, после того, как он снял фильмы, где идея была во главе, а главных персонажей либо не было вовсе, либо они терялись в показе идеи: «Интерстеллар»(2014), «Дюнкерк»(2017) и «Довод»(2020) - он решил показать, что он еще может снять фильм, где просто расскажет про историю одного человека.
Многие режиссеры проваливались в погони за масштабом, забывав о том, что истории нужен главный герой, герой, за которым будет следить зритель, иначе он не поймет историю. Много главных героев лишь запутает зрителя, а отсутствие главного героя лишь больше смутит. Я люблю истории одного человека. Таки истории понятны и просты и смотреть их приятно. И поэтому многие не вливаются в огромные вселенные, где ты не понимаешь за кем следить. Такие как «Звездные войны», «Властелин колец» и «Игра престолов» например. Многие из таких вселенных из-за своих масштабов теряют зрителей. Сиквелы Звездных Войн особенно пострадали, ведь в них нет главного героя. В оригинальной трилогии это был Люк Скайокер. Именно за ним мы следили в этой глобальной истории и именно поэтому глобальная история работает. В сиквелах же мне было насрать, что там происходит во вселенной, ведь нет персонажа за чьей жизнью в этой вселенной мне было интересно наблюдать.
Ладно, надеюсь вы меня поняли. Короче.
Оценка: Шедевр
Правильная литература:
Как ни посмотри, Фури-сан пугает(2018-2022)
«Олег, ты что, опять будешь рекомендовать никому ненужные ромкомные манги?» - спросите вы меня. Да.
И как и в прошлый раз, манга мне понравилась. И в этот раз, концовка даже удовлетворительная, а не обрывистая. Ведь все заканчивается на признании. У-ху! Есть манги которые и до этого не доходят. В прошлом выпуске было два примера, один обрывался круто, хоть и неожиданно, другой просто обрывался.
Тут же, просто милая история о девушке, которая выглядит как янке, но на самом деле милашка и просто девушка и ее любви к обычному парню. И все. Буквально, идите читать. Ну, тут еще есть маленькая девочка янки, которая забавная. Друг задрот ГГ, который пытается их свести и строит планы. Подруга женского ГГ, которая делает тоже самое. Бассейн, держание за руки, фестиваль, фейерверки, здесь есть это все.
И при этом она мне понравилась ибо, ну просто удовлетворяет. Ну знаете, приходите после тяжелого рабочего дня и читаете просто милую вещь, как парень и девушка не могут признаться друг другу в чувствах, и ты все ждешь признания и умиляешься от их смущений. Эта такая история, которая работает. Она не переосмысляет жанр и не открывает что-то новое в жанре, а просто делает хорошо, то что и должна. Вызывает улыбку после трудного дня. Люблю я такие истории.
Рисовка кстати милая, хоть звезд с неба и не хватает.
Надеюсь Сэйити Киноуэ не забросит дело мангаки и эта манга лишь разогрев. Хотя, может его следующая работа будет таким же простым, но хорошим произведением, которые заметят такие любители как я.
Оценка: Годнота
Меня призвала повелительница Демонов, но я не могу понять ее(2019-2022)
Хэй, еще одна манга, которая обрывается. Видимо других у меня и нет. А вы что хотели, из книг я только Стивена Кинга сейчас читаю, а их я храню до большого разбора.
Сука, это еще и исекай. До чего я опустился.
Сюжет. У нас тут исекай, в котором главный герой не понимает язык этого мира и просто живет с владыкой демонов, которая милая лоля, пожалуйста не сажайте меня, ведь на самом деле ей дохринилен лет и она просто выглядит как лоля. И тут пошла повседневность.
Рисовка. Очень теплая и приятная. Чувствуется уют. Герой просто живет в замке и изучает мир. И я изучаю мир вместе с ним.
Персонажи. Тут их много и все они такие зефирки. Команда героев с милой ведьмочкой и жрицей, которая недовольна главным героем… Так, а вот они явно дети… Ведьмочка милая, окей, это не значит что я ее хочу, ладно, успокойте свои либидо, я не по лолям. Я по лолям которым 10 000 лет, окей.
Так же тут есть рабыня кошка-девочка.
Эх, исекай и рабство, не разделимые вещи. До сих пор не могу понять, почему. И почему в рабстве именно зверо-девочки?
Отвлекся. Очень жесткая магичка, которая не доверяет главному герою.
Ну и главный герой который… Простой парень изучающий этот мир и через него мы изучаем мир. Да, на его месте мог быть кто угодно. В последних главах говорят, что он чем-то важен, но видно, что манга не собирала и поэтому пришлось сделать хэппи-энд, а все ружья оставить висеть на стене. А тут эпик похлеще «Дракон-горничная госпожи Кобаяси»(2013-…) мог быть, но не судьба.
Благодаря теплой атмосфере, манга просто вытягивает. Под нее было очень хорошо ложится спать.
КонцовОчка:
Ну что, попробуем сделать выпуск с фильмами для Оскара. Надеюсь получится до 10-го посмотреть и рассказать все здесь.
Я сейчас не играю, Lobotomy Corporation, как то выбил меня из игр. Есть две игры для следующего выпуска, но они подходят больше к кино, чем к играм, если вы понимаете о чем я.
Все так же пишу большой разбор на «Поколение Ви». Не знаю когда он будет, особенно сейчас, когда я прервался на Оскар и в жизни у меня полная жопа. Что вы могли понять по тому, что в прошлом месяце не было не одной статьи. Но это не тут надо писать, так что, до следующего раза.