8 причин купить внешний диск вместо облачного хранилища
Привет. В последнее время, как бы не старались маркетологи, тенденция в обратную сторону. Облако хорошо, но иметь собственное пространство для хранения файлов и работы ещё лучше. Предлагаю поразмышлять на эту тему.
- Интернет
Главный аргумент в пользу внешнего диска — это доступ к файлам в условиях отсутствия интернета. Не знаю как Вы, я обратил внимание на периодический отвал сети в последние пару лет. Плюс постоянные новые ограничения, плюс удорожание обслуживания, плюс перекладывание ответственности и нежелание вкладываться в инфраструктуру создают впечатление стагнации, или вообще отката. Очень медленного, но отката назад.
Постепенно, я пришёл к модели использования облака — только для хранения файлов, к которым нужно сделать доступ не только для себя. А конкретно, сдача видео заказчикам на фрилансе, хранение шаблонов для постоянных проектов, совместная работа с ТЗ и размещение файлов для загрузки с моих материалов. Иногда перебрасывание файлов с ноутбука на ПК, или наоборот. Здесь же, постоянно накапливающиеся работы используются как портфолио для потенциальных клиентов по запросу. Думаю, мысль Вы поняли.
Соответственно, встал вопрос, а где хранить всё, где держать запасные копии? На данный момент, общий объём накопителей ПК + ноутбук + внешние = 8,5 Тб. Планируется постепенно докупить ещё столько же, и всё внешнее для использования на нескольких устройствах.
Кстати, впервые попробовал связку SSD M.2 во внешнем боксе через USB 3.2 Gen 1. Купил ADATA Legend 800 2 Tb с внешним боксом на Озон за 1300 руб. Был приятно удивлён комплектацией, а главное, как оно работает. Больше переживал за температуру и скорость записи/чтения. В итоге подкасты в 4К, три камеры, с обработкой монтируются в точности как на внутреннем SSD с ПК. Температура при переносе проекта весом 300 гигабайт не поднималась больше 55 градусов, скорость не плавает, а по цене получилось дешевле второго девайса (готового решения, об этом ниже). Черновой монтаж, просмотр материала делается на ноутбуке, далее копируется на ПК. Внешник путешествует всегда с собой.
Второй девайс, на пробу, куплен Kingston XS1000 1 Tb. Готовое решение со скоростью 1 Гб записи/чтения по USB 3.2 Gen 1. Если его брать на 2 Tb, то цена на момент выхода материала ~16-17 тысяч рублей, что дороже и менее удобно SSD M.2 в боксе. Переживания были те же, температура и монтаж на ходу, цифры оказались ровно такие же как в первом случае. Я бы рекомендовал при необходимости запасаться боксами.
Следующий SSD для покупки на очереди — MSI SPATIUM M461 2Tb. Пощупать скорости, посмотреть температуры и целесообразность перехода на M.2 с 7000+ Мб/с записи/чтения.
- Скорость копирования
При худшем раскладе, с медленным USB и заполненностью SSDскорость 30-80 Мб/с. А как дела с этим в облаке? Яндекс Диск с подпиской и домашний гигабитный интернет показывают такие цифры в пике, при этом постоянно цифра плавает. А если в дороге и под рукой только мобильный интернет?
Безусловно, документы, фото и файлы с небольшим весом не требуют большой скорости. Но интернет есть не всегда. Добавляются факторы доступности облака, стабильности сети и пр., удобно, но слишком много «но». Пища для размышления.
- О безопасности
Следующая мысль. Большинство хранит файлы в облаке без шифрования. То есть Ваши личные фотографии, рабочие документы, к примеру договора и прочая чувствительная информация, по сути, копируется на чужой компьютер. Взломы частое явление, отсюда постоянные утечки, как следствие много шантажа, при худшем случае, потенциальные юридические разбирательства.
Следующая мысль, при хранении данных на внешнем диске тоже можно всё зашифровать, к примеру через VeraCrypt или BitLocker, что защитит от кражи. Посмотреть что внутри никто не сможет кроме Вас. Берём «беспалевный» накопитель и закидываем под диван.
- Про деньги
Деньги, снова возвращаемся к финансовой части. Ежемесячные расходы нервируют, плюс для удобства рассмотрим годовые тарифы с учётом скидок. Накопитель в 1 Tb это разовый платёж, примерно равный трём годам оплаты сопоставимого по объёму облачного хранилища. При правильной эксплуатации, особенно при отсутствии активного расхода ресурса SSD спокойно проживёт 5-10 лет, а HDD 10+ лет, ещё и дешевле будет. Есть фактор риска выхода из строя, утери, плохой погоды на Марсе, но это происходит крайне редко. Здесь спасёт только запасная копия.
В противовес риску можно подойти с умом, купить специализированные внешние диске с защищённым корпусом, PIN-кодом и надёжным оснащением.
- Цензура и индексирование
Следующий фактор, кто-то пробовал пиратский фильм закинуть в облако? Что происходило? Файл помечается как потенциально опасный или защищённый авторским правом. То есть, присутствует цензура, чего нет на собственном хранилище.
Здесь мы приходим к тому, что все данные, загружаемые на удалённый сервер, индексируются. Полагаю, сейчас это делается в автоматическом режиме обученной нейросетью, но не исключён просмотр вручную. Вам приятно осознавать, что все фотографии кто-то посторонний внимательно рассматривает? Мне нет.
В остатке имеем большое преимущество перед облаком, что загрузил на собственный внешний диск, вижу только я.
- Синхронизация
Большинство сервисов имеет приложение позволяющее подключить виртуальный диск на ПК. Это крутая функция, автоматически создающая копию файлов извне, к которым можно вернуться хоть со смартфона.
Но то же можно провернуть и с внешним накопителем. Избежать рутину в виде постоянного копирования файлов, можно с помощью ровно такого же приложения, выполняющего ровно те же действия. Есть бесплатные решения, к примеру FreeFileSync. В комментариях напишите, при необходимости сделаю гайд с использованием своих девайсов.
- Функциональность
Внешний диск можно подключить к ПК, ноутбуку, планшету, смартфону и даже к телевизору. Можно купить мини-ПК и сделать портативный домашний сервер. Установить любую ОС, а далее загружаться под второй системой, где уже всё есть под себя, под любые задачи. Сценариев использования можно придумать огромное количество, напишите в комментариях как Вы используете внешний диск при наличии.
Облако только синхронизирует и копирует файлы.
- Про удаление
Последний пункт, о котором многие забывают, всё что попало в интернет, остаётся там навсегда.
Сервис делает ровно такие же бэкапы, для того чтобы Ваши файлы не провали, при выходе из строя оборудования. Мы ведь платим деньги за это.
При удалении данных из профиля, копия остаётся в архиве, что можно восстановить спустя годы через обращение в поддержку. Кто-то отвечает, что это невозможно, кто-то ссылается на политику сервиса т.к. почти никто не читает сотни страниц пользовательского соглашения. Но спустя время всплыло много ситуаций, когда подтверждалось, что удалённые файлы остаются на серверах.
- Автор Лайфхакера смог восстановить свои файлы в Google Drive, удалённые в 2014 году (10 лет спустя!), просто написав в техподдержку вежливую просьбу.
- Баг сервиса iCloud, который приводил к восстановлению старых фотографий, удалённых в 2010‑х. После повторной попытки удаления они снова появлялись в галерее.
Вы скажете, на HDD тоже можно восстановить данные даже после выхода из строя. Всё верно. На SSD такой трюк не прокатит в силу другого алгоритма записи. А хард можно потереть низкоуровневым форматированием, когда все ячейки переписываются нулями. После чего, вытащить информацию невозможно.
Выводы
Везде есть свои преимущества и недостатки. То, что неудобно, чаще всего умалчивается, преподносится в рекламе как что-то логичное, очень удобное для пользователя. Всегда нужно рассматривать все стороны, взвешивать, выбирать лучшее под конкретные задачи.
Не призываю отказываться от облаков, сам пользуюсь сервисами, но подхожу к этому внимательно. Что и вам рекомендую.
Лайк. Подписка. Пока.
Ищешь что-то ещё полезное?