События на Крымском мосту, кто виновен? Какие последствия? Что будет дальше?
Восьмого октября, на автомобильной части крымского моста, произошел мощный взрыв, повлекший за собой возгорание семи топливных цистерн железнодорожного состава и обрушение двух автомобильных пролетов мостов.
Основной причиной взрыва, принято считать подрыв грузового автомобиля, об этой версии заявил Национальный антитеррористический комитет (НАК). Однако в интернете распространено множество теорий, касательно причин взрыва.
Следственный комитет России сообщил, что, по предварительным данным, в результате взрыва грузовика на Крымском мосту погибли три человека.
Издание Mash показало фото фуры, которая, предположительно была взорвана. Позже был найден владелец красного грузовика, им оказался некий Борис Юсубов. Если верить информации его родственников, автомобиль был продан, но новый собственник не переоформил фуру на свое имя.
Угрозы подрыва моста начались еще с апреля этого года. В ответ на данные угрозы появилась статья на «РИА новости», в которой сенатор от Крыма Ольга Ковитиди сообщила об уровне защищенности моста.
Крымский мост является самым защищённым мостом в мире, его охраняют как системы ПВО С-400 и "Панцирь С-1", так и серьезнейшая система гидролокации, исключающая попытки подводных диверсий, заявила РИА Новости сенатор.
Свою речь Ковитиди подытожила фразой - "Поэтому мы никому не советуем предпринимать попытки атаки на мост. Все они будут отражены", - заключила сенатор.
Также на въездах на Крымский мост расположены стационарные инспекционно-досмотровые радиотехнические комплексы СТ-6035 Управления ведомственной охраны Минтранса России, проверяющие машины на НАЛИЧИЕ ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ.
Комплекс оснащён приборами, которые определяют наркотики, взрывчатку и химические вещества даже через 60 суток после последнего контакта с ними. Возможности комплекса позволяют посмотреть плотность металла, его инфракрасный спектр и ещё множество других параметров».
Кто виновен в даном теракте?
Зарубежные издания такие как: The Washington Post, The New York Times или Bloomberg, то и дело писали о символическом значении подрыва моста, заявляя о том, что подрыв был приурочен ко дню рождения президента России, Владимира Путина и то какое значение этот мост имел для главы государства.
Взрыв символизирует беспорядок в российских вооруженных силах. Российские войска не смогли защитить мост, несмотря на его центральную роль в военных действиях России, его личную важность для г-на Путина и его мощный символизм как буквальная связь между Россией и Крымом - заявили в издании The New York Times.
Мост является основным маршрутом военных поставок, связывающим Россию с Крымским полуостровом. По словам аналитиков, без этого российские военные будут серьезно ограничены в своих возможностях доставлять топливо, оборудование и боеприпасы российским подразделениям, воюющим в Херсонской и Запорожской областях - заявляет издание Bloomberg.
New York Times: за взрывом на Крымском мосту стоят украинские спецслужбы. Высокопоставленный украинский чиновник подтвердил журналистам New York Times, что взрыв на Крымском мосту был организован украинскими спецслужбами, пишет газета.
Также принято считать мост стратегически важным объектом, по крайней мере об этом нам сообщают, зарубежные издания, но как я опишу ниже, взрыв моста не должен создать серьёзные проблемы в военной логистике.
Глава Крымского парламента Владимир Константинов заявил, что Крымский мост повредил "Украинские вандалы"
Издание The Washington Post ссылаясь, на представителя украинского правительства заявили, что за терактом стоят украинские спецслужбы.
За подрывом Крымского моста стоит Служба безопасности Украины, сообщает «Украинская правда» со ссылкой на источник в правоохранительных органах
Служба безопасности Украины (СБУ) заявила, что не комментирует информацию в СМИ о причастности к взрыву на Крымском мосту, заявил пресс-секретарь СБУ Артем Дехтяренко в комментарии украинскому информагентству УНИАН.
"Мы это не комментируем", - заявил Дехтяренко, комментируя вопрос о роли СБУ или иных украинских спецслужб.
Однако в интернет стали просачиваться ролики в которых подрыв потенциально мог произойти из под воды, если это так, то в полне возможно, что атаку совершило иное государство (не более чем домыслы основанные на роликах в интернете).
Реакция властей и медиа России и Украины.
Однако кроме, косвенных доказательств и статей американских изданий, многое говорит реакция Украинских властей и прочих официальных лиц.
Мино обороны Украины прокомментировало инцидент следующим образом - «Ракетный крейсер "Москва" и Керченский мост — два печально известных символа российской власти в украинском Крыму — исчезли. Что дальше, русские?»
Михаил подоляк заявил, что мост - это только начало.
Крым, мост, начало. Все незаконное должно быть уничтожено, все украденное должно быть возвращено Украине, все оккупированное Россией должно быть изгнано - заявил украинский журналист Михаил Подоляк.
Российские власти отреагировали куда более сдержано.
Президент России, Владимир Путин поручил сформировать правительственную комиссию для выяснения причин ЧП на Крымском мосту.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила - "Реакция киевского режима на разрушение гражданской инфраструктуры, - пишет Захарова в соцсети, - свидетельствует о его террористической сущности".
Зато намного интересней выглядит комментарий Дмитрия Медведева, касательно угрозы атки моста в апреле.
"Один из упоротых украинских начальников сказал о необходимости нанести удар по Крымскому мосту. Надеюсь он понимает, что будет ответной целью?" - заявил Дмитрий Анатольевич.
Помимо этого заявления, Медведев гарантировал судный день Украине за попытку подрыва моста, и к сожалению, что-то мне подсказывает, все эти обещания окажутся последним Китайским предупреждением.
Последствия.
Рбк ссылаясь на Всероссийский союз страховщиков оценил ущерб от взрыва и пожара на Крымском мосту в 200-500 миллионов рублей. Сроки восстановления пока НЕИЗВЕСТНЫ.
Многие жители Крыма, уехавшие в отпуск с полуострова, оказались в ловушке. Они не могут вернуться обратно домой.
Идет речь о проблемах со снабжением, в интернете зафорсился фейк об ограничении продажи товаров, а издание Bloomberg заявило "Мост имеет решающее значение для Кремля для пополнения запасов своих войск в Крыму и на юге Херсонской области Украины, где российские войска сталкиваются с украинским контрнаступлением."
Однако, информацию о проблемах со снабжением опроверг глава Крыма Сергей Аксенов.
Касательно военной логистики тоже проблем возникнуть не должно, ведь, поставки осуществлялись через мост очень редко. С освобождением территорий, военные грузы на полуостров доставлялись по маршруту Ростов-Донецк-Мелитополь-Джанкой (Крым). Также через Донецк доставляли грузы и на Херсон.
Если судить о гражданской логистике, то для поставок досточно будет паромов, особенно учитывая конец сезона из-за чего должен снизиться объем.
Не смотря на потенциальное отсутствие серьёзных проблем с логистикой, фейки и прочая работа ЦИПСО дали о себе знать, у некоторых граждан появилась паника. Люди хлынули в магазин, сформировали очереди на заправках, не смотря на то, что по информации Минэнерго РФ Крым полностью обеспечен топливом и запасов хватит минимум на 15 дней. В любом случае, со временем паника утихла.
Выводы
Сегодняшний момент только, убедил нас в одном факте. Наш враг является не только фашистским формированием, но и террористическим. Северный поток, дочка Дугина, Крымский мост. И вы не сомневайтесь, как говорил Подоляк - это только начало. Наш враг ни перед чем не остановится и как вы понимаете, если я приплел Северный поток, то за врага я считаю не только Украину, но и Соеденительные Шататы Омерики.
В ответ на подобную наглость, наш президент даже не сделает обращение к народу. Обещания Медведева, по всей видимости, было очередным китайским предупреждением.
«Весь мир» (ЗАПАД) спонсирует террористов, и как же смешно выглядят попытки сената США принять резолюцию о признании России спонсором терроризма. Напомню, что именно Америка спонсировала и обучала такие организации как Аль-Каида (Запрещенная на территории РФ организация) и сегодня непросто спонсирует террористов из Украины, а сама принимает непосредственное участие в терактах (вспомним тут атаку на СП1 и СП2).
Ну а что делать? Начинать ядерную войну? Спросите вы меня.
Я считаю, что наше государство должно давать незамедлительный ответ на подобные диверсии.
Взорвали мост? Хорошо, последующая неделя для вас будет не забываема, тактическое ядерное оружие, химическое оружие, бесперебойная работа артиллерии, уничтожение гражданской инфраструктуры, атака дронов. Да, погибнут много людей, но кто будет заботиться о наших людях? За каждого погибшего мирного гражданина РФ, Украина должна отплатить десятком, за каждую атаку гражданской инфраструктуры Украина должна отплатить десятками объектов. Только так можно общаться с террористами, только так мы сможем выдрессировать их покорность и не посмеет волк оскалить зубы на кого-то кроме войск, хотя, какой там волк, жалкая шавка. США не исключение, уничтожили трубопроводы? Хорошо, уничтожим подводные интернет кабели Американцев. Пускай банковская система на денек в США рухнет и за отсутствия связи между банками, посмотрим на экономический ущерб.
Плевать на конвенции и плевать должно было еще тогда, когда нацисты простреливали колени нашим захваченных в плен солдатам, еще тогда, когда нацисты взяли в заложники гражданских обороняя АзовСталь, еще тогда когда была устроена диверсия в Буче.
Да, это мое самое противоречивое мнение, да, самое жестокое, я готов к критике. Однако простите, будь я в кресле главнокомандующего терпеть бы уже не стал, поэтому благо я не главнокомандующий.
[Русский Дух]