Сравнение сборников 30 вариантов ЕГЭ по истории 2023 и 2024 Артасова, Крицкой, Мельниковой.

Разбор сборника 30 вариантов ЕГЭ 2021

Разбор сборника 30 вариантов ЕГЭ 2022

Все задания №18 из сборника 30 вариантов ЕГЭ 2024 (подготовил Анатолий Сухарев)

Предыдущий серьёзный разбор популярнейшего пособия для подготовки к ЕГЭ по истории участники НезЛО делали два года назад. В прошлогодне издании добавились вопросы на сравнение (№20), а остальное содержание осталось прежним.

В сравнении с предыдущей версией сборник ЕГЭ 2023 стал тоньше на 30 страниц, но подавляющая часть вопросов совпадает, издатели даже не стали менять номера вариантов, как это делается в обществознании. Объём сокращен за счёт сокращения интервалов, уменьшения размеров картинок.

Задания 18

Самое главное изменение, это свежий формат заданий №18. В прошлом году требовалось просто назвать три причины или три следствия некоторого события или явления. В этом году вопрос усложнился. Анатолий Сухарев выделил четыре новых типа:

1. ПСС обыкновенное
2. ПСС для кого-то / чего-то (личности или страны)
3. ПСС для какой-либо сферы
4. ПСС, связанное с чем-то там

Например, в первом варианте старого сборника было:

Вдова киевского князя Игоря княгиня Ольга приняла крещение в Константинополе. Укажите три любых последствия данного события.

Актуальная версия:

Вдова киевского князя Игоря княгиня Ольга приняла крещение. Укажите: а) последствие крещения Ольги для международного положения Руси; б) последствие этого события для внука Ольги — киевского князя Владимира; в) последствие этого события для развития культуры Руси.

Кое-где авторы сборника сочиняли новое по сути задание на старую тему (например, в варианте 2). А где-то просто подгоняли вопрос под старый ответ. Ярче всего это видно по варианту 3.

Ответ ЕГЭ 2023:

1) формирование особого опричного войска;

2) разделение всей территории государства на две части: опричнину, взятую в особое царское управление, и земщину, которой должны были ведать бояре;

3) разрушено землевладение знати, бояр и княжат, многие из которых были переселены на окраины государства;

4) начало массовых ссылок, казней, насилия опричников над боярами, заподозренными царём в измене.

Вопрос ЕГЭ 2024:

В начале февраля 1565 г. Иван IV учредил опричнину. Укажите: а) последствие учреждения опричнины для войска; б) последствие учреждения опричнины для управления государством; в) последствие введения опричнины для знатных бояр и княжат.

Новые вопросы

В 11 и 13 вариантах поменялось содержание задания №8 - в новой версии оно стало чуть менее прямолинейным. Теперь нужно не просто помнить дату, а еще и проанализировать картинку. К сожалению, эта трансформация случилась только в двух вариантах, а замены требуют еще десяток подобных вопросов.

Было:

Стало:

В 12 и 14 вариантах пор неизвестной причине поменялось задание №4, в 15 варианте - задание №1, в 15 и 16 вариантах - задание №2. Ничего особенного в новых вопросах нет.

В варианте 29 поменялся термин в вопросе №19. Были «стахановцы», а стал «оккупационный режим» применительно к истории России периода Великой Отечественной войны. Процитируем ответ:

1) смысл понятия, например: порядок, установленный гитлеровцами на захваченных территориях, который характеризовался уничтожением населения, экономической эксплуатацией захваченных земель;

2) факт, например: - установление оккупационного режима вызывало и приводило к созданию подпольных организаций («Молодая гвардия» в Краснодоне); / - с оккупированных территорий СССР на принудительные работы в Германию было отправлено более 5 млн человек.

СВО

В варианте 10 в задание №5 добавили строчку про СВО и Героя России Д.Н. Исламова (Согласно справочной информации из интернета, Дамир Исламов принял неравный бой с пятью танками противника, подбил четыре из них и получил звезду Героя посмертно). Предполагается, что ребята смогут выбрать нашего современника из прочих персоналий методом исключения.

В вопросе №2 варианта 21 вместо строчки «Смутное время в Московском государстве» стоит «подписание договоров о принятии ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей в состав России».

Других упоминаний актуальных событий вокруг Украины в данном сборнике нет.

Ответы

Исправлены ряд опечаток в ответах на вопросы первой части, переписаны ряд проблемных мест в критериях к творческим заданиям.

Так, в издании ЕГЭ 2023 были перепутаны ответы к заданиям №8 в вариантах 18 и 19, дан неправильный ответ на вопрос №12 в варианте 15. Теперь это исправлено.

В ответах к варианту 14 убрано некорректное упоминание народничества в контексте романа «Отцы и дети». В ответе к вопросу №14 варианта 19 убрали утверждение «Масса лиц благодаря Ленину вступила в господствующий класс», так как оно не следует из представленного текста напрямую.

Дополнен ответ на вопрос №20 в варианте 25 (новый текст выделен жирным шрифтом)

1) тезис, например: оба князя способствовали возвышению Московского княжества, а также укрепляли обороноспособность Москвы;

по указу Ивана Калиты Московский Кремль был обнесён дубовыми стенами с башнями; при Дмитрии Донском в Москве были построены каменные крепостные стены.

В задании 21 того же варианта сдвинуты даты первых походов викингов «в VIII-IX вв. норманны нападают на побережья и завоёвывают Северо-восточную Англию.» (было «С конца IX в….»)

Более корректным, на мой взгляд, стало высказывание об Александре Невском в ответах к варианту 26.

Скажем авторскому коллективу сборника спасибо за то, что в ответ на критику они улучшают свои ответы, а не прячут их совсем, как это стало обычным для обществознания.

Спасибо и тем коллегам, которые отправляли разработчикам сообщения о найденных ошибках. Так, большую работу в этом направлении сделал Андрей Ощепков.

Работа над формулировками

Улучшены, стали более однозначными формулировки нескольких вопросов.

Так, вопрос №20 в варианте 25 стал проще и выглядит более корректно, поскольку в условиях политической раздробленности нельзя провести хоть сколько-нибудь четкие границы между внутренней и внешней политикой.

В задании №9 варианта 29 к карте конфликта СССР с Финляндией теперь просят назвать не войну, а страну. Это хорошо, поскольку у названия войны есть много вариаций, а ответ, который будет проверяться компьютером, не должен быть вариативным.

В задании №6 варианта 30 был следующий тезис о Фёдоре Иоанновиче, отмеченный как правильный:

3) Государь, упомянутый в отрывке, был последним представителем династии Рюриковичей на Московском престоле.

Тезис заменили, но заменили с орфографической ошибкой(!):

3) В период событий, упомянутых в отрывке, в Российском государстве существыовали стрелецкие полки.

Фёдора Иоанновича действительно принято считать «последним Рюриковичем». Но до сих пор вызывает споры – к какой династии причислять Лжедмитрия? Тезис убрали, чтобы сделать вопрос более однозначным.

Мелкие правки

Во многих местах (не станем перечислять всё) произведена мелкая корректура: "река Шелонь" вместо "р. Шелонь", "Земский собор" вместо "Земский Собор", «Древние Афины» вместо «древних Афин». Первый секретарь (теперь с большой буквы) и франко-прусская война (с маленькой) и т.д. Ярослав Мудрый больше не становится киевским князем в 1119 году. Олег же вступает в Киев, как и положено, в 882, а вовсе не в 982 году.