ЗДЖ-2026. ИНТЕРВЬЮ: РАНХиГС-2, МГУ-1, МПГУ, НSE.

Стартовый свисток нового сезона — уже на этой неделе. А это значит, что пора освежить в памяти главные сюжеты прошлого года и узнать, что изменилось с тех пор. Мы задали вопросы игрокам топ-команд, чтобы понять их настрой. Чемпионы из МПГУ не намерены останавливаться, а их обидчики из МГУ-1 жаждут реванша. Грозная HSE, сошедшая с дистанции в дуэли с «Выпускниками», клянётся, что подобного больше не повторится, а РАНХиГС-2 уже начинают изучать особенности конкурентов.

1 of 4

Накануне первого свистка мы узнали у самих игроков, в каком состоянии они подходят к старту. Их настрой — это уверенность чемпионов (МПГУ), жажда реванша (МГУ-1) и сосредоточенность на уроках прошлого (HSE). Команды же с новым составом говорят об ответственности перед теми, кто играл до них. Объединяет всех одно: период сомнений позади. Начался обратный отсчёт до первого паса.

— Вы пришли в новую команду или с обновлённым составом. Чувствуете ли вы разницу в ожиданиях и амбициях по сравнению с теми командами, за которые играли раньше? Стали ли эти цели выше, или теперь больше ценится сам процесс?

— Мы пришли с обновлённым составом. Состав включает в себя команду из перваков и второкурсников. Все ветераны играют за «РАНХИГС ИГСУ-1». Если говорить именно про ожидания и амбиции, то да, разница огромная. Два года назад я гонял в любительской команде в Дагестане, а сейчас играю за сборную одного из лучших вузов России. Мне кажется, что, по умолчанию, вместе с уровнем футбола повышаются и остальные аспекты, как цели и ожидания.

— Как выстроен процесс обучения новичков? Вы больше делали ставку на то, чтобы быстро вложить в них ваши схемы, или адаптировали тактику под их сильные качества?

— Конечно, у команды изначально есть схемы и определённый стиль игры. Первый месяц как раз таки и ушёл на адаптацию перваков к нашим манерам игры, а дальше они сами начали показывать свои сильные качества в условиях, которые им дал тренер.

— Чувствуете ли вы, что присутствие новичков, их азарт и свежий взгляд как-то повлияли на вас самих? Может, заставило переосмыслить какие-то привычные вещи или просто добавило энергии?

— Понятное дело, что конкуренция выросла после набора перваков. Есть игроки, которые уже начали показывать результат и прогрессируют. За счёт этого остальные работают более усердно, дабы не проиграть конкуренцию.

— Перед турниром или между играми вы смотрите матчи будущих соперников? Кто в команде берёт на себя роль «скаута» — человека, который замечает слабые стороны и паттерны в игре других? И как вы потом используете эту информацию: проводите спецподготовку или просто держите в голове?

— На самом деле, за этот учебный год команда перетерпела много изменений. В том числе и изменений на тренерском посту. Наш прошлый тренер брал на себя роль «скаута»: смотрел игры будущих соперников и индивидуально разбирал каждого игрока, и с каждым из наших игроков делился информацией и давал установку, как играть. Подходил к этому вопросу максимально профессионально. Но сейчас у нас другой тренер, и это наш первый серьёзный турнир под его руководством. Будем ждать его установок на предстоящих соперников.

— В каждой команде есть свои традиции — перед матчем, после победы или поражения. Какие традиции из прошлых составов перенесли в эту команду ветераны? И появились ли уже какие-то новые, общие ритуалы?

— Да, у нас есть талисман, который всегда рядом с командой и следит за игрой. Наш вязаный бычок всегда с нами — как в хорошие, так и в трудные времена.

— Чувствуете ли вы ответственность не только перед собой и партнёрами, но и перед теми, кто играл за вашу кафедру/факультет/университет 5 или 10 лет назад? Существует ли незримая «линия преемственности», и если да, то в чём она выражается?

— Конечно, чувствуется огромная ответственность перед каждым, кто внёс и вносит свой вклад в развитие нашей команды. На наши игры приходят болельщики, которые готовы поддерживать нас даже в самую холодную погоду. Этому клубу не первый год, и с каждым разом он становится всё сильнее и лучше. Не хочется прекращать эту тенденцию, поэтому мы делаем всё, чтобы команда показывала хорошие результаты.

— После такого впечатляющего начала в прошлом году, разгрома МПГУ (5:1), в команде, наверняка, зародились мысли о чемпионстве. Как вы оценивали свои силы после первого тура? Чувствовали ли себя безусловным фаворитом?

— Мы всегда настроены только на победу, так что после первого тура, как и до него, мысль была только о чемпионстве.

— В игре с РУДН (3:0) отдельно отметили мастерство вратаря Артёма Колядко. Насколько увереннее играется полевым игрокам, когда знаешь, что за спиной такой последний рубеж? Помогает ли это атаке действовать смелее?

— Вратарь — это половина команды, и действительно, когда ты знаешь, что в воротах всё надёжно, это придаёт и тебе уверенности. Ты знаешь, что твоя возможная ошибка может быть нивелирована вратарём. Тогда Артём провёл действительно отличный матч, как и вся команда. Несмотря на то что РУДН — очень сильный соперник, удалось выиграть 3:0.

— В финале вы встретили совершенно другую команду МПГУ по сравнению с первым туром. Что именно изменилось в их игре, что оказалось для вас самым неожиданным и сложным?

— Я, если честно, не запомнил первый тур против МПГУ, у меня есть ощущение, что меня там не было. А вот финал был запоминающимся. Педагоги отлично оборонялись весь матч и превосходно реализовали свои моменты. Думаю, всё потому, что они вышли с настроем на 200%. Это был очень сложный матч, но МПГУ победили абсолютно заслуженно.

— В финале, несмотря на два забитых мяча, атака не была такой тотальной, как в первой игре. Мешала ли хорошо выстроенная оборона МПГУ или не хватило свежести, идей для создания такого же количества моментов?

— Да, как я уже сказал, педагоги отлично сыграли в обороне, что мешало нам создавать большое количество опасных моментов. Про свежесть здесь вообще речи не может быть, учитывая, что у МПГУ это был третий матч подряд, а у нас только второй.

— В матче с КФУ у соперника было два удаления. Ваша игра стала увереннее в большинстве, или, наоборот, сложнее было играть против обороны?

— КФУ приехали не в полном составе, поэтому играть против них было не то чтобы очень сложно, как это обычно бывает. В этом году они, насколько я слышал, будут с полной обоймой. Очень надеюсь снова сыграть против них.

— 26 января вы сыграли два матча (РУДН и финал). Сказалась ли усталость в решающем поединке? Или дело в том, что МПГУ, который играл три матча в тот день, оказался тактически и ментально лучше подготовлен?

— Никаких оправданий, просто МПГУ были лучше и заслужил эту победу.

1 of 2

— В играх отметились многие игроки. Как выстроена атакующая взаимосвязь в команде? Часто ли голевые передачи шли от защитников или полузащитников, или основная творческая нагрузка лежала на конкретной группе игроков?

— У нас не было заранее подготовленных комбинаций — играли так, как умеем и чувствуем. Почти все игроки команды были задействованы в голевых действиях, поэтому выделить кого-то конкретно сложно: голы и передачи рождались по ходу матча.

— В тяжёлом первом матче против МГУ-1 (1:5) вы всё же забили свой гол. Насколько важно было не уйти с поля «сухими»? Дала ли эта заслуга хоть какую-то моральную опору или уверенность в своих силах перед следующими играми?

— Это был первый матч новым составом, поэтому не было ни сыгранности, ни понимания, кто как действует на поле. Мы не восприняли ту игру всерьёз, и даже забитый гол ничего по сути не изменил — он скорее стал небольшим штрихом, но не точкой опоры.

— В матчах против Выпускников МГУ (11:2) и РГГУ (8:2) после относительно конкурентного первого тайма следовал тотальный разгром во втором. В чём был секрет такого «разгона»? Это была свежесть скамейки, тактические перестроения или надрыв соперника?

— В первом тайме часто сказывалось волнение, и из-за этого многое не получалось. Но когда удавалось выйти в отрыв на несколько мячей, появлялась уверенность и лёгкость в действиях, что и позволяло наращивать преимущество. Соперник при этом действительно часто терял концентрацию.

— Помимо авторов хет-триков и голевых пасов, всегда есть игроки, чья огромная работа не попадает в статистику (разрушение атак, прессинг, перебежки). Кого бы из партнёров вы выделили за такой «незаметный» вклад в общую победу?

— Конечно, наших вратарей. Они достойно проявили себя во всех играх, совершая важные спасения в нужные моменты.

— В финале вы вновь встретились с МГУ-1, который разгромил вас в первом туре. Чувствовалась ли особая тактическая подготовка к этому матчу? Вы изучали их игру по ходу турнира, чтобы найти новые слабости?

— Нет, никакой особой тактической подготовки не было. Мы просто были уверены в себе и своих силах, и эта внутренняя убеждённость помогла нам показать достойную игру против сильного соперника.

— За весь турнир команда показала характер, выигрывая и в упорных, и в разгромных матчах. Когда вы сами внутренне поверили, что можете выиграть этот турнир? Был ли это конкретный момент, эпизод или гол, после которого в команде все посмотрели друг на друга и поняли: «Мы — чемпионы»?

— Мы никогда не приезжаем на турнир с мыслями просто поиграть. У каждого в этой команде огромная страсть и рвение к победе, поэтому успех в турнире не стал неожиданностью. Мы знали, что способны на это, с самого первого матча.

1 of 2

— До матча с «Выпускниками» МГУ вы не знали, что такое жёсткая конкуренция. Сложно ли было психологически перестроиться с режима «разгрома» на режим «упорной борьбы», когда счёт был 0:0 почти всю игру?

—Да, тот матч на самом деле был первой сложной игрой для нас на турнире. Думаю, что у нас получилось сыграть собранно и с нужным настроем, ведь в том матче нам, в том числе, удалось отыграться незадолго до конца.

— В матче против СПбГУ вы забили на 2-й и 8-й минутах. Практически во всех играх вы рано открывали счёт. Это была специальная установка — «задавить» соперника морально в первые 10 минут, или это естественное следствие вашего стиля с первых секунд?

— Нет, это просто следствие нашей атакующей игры, никакой особой установки не было.

— После череды разгромов у команды мог выработаться определённый автоматизм и уверенность в том, что любой матч можно переиграть за счёт атаки. Не помешала ли эта уверенность в матче с «Выпускниками» МГУ, где потребовалась иная, более терпеливая и прагматичная игра?

— Точно нет. В той игре нам больше всего не хватило качественного «подъезда» — всю игру мы играли одной четвёркой без замен.

— В разгромных победах вы пропускали редко. Но в ключевом матче пропустили два. Связано ли это с тем, что в предыдущих играх обороне просто не приходилось серьёзно работать, и она «застоялась»? Или оба пропущенных гола — следствие редких, но фатальных ошибок?

—Да, в игре с «Выпускниками» МГУ оба гола были следствием индивидуальных ошибок. Второй пропущенный мяч и вовсе случился за 10 секунд до конца основного времени.

— Ваша команда полна амбициозных и техничных игроков. Выпускники же, вероятно, были старше и опытнее. Сыграл ли фактор опыта и хладнокровия решающую роль в конце того матча?

— Возможно, но я повторюсь, что ключевым фактором нашего поражения в той игре стало отсутствие замен.

— С одной стороны, вы были самой зрелищной и результативной командой турнира. С другой — ушли, не завоевав трофей. Как вы сами оцениваете свой турнир?

— Конечно, всегда хочется выигрывать и занимать первые места, но в студенческом футболе в первую очередь нужно получать удовольствие от игры, которое мы, безусловно, получили от того турнира. В этом году у нас будет сильно обновлённый состав, многие лидеры прошлых лет выпустились, поэтому тяжело сказать, как в этом сезоне получится сыграть.

Автор: Кира Прокопьева

Редактор: Егор Самсонов