PREDICTION ПЛЕЙ-ОФФ БОЛЬШОГО ЧЕМПИОНАТА МГУ-2026

Кто остановит гегемонию «Журфака»? Есть ли жизнь у ВМК после выхода из группы? И почему «Геологи» — это новая «команда-сказка», способная обыграть кого угодно с xG 5.25 против 0.46? Топ-5 лучших капперов-любителей — Доменик Харзалия, Михаил Сидоров, Вова Янин, Кирилл Меркулов и Усама Ал-Мари — поделились своими смелыми, абсурдными и пророческими версиями развития плей-офф Большого чемпионата МГУ-2026. Спойлер: мнения разошлись от разгрома 5:2 до победы по пенальти со звездочкой.

1) «Физики» vs ВМК

Проход ВМК с разницей в 1-2 мяча.

2) Полуфиналы:

— «Журфак» vs ВМК

Будет повторение результата группового этапа, победа «Журфака» с разницей в 1-2 мяча.

— «Эконом» vs «Геологи»

Душой - победа «Геологов» 1:0, умом - победа «Экономистов» 2:1

3) Финал:

«Эконом» vs «Журфак»

Победа «Журналистов» по пенальти

4) Матч за бронзу:

«Геологи» по пенальти

1) «Физики» vs ВМК

Победа «Физиков» в основное время.

Одна из самых сложных пар для гесса. «Физики» очень плохо начали турнир, но все же смогли «нащупать» свою игру в последних встречах. А ВМК — до сих пор команда-загадка, у которой все игры на три результата. Но все же, «Физики» в последнее время — сложный соперник для ВМК. Предположу, что и в этот раз они окажутся сильнее.

2) «Эконом» vs «Геологи»

Победа «Эконома» в основное время.

Номинально «Экономисты» — фавориты. Впрочем, «Геологи» не устают нас удивлять в этом сезоне, победа над «Мехматом» для многих стала сюрпризом. Но почему-то кажется, что сил у «Геологов» после череды сложных матчей осталось немного, а «Экономисты», напротив, группу прошли без больших трудностей. Да и наверняка расслабляться после упущенной победы в групповом этапе они не будут. Итого, «Экономисты» своего не упустят, хотя и буду рад продолжению сказки «Геологов».

3) «Журфак» vs «Физики»

Победа «Журфака» в основное время.

Пока не представляю, что может остановить нынешний «Журфак». Пусть без Жукова это немного другая команда, подбуксовывающие «Физики» все равно имеют мало шансов тут зацепиться. Не вижу причин сомневаться в победе «Журфака».

4) Финал: «Эконом» vs «Журфак»

Победа «журналистов» в основное время.

Очень надеюсь, что борьбы тут будет больше, чем в КО. «Экономисты», как кажется, в неплохой форме, а у «Журфака» под вопросом восстановление Жукова. Без последнего, я думаю, у «Эконома» есть шансы зацепиться. С ним —навряд ли. Но думаю, все же «журналисты» слишком сильный состав собрали, практически без слабых мест. Думаю, своего не отдадут и заберут золотой дубль.

Надо обозначить обозначаемое (авт. стиль сохранен). «Журфак» — мегафаворит. Если хоть где-то матч дойдет до пенальти, то можно говорить о провале и выставлять профиков на драфт усиления Малого чемпионата.

Если чуть конкретнее… В паре ВМК vs «Физики» будто бы небольшой перевес у недавних чемпионов. У них два лучших (если не три) игрока серии, есть опыт игры в 5 человек и «аура» заслуженных голов за секунды до конца. У ВМК появился тренер-гуманитарий и жить стало еще лучше и веселее. Думаю, перед игрой перевес в пользу «физиков» 55/45, но поставлю на победу ВМК 3:1

Продолжая верхнюю часть сетки… ВМК не повезло выходить с «Физиков» на «Журналистов». Пока не очень понятно, куда айтишники вставят разработку ИИ для МГУ-футбола. Думаю, сейчас шансы где-то 75/25 в пользу Моховой, поставлю на победу «Журфака» 3:1 или 4:1.

В нижней части сетки есть клевые «Геологи». Кокшаров 2.0 (такой же мощный, как фильм Робот 2.0), ластденсовый (ли?) Аксенов и маллетовый Беляков — это даже круче призеров Чемпионшипа 19/20. В полуфинале понятный фаворит — «Эконом» со скамейкой, которая бы доминировала в Малом Чемпе. Но! У «Геологов» — мощнее болельщики + Аксенов в прайме + хорошо идет сезон. Не уверен, что за неделю им получится разобрать все типы замахов Хусаинова, но шансы все равно есть. Шансы где-то 65/35 в пользу «Экономистов», но с включением одного-двух джокеров «Геологов» шансы могут дойти до 55/45. Головою понимаю, что счет, скорее всего, 4:3 в пользу «Эконома», но ради кайфа хочется увидеть «Геологов» в финале после победы 0:1 с xg 5.25-0.46.

Финал пусть будет кайферский – «Журфак» vs «Геологи»

Журфак забивает быстрый гол, контролирует игру, пропускает, забивает и за шесть минут до конца спокойно катает мяч. Тут Аксенов агрессивно двигает оборону вперед, «журналисты» сыпятся, эквалайзер Белякова, Анис Хамиди забивает третий, но на 49:42 Жуков из солидарности с горняками Рура гасит бомбу и закидывает мяч в свои ворота. Победу по пенальти одерживает «Журфак». Все понимают, что победа со звездочкой.

В матче за третье место Олег Дорофеев так много смеется, что айтишники делают отрыв в 2 мяча и «Экономистам» не удается вернуться в игру. 5:3 итоговой в пользу гения Тикова.

Очень нравятся по игре «Геологи», самая целостная команда. Но в игре с «Экономом» им будет крайне сложно и, кажется, в финале будут все же «Экономисты», счёт 5:2 или что-то подобное.

В другой половине сетки — «Физики» не без труда, но пройдут ВМК. Скажем, 4:3. Если не будет Жукова, полуфинал для «Журналистов» станет сложнее и пропустят побольше. Пусть все закончится 4:3 в их пользу.

И финал, хотя и самый предсказуемый по составу, выйдет ярким — останется за «Экономом» 5:3.

В бронзовом матче «Геологи» возьмут медаль. Засушат игру и найдут свои шансы: 2:0 или 3:1

Усама Ал-Мари не тратит время на лирику. Пока «коллеги» по цеху рассуждают о восстановлении Жукова, джокерах «Геологов» и выборе победителя сердцем и умом, Усама Ал-Мари предпочитает бить точно в цифры. Итак, предикты этого палестинского гения:

«Физики» 4:2 ВМК

«Физики» 2:4 «Журфак»

«Эконом» 3:1 «Геологи»

Финал: «Эконом» 7:7 «Журфак»

Автор: Татьяна Долгова

Редактор: Егор Самсонов