НЕТ БАЗ – НЕТ ДАННЫХ
В связи с событиями, происходящими сейчас в Украине, множество сфер жизни общества нашей страны претерпевают изменения. Не могла не быть затронута и наука. В мире существует множество баз данных, а для многих начинающих учёных они являются неким пропуском в науку. Но всё больше зарубежных научных компаний говорят об уходе из России. Сегодня наше расследование посвящено одной из самых крупных международных баз данных – Scopus.
«Scopus» или «Ско́пус» – база данных и инструмент для отслеживания цитируемости статей в различных научных изданиях. Данный ресурс является очень важным инструментом в руках российских деятелей науки и студентов. Но недавно компанией-владельцем Скопуса Elsevier было сделано заявление о прекращении коммерческой деятельности на территории РФ. Это может означать скорый запрет на доступ к базе данных для пользователей из России.
Как на нашем факультете относятся к возможности закрытия доступа к международной базе данных на территории России? Что будет с доступом к материалам, опубликованным в Scopus, у преподавателей и студентов? И как сложившаяся ситуация повлияет на отечественную науку в целом?
Рафаиль Лутфуллович Исхаков, кандидат филологических наук, не считает потерю Scopus на территории России драматичной. Как он поясняет, раньше публикационная активность отечественных учёных измерялась показателями Scopus и Web of Science, поскольку эти базы были в приоритете. Потому что исследователи хотят, чтобы об их работах знали не только в России, но и за рубежом. И основное значение Скопуса, по мнению спикера, в том, чтобы о российской науке знали в других странах.
Более личное и эмоциональное мнение по поводу закрытия иностранных баз данных высказывает Владимир Фёдорович Олешко, заведующий кафедрой периодической печати и сетевых изданий. Его работы выложены в Scopus, и нынешняя ситуация непосредственно касается его научной деятельности. Владимир Фёдорович считает возможность потери доступа к иностранным базам данным большой проблемой, даже называет это настоящей бедой. Эксперт придерживается мнения о том, что открытость информации должна позиционироваться как главное достоинство информационных технологий. Особенно сильно спикера задевает причина, по которой Scopus закроется для российских пользователей. Он считает, что влияние политической повестки на науку недопустимо.
С вопросами, касающимися отражения данной ситуации на студентах, нам помогла разобраться начальник отдела информационно-аналитического сопровождения УрФУ Елена Андреевна Охезина.
Эксперт рассказала, что Scopus важен прежде всего для тех студентов, кто собрался заниматься научной деятельностью во время своего обучения. Это связано с тем, что для защиты кандидатских, докторских диссертаций и других серьёзных работ ранее было обязательным наличие опубликованных в Scopus работ. Помимо этого, Scopus нужен и тем, кто пишет курсовые и другие зачётные работы в рамках университета, поскольку в этой базе данных находится информация и статьи, которых нет в свободном доступе в нашей стране. Елена Андреевна отмечает, что заменить Scopus отечественной базой данных будет очень сложно, если возможно в принципе. Scopus разрабатывался и развивался на протяжении десятилетий, заключая большое количество соглашений с разными научными журналами и организациями. Даже в случае, если национальный ресурс предоставит доступ ко всем российским источникам, то к иностранным материалам у студентов доступа не будет. На вопрос о дате закрытия Scopus для российских пользователей научный сотрудник не смогла назвать точную дату, сославшись на отсутствие оглашения этой информации компанией-владельцем базы данных. Однако она отметила, что данная организация уже приостановила всю коммерческую деятельность на территории РФ. Это значит, что новых соглашений заключено не будет.
Многие российские учёные и научные организации ранее активно пользовались международными базами данных. Но как им быть в случае, если доступа к Scopus лишат?
С этим вопросом нам помог разобраться заместитель проректора по науке Алексей Олегович Иванов. Он говорит, что Scopus является достаточно важным научным инструментом. Опубликование научной работы в журнале, который индексируется в признанной во всём мире базе данных, свидетельствует о высоком качестве опубликованного научного исследования, а также о престижности и популярности самого научного журнала. Именно поэтому база Скопус и была выбрана как некий способ более-менее объективной международной оценки качества научных результатов. Российский научный фонд (РНФ) придает особый вес публикациям, содержащим результаты исследований в рамках грантов РНФ и индексируемым в этой базе данных. Профессор отмечает, что отечественное законодательство не отменило эти показатели. Постановление Правительства, посвящённое этому вопросу, приостановило на 2022 год действие требований по наличию публикаций (публикационной активности) в изданиях, индексируемых в международных базах данных, при оценке результативности программ, проектов, а также эффективности деятельности научных учреждений и учреждений высшего образования, и ряда других мероприятий. Однако сложность состоит в том, что в России в настоящий момент отсутствует своя цифровая система оценки научной результативности, её начали активно разрабатывать только недавно.
Алексей Олегович уверен, что осложнение доступа в международные базы научного цитирования немного затруднит эффективное представление научных результатов в мировом академическом сообществе, но данная ситуация не сможет сильно навредить развитию научных исследований в России.
С мнениями разобрались, но как быть со сроками? Когда же доступ к международной базе данных закроется? Мы обратились за пояснениями по поводу доступа в службу поддержки Scopus. Они рассказали нам, что не планируют в ближайшее время ограничивать публикацию научных статей с участием русских учёных. Однако представители Scopus отметили, что не смогут игнорировать санкции, вводимые по отношению к нашей стране. Это значит, что угроза закрытия базы данных реальна. Уже сейчас закрыта для российских пользователей крупная иностранная база данных Web of Science, что делает прогнозы о закрытии Scopus ещё реалистичнее.
Подтверждением опасений является заявление «Publishers condemn invasion of Ukraine by Russia». В нём говорится о том, что многие зарубежные базы данных в скором времени закроются для пользователей из России, хотя точные даты не называются. В то же время отмечается, что такое решение направлено не на отдельных деятелей науки, а на крупные исследовательские организации. Статьи российских авторов продолжат выпускаться в этих базах.
Статистика так же говорит о сложности данной ситуации. Член Российской академии наук Алексей Ремович Хохлов отмечает, что заявление о закрытии научных баз представляет собой серьёзный вызов. На долю России приходится всего 2.5% мировой научной продукции. Тем самым 97.5% информации для нас блокируется. И сейчас нам остаётся только следить за ситуацией и надеяться на то, что в скором времени она разрешится.
Никита ГВОЗДЕВ
Анастасия СИМОНОВА