Книга по «Бесконечному лету»: этого стоило ожидать

Я очень давно высказывал среди своих знакомых и некоторых коллег по цеху предположение, что Аркатов никак не ожидал такой популярности, которую принесло ему выставленное забесплатно «Бесконечное лето», и что теперь он, должно быть, регулярно кусает себе локти от досады, ведь это могло принести ему баснословную прибыль. И хотя потом вышла слегка халтурная «Love, Money, Rock'n'Roll», которую однозначно стоит воспринимать как слегка запоздалую попытку поправить своё финансовое положение, – путём скам-схемы с предзаказами, скандалами с оплатой работы художников, недоэксплуатации японского сеттинга в своих корыстных целях (сколько процентов аудитории БЛ – не помешанные на Ниппоне анимешники, 0,5%?) а также рекламной приставкой «от разработчиков «Бесконечного лета» (что ни говори, а для кого-то это имеет значение) – упущенная выгода от продаж «Бесконечного лета» всё равно не давала покоя.

И вот в 2024-м году Аркатов наконец понял: а почему бы одну и ту же работу не выпустить в разных форматах? Ведь снимаются же по книгам фильмы, и наоборот.

Так родилась нетленка «Бесконечное лето. Первая смена». Я прочитал 300 страниц этого повествования за одну ночь и сейчас готов представить вашему вниманию мини-обзор сей работы. Изначально хотелось просто написать небольшой пост с парой основных тезисов, но «Бесконечному лету» (а, стало быть, и Аркатову… боже) я обязан своей относительной известностью среди мододелов, поэтому придётся выдать текста побольше. Впрочем, почему нет, тем более, сказать есть что.

Объект исследования
Объект исследования

Книга по ВН что!?

Несмотря на вычитанную в Сети критику, к самой концепции у меня, на самом деле, меньше всего вопросов. Большинство людей искусства, когда их творчество выстреливает, пытаются выжать из этого всё возможное в плане денег и собственной известности. Из одной книги о постъядерном московском метро родились полноценные книжная и игровая вселенные. Аналогично с серией «Сталкер». «Fallout» и «The Last of Us» недавно пополнились сериалами, уже претендующими на второй сезон. И, кстати, некоторые менее известные визуальные новеллы также уже давно существуют в книжных вариантах. Просто огласка была меньше, по понятным причинам.

Кроме того, в каждом вышеприведённом примере одной из целью является не только пополнение казны автора оригинала, но и заманивание в сети своего творчества новых адептов. Вот и Аркатов фактически подтверждает это в предисловии:

«Зашёл и вышел, путешествие на 20 минут…» - говорили они. Кто-то не вышел до сих пор… F бедолагам
«Зашёл и вышел, путешествие на 20 минут…» - говорили они. Кто-то не вышел до сих пор… F бедолагам

Если помните, совсем недавно я также хотел изложить свою недоновеллу «Путь Возрождения» в виде текста. Потому что хотелось хотя бы в таком виде поведать миру историю Хельги. Это я к чему: нет ничего зазорного в том, чтобы своё творчество представлять в разных видах. Это и аудиторию потенциально расширит, и прибыль увеличит. Цель заработать в максимальном большинстве случаев оправдывает средства, особенно в рамках творчества. «Бесконечное лето» сейчас – это не просто бесплатная новелла в Steam, но и огромное количество модификаций, тематические мероприятия в настоящих пионерских лагерях на берегах рек, товары с символикой, а также попытки (правда, пока безуспешные) снять настоящий фильм по БЛ… Кое-что из этого в виде процентов наверняка падает в карман Аркатова. И это нормальная бизнес-модель в условиях капиталистического мира. Нам остаётся лишь принять это.

Концепция – why not?

Каждая визуальная новелла с точки зрения читателя состоит из трёх основных частей: текст (сценарий), картинки (bg, cg, спрайты) и аудио-составляющая (саундтреки, эмбиенты, в ряде случаев – озвучка). Код важен, но рядовому читателю он не виден, так что его оставим за рамками.

Из всего перечисленного Аркатову полноценно принадлежит только текст, ибо он – его автор. Всё остальное – результат работы многих нанятых людей, многие из которых впоследствии дружно отреклись от Риты и хором сказали, что он нехороший человек, и дел с ним иметь они больше не хотят. В моей предыдущей большой статье о «Бесконечном лете-2» это уже упоминалось, к слову. Сейчас же мы говорим об этом в контексте того, что при работе с книгой Аркатов явно утратил (но наверняка рассчитывал) доступ к необходимым элементам ВН, которые и создали в своё время тот самый «that feel» эффект БЛ. И если с музыкой ещё более-менее понятно, – в книгу её не засунешь – то вот запрет на использование графики новеллы, который явно имел место (обратите внимание на обложку, если ещё не сделали этого, а также на внутреннюю часть переплёта там ведь совершенно другие арты!), должно быть, сильно ударил по гипотетической первой концепции книги.

Как вам без картинок, рукоблуды?
Как вам без картинок, рукоблуды?

Было бы здорово визуализировать всё описанное в новелле: вставить те же bg/cg да внешность персонажей, чтобы читателю оставалось лишь пофантазировать о том, как выглядит сам Семён. Но нет, вместо этого вы имеем стандартный книжный формат, приправленный лишь отдельными мини-картинками. Стало быть, для усиления погружения в атмосферу советского пионерлагеря. Получилось, честно говоря, так себе – когда ни вашим и ни нашим, лучше всё же никак, чем вот так.

Вот вроде бы и мило, а вроде бы – зачем? Коробок спичек, бутылку водки или пионерский галстук я могу себе представить без посторонней помощи. А вот хотя бы голову спрайта вставить было бы полезно, если ты хочешь, чтобы твоих персонажей воспринимали так, как выгодно именно тебе. Хотя, если был расчёт на то, что после книги люди пойдут новеллу читать…
Вот вроде бы и мило, а вроде бы – зачем? Коробок спичек, бутылку водки или пионерский галстук я могу себе представить без посторонней помощи. А вот хотя бы голову спрайта вставить было бы полезно, если ты хочешь, чтобы твоих персонажей воспринимали так, как выгодно именно тебе. Хотя, если был расчёт на то, что после книги люди пойдут новеллу читать…

Кстати, по поводу самого текста. Многие ругают Аркатова за излишнюю графоманию, но в рамках книги она как раз уместна и даже полезна. Обилие деталей позволяет нарисовать в голове атмосферу в тех условиях, когда это не делают картинки – ввиду их отсутствия. Его же склонность к излишней философии комментировать не буду, так как сам болен этим.

Что касается самого вопроса о том, насколько уместно текст для визуальной новеллы вставлять в книжный формат – не вижу в этом ничего такого, на самом деле. Да, сам текст, судя по всему, ни разу не изменён по сравнению с ВН-версией, но он выполняет свою главную задачу: доносит мысли автора, рисует обстановку, передаёт диалоги и характеры персонажей. Текст визуальной новеллы, отделённый от, собственно, визуальной новеллы, вполне читабелен. Хотя он, конечно, не подойдёт для людей, которых тошнит от «многабукаф», или которые не могут себе визуализировать в голове толстовский дуб, несмотря на многостраничное его описание. Но это уже не вина автора.

Сюжет – сомнительно и вряд ли ok

Мы приближаемся к главному предмету моей критики.

«Бесконечное лето» имеет более десятка концовок, плюс несколько дополнений с расширенными рутами Мику/Маши и Жени. Уже один этот факт вызывает закономерный вопрос: как быть в случае, если вы планируете адаптировать это под книгу? Ведь обычно она, в отличие от новеллы, не может содержать в себе несколько концовок, так как сам по себе формат повествования на это не запрограммирован. Тем более если учесть, что отличия в каждом руте начинаются едва ли не с первого игрового и книжного дня, когда начинаются различные выборы. Стало быть, если хотите уместить всё, то вам необходимо придумать какой-то формат, который позволил бы отразить все возможные развилки сюжета…

Но в рамках книги это невозможно. Если, конечно, автор не стремится к работе примерно такого размера и формата:

Книга по «Бесконечному лету»: этого стоило ожидать, image #5

Аркатова это, видимо, не устраивало, поэтому у него оставался лишь один вариант: сосредоточиться на каком-то отдельном руте.

Как говорится, после этого в летнем поезде сложились все основания для сущего кошмара. Дабы не спойлерить, не буду говорить, рут какого персонажа был выбран в качестве основы для повествования. Мне он кажется крайне сомнительным, но если я буду развивать эту мысль, то уйду в лютый субъективизм – и, к сожалению, любое другое продолжение этой темы сведётся к этому. Ведь у каждого свои предпочтения, и фанаты выбранной девочки будут ратовать за «самый лучший выбор» и советовать книгу всем, в то время как их противники будут охотиться на покупателей и избивать их до полу…жизни.

Впрочем, чего не отнять, так это того, что выбор относительно логичен. Рут довольно эмоционален, поэтому может зацепить и наверняка зацепит неподготовленного читателя. Он не противоречит законодательству, в то время как некоторые руты потенциально нарушают ряд текущих установок государства, активно влезающего в последнее время в вопросы морали. И он, как ни крути, явно опирается на личные предпочтения Аркатова, что довольно закономерно – он автор, а значит, имеет на это полное право. В то время как ваше право – соглашаться с этим или нет.

Но! Что я однозначно считаю неверным, так это решение вставить между днями 6 и 7 в виде отдельной главы рут Маши/Мику. Хоррор посреди романтики не смотрится ни с каких сторон, как ты его ни адаптируй. Тем более что адаптирован он тут весьма халтурно. Хотя объяснения можно найти и этому, особенно с учётом того, в каком состоянии Семён закончил день 6.

Перспективы… а они есть?

Соединяя факт последствий выбора конкретного рута и приставки «Первая смена» к названию, можно сделать предположение о том, что текущая работа – своеобразная разведка Аркатова. Сделать пробный выстрел «первой сменой» в книжную аудиторию, посмотреть на реакцию. Какие-никакие деньги он с этого заработает, поэтому неуспех не будет таким уж удручающим. А вот если это сработает…

И тут мы можем приходим к выводу, что его гипотетические будущие планы вполне конкретны и логичны. Посвятить каждому руту отдельную книгу и создать среди читателей прослойку коллекционеров, которые будут тратить по 700 рублей (видимо, во столько оценивается стоимость новеллы, и примерно столько же стоит LMR) на каждый том дабы собрать полный набор и выставить его на витрину своих книжных полок. Сосчитайте по количеству доступных в рамках российского законодательства персонажей и их концовок, сколько денег принесёт Рите каждый такой набор.

«Широкий простор для мечты и для мысли грядущие нам открывают года…»
«Широкий простор для мечты и для мысли грядущие нам открывают года…»

Кроме того, можно организовать своего рода лотерею: пусть книги разного наполнения не отличаются внешне (хотя ведь можно пометить те же корешки определённым цветом в зависимости от рута, благо цветогамма каждого персонажа это позволяет?), и людям придётся попотеть прежде чем собрать полную коллекцию. Книги ведь продаются в плёнке, и заранее узнать содержимое невозможно – если, конечно, вы не злостный нарушитель этики книжных магазинов.

Да, это с лихвой окупит провал бесплатной версии новеллы и компенсирует все переживания Аркатова по этому поводу. Не говоря уже о том, что о сытой пенсии в таком случае можно не беспокоиться. Правда, тогда возникает вопрос насчёт перспектив второго «Бесконечного лета» – будет ли мотивация заниматься им?

Или много денег не бывает?

Выводы

Фактом выпуска платной книги Аркатов окончательно подтвердил, что «Бесконечное лето» стало для него коммерческим проектом. И именно заработок, а не ваши расстроенные чувства, являются его главной целью. Я не могу осуждать его за это, монетизировать свои хобби и навыки – обычное стремление любого человека. Так что приобретение книги можно воспринимать как своеобразный донат-благодарность за тот самый первый раз прочтения «Бесконечного лета», который, как водится, делит жизнь на «до» и «после». По крайней мере, я покупку оценил именно так. С Ритой мы теперь в расчёте.

Если оценивать «Первую смену» объективно, то это – очередная вселенная, которая делает шаг в новый формат. Не она первая, и точно не она – последняя. Текст новеллы не особо нуждался в адаптации под книгу, потому что по сути сама новелла – это и есть графический роман. Просто сейчас оттуда убрали графику. С моей точки зрения, это не сделало текст хуже. И даже больше – может быть полезно для развития воображения читателей. А то привыкли, знаете ли, на картиночки смотреть. Хватит это терпеть!

Оценивать субъективно же я не хочу. Выбор персонажа сомнителен лишь с моей точки зрения, и кого-то он вполне устраивает. Я бы, конечно, сделал другой выбор. Но я – не Аркатов, и быть им не особо хочется.

Чтение было интересным опытом. Интересно теперь, оправдаются ли гипотезы насчёт будущего книжного «Бесконечного лета».

Аркатов словно намекает, что оправдаются.
Аркатов словно намекает, что оправдаются.
163 views·5 shares