Рецензия на ВН «Литературный прецедент» (LDJAM)
Выбранная работа для этой рецензии мне не очень подходила по жанрам, всё же я не особо люблю комедию, более сосредотачиваясь на драматических и мрачных сюжетах. Но в описании меня привлекла тема, с которой сталкивались, наверное, все участники этого джема - творческий кризис. Из которого наш главный герой решил выйти весьма неординарным способом.
Итак, наш главный герой - писатель, у которого настали трудные дни. Перерыв, смена тематик, походы к психологу, полёт на Марс и попытка построения коммунизма в Гренландии не вернули его к жизни, поэтому он со своим задетым эго решил прибегнуть к крайней мере, которая, по его задумке, могла бы вернуть былую славу - тем более что молодые таланты стали стремиться на его место, а критики стали забывать. Но всё обернулось не так, как он хотел, в связи с чем случился… прецедент.
Работа заявлена как комедия, и в целом, она справляется с этой ролью - диалоги прописаны с юмором, забавная музыка вселяет веселое настроение, спрайты нарисованы словно бы нарочито комедийно-пародийно.
Но, к сожалению, лично мне работа не очень понравилась.
Если говорить о сюжетной составляющей, то, во-первых, не хватило описания бэкграунда персонажа. Перед нами - какой-то условный писатель, у которого есть условные проблемы. Мы не знаем прошлого этого персонажа, не знаем, насколько он был популярен в прошлом, не понимаем, как именно он пытался вернуться к старому уровню. Вместо этого нам предлагают начать погружение в историю именно с «крайней меры». Таким образом, несмотря на актуальную для многих из нас проблему творческого кризиса, ситуация Георгия не особо цепляет, потому что как личность он для нас остаётся никем.
Во-вторых, графика. Спрайты и фоны сами по себе неплохие, но вот масштаб спрайтов в отношении к bg оставляет желать лучшего (особенно это видно на скриншоте ниже). К тому же, по сюжету у главного героя возникают сомнения в отношении внешнего вида своего партнёра, однако читатель работы видит спрайты весьма однозначно, в связи с чем вопросы ГГ кажутся едва ли не сюжетной недоработкой (ведь мы-то видим всё по спрайту, почему же этого не видишь ты, писатель Георгий?!)
Музыка, как было сказано в начале, забавная, но её очень не хватило. Когда один и тот же трек растягивается на несколько сцен, а потом ещё и повторяется, для такой небольшой работы это больше минус (в нашем проекте «Рубеж тьмы», к слову, такая проблема тоже есть, но между повторением хотя бы выдержана приличная пауза, в то время как здесь она почти не ощущается).
Текст написан очень грубо в плане грамматических неточностей. Это не пара каких-то недочётов, которые покрываются эмоциями от прочтения, это очень сильно бросающиеся в глаза помарки вроде тех же запятых, которые бродят по тексту и не найдут своего правильного места. Автору смертельно необходим корректор. Пусть даже с того света (надеюсь, он поймёт отсылку)).
Ну и сюжетный оборот, который является главной интригой, всё же немного вызывает непонимание в плане применения в русском языке - фразы вроде «труп вычитывала работу» (см. ниже) смотрятся очень странно, пусть даже по сюжету им вроде как найдутся обоснования.
«Литературный прецедент», само собой, вряд ли станет победителем этого джема, потому что у него есть существенные недостатки, которые, возможно, удалось бы избежать, будь у разработчиков чуть больше времени. С другой стороны, автор признался, что комедийный жанр для него, как и для меня, нетипичен, в связи с чем хочется верить, что его родная среда будет для нас более интересной и понятной. В связи с этим данную работу можно назвать своего рода «разведкой» в незнакомые тематики.
Пусть автор сам решит, насколько она была удачной, я же поставлю этой работе четвёрку с минусом. Серьёзная доработка могла бы сделать историю интереснее и понятнее, но вроде как она не предполагается, в связи с чем дело «Прецедента» можно считать закрытым.