«Экспертная речь»: Артём Батрак

В рамках нашего цикла постов, посвященного итогам сезона, спортивные журналисты поделились своими экспертной оценкой выступления «Сибири» в чемпионате КХЛ 2022/2023. Следующий журналист в нашей рубрике «Экспертная речь» - Артём Батрак, комментатор КХЛ ТВ

Оценка сезона:

Те, кто любят «Сибирь» поставят четыре с минусом. Но на самом деле, оценка - тройка. Первый раунд закончили со счётом 1-4. Если бы они хотя бы поборолись до седьмого матча, но такой счёт - это всё-таки слишком.
Поэтому, кому как, четыре с минусом - три с плюсом.
За то что «Сибирь» играла красиво, на мой взгляд, и провела относительно хороший регулярный чемпионат, моя конкретная оценка: четыре с минусом из пяти. Это еще потому что я люблю Мартемьянова:)

Кто порадовал, кто разочаровал:

В первую очередь - Шаров. Бутузов, Коротков, Основин, Шаров и Пьянов - это все те игроки, которые реально здорово провели регулярный чемпионат. Это ребята, которые прям порадовали. Пьянов вообще, насколько я помню, из Новосибирска.
Плюс серьёзный тандем вратарей. Не очень было понятно - сможет ли Костин, а справится Красоткин с первым номером? Но на самом деле оба показали, что и один и другой в порядке. Так что, с этими вратарями можно добиваться определённых успехов. Я не выделяю Мёрфи и Бека, от них просто такой результат итак ожидался.
Хотя знаете, и Овчинников тоже с его игровым временем меньше 10-и минут.
Из защитников - Мёрфи и Чайковски. Вообщем, у «Сибири» собрался очень хороший костяк.

Удовлетворил ли результат работы Мартемьянова?

Смотря какого результата вы хотите. На мой взгляд, «Сибирь», во-первых, играла в достаточно интересный хоккей.
Несмотря на то, что говорили «мало пропускает, часто играет в овертаймах». Для меня, «Сибирь» играла в нормальный хоккей. Мартемьянов сам по себе интересный мужик, интересный тренер, который интересно говорит и может взять ответственность за игру.
Соответственно, он подогревал интерес к своей команде. Из команды, у которой не самый большой бюджет он сделал боевую команду.
Я всё-таки считаю, что попади «Сибирь» не на «Авангард», а на какой-нибудь «Автомобилист» или «Металлург» - они бы прошли первый раунд. И тогда мы по-другому разговаривали об итогах сезона и Мартемьянове.
Меня удовлетворила работа Мартемьянова, но из-за того что сезон длинный «Сибирь» потеряла в конце регулярки и начале плей-офф. Мне кажется, что «Сибири» чуть-чуть не хватило, хотя кто знает как к этому готовиться. В целом, я считаю что Мартемьянов проделал хорошую работу. При нём многие игроки начали прогрессировать.

С кем «Сибири» стоит продлить соглашения, кого отпустить?

Вся первая тройка, плюс Бек из второго сочетания и Мёрфи на синей - эти люди обязательно должны быть каким-то образом сохранены.
Дальше, если брать в целом по сезону. На мой взгляд не было второй бригады и не было игроков для Бека при игре 5х5, там не хватило немножко, мне кажется. Нужен кто-то поинтереснее к Тэйлору Беку во второе сочетание. Он, конечно, набирал много очков при игре в большинстве, но в формате «пять на пять» ему не всегда было с кем оттолкнуться.
Мне сложно оценить насколько важна роль Михала Чайковски. В следующем сезоне будет лимит на легионеров - и нужен ли «Сибири» такой Чайковски , или их устраивает цена-качество, не знаю.
Дальше, опять же дело техники. У «Сибири» есть Литовченко и Чесалин, но точно нужно небольшое усиление - чтобы рассчитывать на большее.
Навскидку, первая тройка и Бек с Мёрфи должны быть железно сохранены, дальше от них уже можно отталкиваться.