«Слово эксперту»: Дарья Тубольцева (Sport24.ru)

В рамках нашей ежегодной рубрики «Слово эксперту», посвященной итогам сезона, спортивные журналисты и комментаторы, отвечая на 7 вопросов нашего канала, делятся своей оценкой выступления «Сибири» в прошедшем чемпионате КХЛ 24/25.

Сегодня на наши вопросы отвечает Дарья Тубольцева - журналист портала «Sport24.ru», а также автор telegram-канала «Coolest Game on Earth».

Как оцените сезон для «Сибири» в целом, по 5-бальной шкале? Что можно отметить в плюс? И что, наоборот, было слабым местом команды?

Оценила бы на троечку. В плюс – лучшее большинство лиги, то, как команда играла, начиная с третьего матча серии с «Салаватом». Игра Дениса Костина – однозначно в плюс. В минусы – игру команды в обороне. В этом аспекте «Сибирь» была очень слаба, причем это и нападающих касается.

Кого из игроков «Сибири» можно отметить в плане прогресса и развития? И чья игра, наоборот, не оправдала ожиданий?

К сожалению, Климовичи, Першаков, Лукин, Решетько шансов толком не получали. Хотя, как показал плей-офф, стоило бы им эти шансы предоставить в регулярном чемпионате. Возможно, этот внутренний потенциал немного помог в матчах на вылет. Пожалуй, стоит похвалить Жукова и, возможно, Аланова. Очень слабый сезон Морозова.

Как оцениваете работу главного тренера и тренерского штаба? Есть ли моменты, которые требуют корректировки / улучшения?

Задачу Епанчинцев выполнил, сумел выправить ход серии с «Салаватом», но, на мой взгляд, идейно главному тренеру этот состав не слишком подходил, слишком уж возрастной.

Ваш личный топ-3 игроков «Сибири» по итогам этого сезона?

Костин, Широков, Бек.

Как оцениваете трансферную работу клуба в текущем сезоне?

С учетом возможностей, как среднюю, на 3 с минусом. Кара помог, Лайпсик тоже, но провалился в плей-офф. Рукавишников вроде бы и помог, но условный Беляков в перспективе принес бы гораздо больше дивидендов. И в принципе, ну не должна такая команда, как «Сибирь», быть самой возрастной из российских в лиге. Это путь в никуда.

Чего, на ваш взгляд, «Сибири» не хватило в серии с Уфой? И можно ли сказать, что фактор судейства повлиял на ход серии?

Судейство абсолютно ни при чем. «Салават» просто более мастеровитая команда, пусть и бесхарактерная. С другой стороны, играй «Сибирь» с самого начала в умное давление, возможно, исход был бы другим.

Что «Сибири» важно сохранить на будущий сезон и в каких направлениях требуется работа по улучшению и развитию?

Поиск внешних и внутренних резервов – вот что самое важное для «Сибири» в принципе. Неочевидные кандидаты из ВХЛ, ребята из МХЛ, качественные легионеры - вот на чем должна быть сконцентрирована работа менеджмента. А не на НСА в возрасте 30+. Иначе все будет примерно так же, как в этом сезоне, если не хуже. Ну и, конечно, крайне желательно сохранить Костина.