Понятие пролетариат и пропаганда.
Сегодня, как и 130 лет назад в марксистских кругах ведутся теоретические споры: кто станет движущей силой революции, кто поведёт за собой массы? Ответ очевиден: пролетариат, как прогрессивный класс, действующий в интересах всего общества. Вот только марксистам нелегко сойтись на содержании понятия «пролетариат», одни рассматривают его шире, другие уже.
Эти споры могут казаться оторванными от жизни, но принципиально важны для определения стратегии пропаганды за социализм.
В этой статье я постараюсь изложить ответы на следующие на вопросы:
- Для чего нужны широкое и узкое понятия пролетариата?
2. Почему марксистские пропагандисты рассматривают пролетариат шире, чем рассматривал его Ленин?
3. Стоит ли вести пропаганду, опираясь на ленинское понимание диктатуры пролетариата?
4. Какой образ будущего можно предложить не пролетарской массе народа?
Начнём с того, что Маркс употреблял понятия «пролетарий», «производительный работник» в двух различных смыслах разделяя их по форме и по содержанию. По форме: производительным работником с точки зрения капиталиста является любой наемный работник, приносящий прибыль. По содержанию: производительными являются работники, непосредственно производящие материальные блага - стоимость.
Пролетарии по форме, в широком смысле слова – есть все эксплуатируемые наёмные работники (учителя, артисты, программисты, разносчики газет, таксисты и все-все-все), они объективно заинтересованы в переходе к социализму. В этой среде необходимо вести агитацию и пропаганду, будить людей на борьбу за собственные интересы. Впрочем, агитпроп нужен повсеместно: и среди полицейских, и в армии, и среди интеллигенции, домохозяек, даже среди капиталистов.
Определение же пролетариев по сущности необходимо не только для понимания направления пропаганды, а для выделения авангарда пролетариата, по своему положению в народном хозяйстве кровно заинтересованного в установлении и удержании Советской власти. Развив мысль Маркса, Ленин определил этот слой населения как «городские и вообще фабрично-заводские рабочие». Именно они, находясь в самом низу цепочки распределения производимой ими стоимости, нуждаются во всестороннем развитии всех членов общества: врачей, которые их лечат, учителей своих детей, ученых, облегчающих их труд, писателей, созидающих их культуру. Пролетарии в Ленинском понимании - не просто все заинтересованные в социализме люди, а те, кто объективно может и должен проводить идеи коммунизма в жизнь после отмены частной собственности и уничтожения классов.
На практике диктатура пролетариата принимает форму Советской власти. Советы формируются на производствах и отправляют своих делегатов «выше» вплоть до ЦК партии. Интеллигенты и непроизводительные работники могут быть представлены в Советах, если их избрал производственный коллектив. Таким образом, вертикаль советской власти в массе состоит из рабочих. При этом те, кто не являются рабочими, решают свои вопросы путём обращения в Советы или через министерства, академии, профсоюзы и пр.
В силу того, что пропаганда марксистских идей сегодня ведётся на самую широкую аудиторию в стране, где фабрично-заводских рабочих становится все меньше, а масса недовольных жизнью постоянно растёт, Ленинский смысл понятия пролетариат кажется неактуальным. У читателя возникает закономерный вопрос: «а я что? Сейчас надо мной хозяйничают буржуи, а будут хозяйничать рабочие?! Хрен редьки не слаще.»
Вместо того чтобы вкладывать в понятие «пролетариат» новый удобный смысл, стоит посмотреть на дело с точки зрения профессий в будущей социалистической экономике.
Что мы видим за окном теперь?
Во-первых, производство в нашей стране планомерно уничтожают. После отмены частной собственности первоочередной задачей будет возрождение промышленности на базе передовых технологий. «Великие стройки» будущего потребуют огромное количество рабочих рук, развития фундаментальной и прикладной науки.
Во-вторых, капиталистическая экономика крайне неоптимальна по сравнению с плановой социалистической. Будет оптимизирован грузовой и пассажирский транспорт, производственные цепочки, исследовательская работа и все остальное вплоть до переработки мусора. Это естественно приведёт к переквалификации многих специалистов.
В-третьих, будут отмирать общественно-бесполезные профессии от рекламщиков и адвокатов до кассиров в супермаркетах, чьи функции будут выполнять автоматизированные системы.
Сократится за ненадобностью низкоквалифицированный труд (охранники, промоутеры…).
В-четвёртых, рабочий день. После перехода к плановой экономике количество общественно-необходимого труда для создания материальных благ будет распределено в обществе оптимально, что позволит существенно сократить рабочий день.
И пятое, самое главное. Целью социализма является достижение полного благосостояния и всестороннего развития всех членов общества. Это предполагает стирание различий между людьми физического и умственного труда. Обязанности по созданию материальных благ будут распределены среди большинства населения, а значит большинство населения станет пролетариатом в ленинском смысле и будет представлять свои интересы в Советах.
Затушёвывание и искажение понятия «пролетариат» нанесет вред не теперь, когда наш «социализм» в основном представлен разговорами интеллигентов, а на этапе построения нового государства диктатуры пролетариата. Под соусом диктатуры при ошибочной трактовке «пролетариата» будет проведён тупиковый принцип «общенародного» государства. Этот принцип уже проводился однажды и все мы знаем, к чему привело постепенное изменение состава Советов. Поэтому уже сегодня нужно правильно доносить теорию до широких масс организовывая сознательных рабочих, призванных проводить идеи коммунизма на практике.
Наша задача в этой связи хорошенько подумать, чем мы должны заинтересовать всех тех, кто не является пролетариатом в узком смысле при капитализме, кроме указания на то, что при переходе к плановой экономике, в материальном производстве будет занято подавляющее большинство народа. Например, курьерам и другим низкоквалифицированным работникам нужно показать перспективы полезной и интересной работы по призванию, возможность их профессионального роста. Программистам будет важно понять, что от управления государством они не будут отлучены, зато смогут работать над сложными научными проектами, реализуемыми на практике и во благо всего общества.
В пропаганде возможно уделять больше внимания образу будущего с точки зрения проблем, которые беспокоят людей сегодня. Ведь куда ни ткни от культуры до социальных отношений, всё можно значительно улучшить, исключив мотивы личной наживы. Примеры таких тем: экология, неврозы и депрессивные расстройства, качество пищи и ожирение, массовая культура, компьютерные игры, распределение жилья, качество бытовой техники и других товаров, физическая культура, урбанистика, организация научных исследований, отношения отцов и детей… в общем, достаточно оглядеться, чтобы найти бесконечный источник тем для рассмотрения их через призму социализма.
Полагаю, что правильное понимание того, ради чего мы боремся и как это будет устроено, привлечет на нашу сторону больше сторонников, чем отнесение всех к пролетариату.
Заметка не претендует на всестороннее освещение вопроса пропаганды, а лишь задаёт направление для размышлений на эту тему.
Всех заинтересованных товарищей приглашаю к конструктивной дискуссии.