Облысевшая горка Кисловодска на Вокзальной обнажила отсутствие реальной защиты природы, или бумажная «липа» вместо вырубленных лип.

В Кисловодске продолжают вырубку здоровых красивых деревьев. Делается это в центре города среди бела дня. Сначала городским властям не понравились кронированные деревья, мол, потеряли декоративную ценность… Хотя сами же инициировали их обрезку за бюджетные деньги. А теперь, бац, одним махом все вырубили. Сегодня идёт безостановочное патологическое уничтожение всех деревьев подряд, и уже без стеснения и страха быть наказанными за вредительство.

Одна из последних площадок лесорубки – ул. Вокзальная, участок между зданием железнодорожного вокзала и вниз, по правой стороне к нарзанному бювету и цветомузыкальному фонтану. 26-27 ноября было вырублено три огромных дерева. Еще приговорено 15 деревьев (а может и исполнено). Горка облысела. Эти заплешины потерявшей декоративную ценность горки чем закроют? Туями? В горшках, ящиках или что еще придумают? А каким образом будет удерживаться крутой склон? Не поползет ли без укрепляющих его своими мощными корнями деревьев? А дышать чем в возрастающем потоке машин?
Создается впечатление, сообщают местные жители, что вырубка совершается с «молчаливого согласия», а скорее – бездействия со стороны правоохранительных и надзорных органов: природоохранной прокуратуры, прокуратуры и полиции. Иначе как объяснить тот факт, что официальные жалобы в вышеназванные инстанции на риски возможных вырубок, да, поступали с 22 октября 2019 года. Да, фиксировались. Да, проводились проверки. Да, в срок присылались ответы.

НО РЕАЛЬНЫХ–ТО МЕР ПРИНЯТО НЕ БЫЛО!

Администрация города, разумеется, была в списке рассылки жалоб. Но вместо действий по защите деревьев, похоже принимаются оперативные меры по составлению «липовых» актов с разрешением их вырубки. Не задним ли числом? - задаются вопросом экологи-общественники.

Первая - устная жалоба по поводу состояния данного участка поступила прокурору города Александру Ряхину 22 октября. Речь шла о том, что на улице Вокзальной – то ли для расширения дороги, то ли для увеличения высоты подпорной стенки срезается склон примерно на 1,5-2 метра. В результате растущие там могучие деревья с густой кроной оказались на краю обрыва, с висящими или обрубленными корнями, что было равнозначно их гибели. Так как результата не было, видео с приема прокурора было опубликовано.

Затем был выложен репортаж в группе Facebook «Спасти курорт Кисловодск» и других аккаунтах под названием «Кисловодск, улица Вокзальная: благоустройство с риском для жизни».
31 октября по жалобе выходил участковый для осмотра деревьев.А 25 ноября экологи-общественники на свою жалобу о риске гибели деревьев получили на электронную почту ответ от Управления городского хозяйства Администрации города-курорта Кисловодска от 18 ноября (долго же шло электронное письмо – или кто-то его специально не торопился отсылать?), о том, что согласно акту, составленному в середине октября, будет вырублено 18-ть деревьев (лип, ясеня, кленов, 11 елей) в связи с якобы их неудовлетворительным и сухостойным состоянием, а также по причине «повреждающих целостность сооружения и находящихся непосредственно в зоне реконструкции».

Экологи снова забили тревогу. Вызвали полицию, вышли на место…
Увы, 27 ноября четырёх деревьев уже не оказалось – только пни.
То, что деревья попали в зону реконструкции – это очевидно. Вопрос в другом: почему такие красивые деревья не пересадили, не нашли возможность их спасти?
Еще более странным кажется то, что деревья срубили ПОСЛЕ ТОГО, когда подпорную стенку уже возвели! Отсюда и подозрение, что акт составлен задним числом.

В полицию и природоохранную прокуратуру снова направлена жалоба – теперь по факту вырубки деревьев. Природоохранная прокуратура обещала прислать в пятницу, 29 ноября эксперта, чтобы определить, действительно ли здоровые деревья были вырублены. Был эксперт – нет – неизвестно. И что он по пням определит? У городских экологов, общественников уже нет доверия таким нанятым за деньги "экспертам", как и абсолютно некчемной "природоохранной" прокуратуре.
Непосвященные люди думают, что даже пень – это живой свидетель. А вот некоторые "специалисты" считают иначе.

У общественников есть серьезные опасения, что выезд "эксперта" преступление не зафиксирует. Когда были массово вырублено 86 (!) деревьев (якобы засохших и поврежденных минирующей молью каштанов и несколько лип) на проспекте Дзержинского в октябре, природоохранная прокуратура на жалобу о признаках уголовной статьи ст. 260 УК РФ про незаконную вырубку также выслала "эксперта". Но выезжавший на осмотр лесопатолог сделать заключение о правильности спила деревьев посчитал невозможным, «потому что по пням делать заключение о степени аварийности древостоя некорректно». Так называемая "природоохранная" прокуратура еще раз доказала, что она "играет" на стороне вредителей природы или как в соцсетях называют "дендрофашистов".
Пока проблема умело кем-то закручена в гордиев узел.

Юрий Молодцов

p.s. Так "благоустраивает" курорт Кисловодск мэр Курбатов
и обслуживающего его вредительство "экологи" из Администрации - Борзенков, Монин, Зикеева. Там, где необходимость была просто заасфальтировать тротуар и всё! Осуществляется убийства "больных" деревьев за большие бюджетные деньги конторка депутата Лукьянова "Комбинат Благоустройства". Видите разницу? Видите больные, сухие и аварийные деревья, которые радовали глаз десятки лет кисловодчан и гостей курорта? Никто не видел воочию, но на бумажке фальсификаторы из какой-то "комиссии" Администрации города их обозначили именно такими. Полиция, "природоохранная" прокуратура верит бумажке мошенников, а не своим глазам и заключениям независимых специалитсов и ученных-дендрологов. Как можно назвать людей осуществляющих геноцид живой природы - мерзавцы, подонки?

А.Кузнецов

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2858729124159564&id=284804521552050