Суд передал дело по подсудности

Кредитная организация обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что в июне 2013 г. между банком и заемщиком заключен договор потребительского кредита, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 384 000 рублей под 15,9 %, срок действия кредитного договора определен – до полного исполнения сторонами обязательств. По условиям кредитного договора, заемщик приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование ежемесячными аннуитетными платежами.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив кредит в сумме 384 000 рубле.

Кредитная организация просит суд взыскать с заемщика задолженность по указанному кредитному договору в размере 117 140 рублей 81 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с 14 апреля 2023 г. по 14 апреля 2026 г., проценты за пользование кредитом в размере 15,9 % годовых за период с 15 апреля 2026 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 245130 рублей 49 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10768 рублей.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик, начиная с августа 2025 г. по настоящее время, зарегистрирована по иному адресу, который не входит в территориальные границы Кувандыкского муниципального округа.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данной связи, гражданское дело по иску банка о взыскании задолженности по кредитному договору было передано для рассмотрения в другой суд по месту проживания ответчика.