Кейс №6

Директор ФГУП «Чаты России» Черномазов подал в суд иск о признании права собственности на принадлежащее унитарному предприятию на праве хозяйственного ведения имущество, на основании наступления срока приобретательской давности — 15 лет. Черномазов отметил, что предприятие владело имуществом как своим, и своими действиями привнесло в его состав значительные улучшения, которые подняли его цену. Какое решение должен признать суд?

Вариант 1: Признать право собственности за ФГУП «ЧАТЫ РОССИИ», так как предприятие открыто владело имуществом как своим в течение 15 лет и предпринимало действия к его улучшению.

Вариант 2: Право собственности за ФГУП «ЧАТЫ РОССИИ» признать невозможно, так как право хозяйственного ведения исключает возможность владеть имуществом как своим, так как хозяйственный субъект осозновал что владеет имуществом другого собственника — Российской Федерации.

Вариант 3: Признать право собственности за ФГУП «ЧАТЫ РОССИИ», на основании того, что предприятие учреждено Российской Федерацией, а значит РФ передало ей право собственности.