КЕЙС №8
В городе Н. девушка пришла на встречу со своим молодым человеком. После относительно горячего и не менее продолжительного поцелуя, она почувствовала себя не хорошо. Молодой человек вызвал «скорую», но врачи спасти девушку не успели. Экспертиза показала, что у девушки имелась сильная аллергия на арахис, а ее любимый незадолго до встречи съел сэндвич с арахисовым маслом. Виновен ли молодой человек в смерти девушки? Если да, то в какой форме?
Вариант 1: нет, не виновен, у него не было умысла: он не мог знать об аллергии у девушки.
Вариант 2: да, виновен в неосторожном деянии, форма вины — легкомыслие, он мог предвидеть смерть девушки
Вариант 3: да, виновен в неосторожном деянии, форма вины — небрежность, он не мог предвидеть смерти девушки, хотя при должной внимательности мог предвидеть наступление общественно-опасных последствий.
