Право. Свобода. Ответственность.

Право. Свобода. Ответственность., image #1

У каждого человека есть права. Права каждого человека священны и неприкосновенны. Право человека на жизнь, свободу действий, свободу слова, право на неприкосновенность жизни, имущества, личной жизни, право на защиту жизни, здоровья, защиту собственности, право на получение медицинской помощи, образования, социальной помощи теми кто в этом нуждается. Все эти права не должны нарушаться или ущемляться. Основной обязанностью государства должно быть гарантия защиты прав каждого гражданина. Но соблюдение прав каждого возможно при соблюдении двух основных принципов:

1) Твоя свобода ограничена только свободой других.

Делай, что хочешь не причиняя вреда другим. Делай что хочешь не нарушая общепринятый Закон. Делай что хочешь не конфликтуя с интересами других. Если твои желания входят в конфликт с желаниями и интересами другого человека — найди вариант устраивающий обе стороны, либо этот вариант предложит Выборный Судья. Соблюдай права других и твои права будут соблюдены. Уважай других и к тебе будет уважение.

2) Равнозначное воздаяние нарушившим право другого.

Кто нарушил право другого, кто нарушил свободу другого, тот лишился собственного права в этом. Нарушив право на жизнь другого человека — лишаешься право на жизнь собственную. Нарушив право другого на свободу лишаешься собственного. нарушив право другого на неприкосновенность имущества — лишаешься своего права на неприкосновенность твоего имущества.

В Европе превозносят принцип неприкосновенности права любого человека, но переступают грань разумного. Защищать права людей необходимо. Можно и нужно защищать права тех кто оступился или совершил ошибку. Но нельзя защищать права тех кто отрицает сам права других и не с ловом, а делом. Делая наказание как слишком мягким, так и слишком жестким, ограничивая свободу человека за любой его проступок, мы не решаем проблемы и не учим оступившихся соблюдать права других. Древний принцип Око за Око воздает человеку именно то что он сделал. И каждый праве решать состоятельно замышляя убить ставишь жизнь свою на кон, желая украсть лишаешься права на имущество принадлежащее тебе. Насилуя подвергаешься насилию. Избивая — бит будешь. Таков принцип Равнозначного Воздаяния. Именно он, и только он, заставляет людей думать стоит ли делать в адрес другого то, что не хочешь получить в свой собственный.

В чем отличие социал-либертанства от либертарианства, либертантизма и иных около анархических политических движений? Анархистская идеология в принципе не признает необходимости государства. Социал-либертанство, считает государство необходимой структурой поддержания структуры общества, но считает, что государство не должно ущемлять права и свободы граждан, оно должно только минимально вмешиваться в действия граждан и минимально регулировать их исходя из требований общепринятого Закона (принятого всем народом). Анархистская идеология отрицает необходимость Закона или сводит его к принципу установленных в данном сообществе правил на данный момент. Социал-либертанство считает необходимым существование Единого Закона принятого всенародным голосованием и изменяемого только всенародным голосованием. Закон должен быть прост, понятен и описывать лишь минимально необходимые правила и принципы жизни общества, не пытаясь регулировать каждый шаг и каждое действие, оставляя большую свободу самостоятельному выбору граждан. Закон должен нести минимально необходимые требования к поведению граждан, но эти требования должны соблюдаться жестко и бескомпромиссно.
44 views·8 shares