Простой пример.
Представьте себе, собралась группа людей и решили чем то заняться (не важно бизнес создать, плотину построить, яму выкопать, мусор во дворе собрать). Собрались, сели вместе посовещались, что и как делать, распределили обязанности, кто чем занимается и кто за что отвечает и начали делать то, что решили.
Вторая ситуация. Собралась группа людей, тоже решили чем то заняться. первым делом пришла им в голову мысль, найти среди себя того, кто лучше в этом вопросе разбирается — пусть он и решает , что и как делать. Подумали. Выбрали одного. И тот начал раздавать указания. Хочешь, не хочешь, а ближайшие несколько лет ты обязан делать, то что он говорит , не важно согласен ты с этим или нет.
И третья ситуация, еще лучше. Собралась группа людей, решили, чем то заняться. Тут пришел дядя со стороны, красиво поговорил, дал каждому по бутылке водки и сказал вот этот человек знает лучше всех как сделать то, что вы задумали. Под водочку все покивали головой да и согласились, так и правда лучше будет… наверное. И начал этот человек говорить, что кому делать, передавая и воплощая желания дяди со стороны…
Так вот первый случай — это народовластие. Второй случай — это демократия, как она выглядела бы в идеале. Третий случай — это демократия, как она выглядит в реальности.
