Левый Уклон по-Американски
Хотелось бы сразу оговориться, что во-первых, данная статья не является отражением мнения всех членов редакции; во-вторых, автор статьи с одинаковым раздражением относится ко всем расам, этносам и национальностям.
Вакцинация от коронавируса в США идет полным ходом.
В декабре только около половины взрослых американцев верят своим властям. Именно столько граждан США, по результатам социального исследования AP-NORC, готовы привиться от COVID-19 вакцинами, которые одобрила FDA (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов).
Ориентировочно, исходя из соцопроса, 100-110 миллионов американцев старше 18-ти лет хотят быть привитыми. И тут начинаются проблемы. По плану правительства США, за весь декабрь будет поставлено 20 миллионов вакцин, еще 20-25 миллионов поставят к концу января, т.е. за 2 месяца распространения вакцины будет покрыто МАКСИМУМ 20% спроса, так как вакцина делается в 2 захода с промежутком в 28 дней, а учитывая, что для многих работников сферы здравоохранения, в зависимости от решения федеральных, местных властей штата или больницы, вакцинация может приобрести добровольно-принудительный характер, и того меньше. Встает логичный вопрос: кого стоит привить в первую очередь?
По данным ЦКЗ (Центры по контролю и профилактике заболеваний США) в первой фазе иммунизации населения стоит привить медработников и людей возрастом 65 и выше. И вот тут начинается самое интересное. На собрании 20 декабря Консультативный Комитет ЦКЗ по Иммунизации выступил с презентацией, в которой обсуждается как раз поднятый выше вопрос. Из неё мы узнаем, что и правда, чтобы спасти больше жизней нужно сосредоточить усилия на группах риска, то есть пожилых людях и медиках.
И всё бы ничего если бы не одно «но». Расовые и этнические меньшинства непропорционально мало представлены в выше указанных возрастах и непропорционально много во многих основных профессиях.
Это предпоследний, «этический» раздел презентации. Надпись синим жирным шрифтом дословно переводится как «смягчить неравенство в здоровье».
Разберём по пунктам:
1. Меньшинства мало представлены в возрасте выше 65-ти лет. Как же, по мнению экспертов, стоит «смягчить» данную «несправедливость» в рамках программы иммунизации населения? Прививать меньше белых представителей этой возрастной группы? Отдать их вакцины «цветным» представителям других возрастных групп?
Правильный ответ — эта информация должна транслироваться не в научно-прикладной презентации, а звучать со всех новостных каналов, дабы исправить источник проблемы — экономическую сегрегацию и дискриминацию в адрес расовых и этнических меньшинств. Белый пролетарий не виноват в том, что чёрные или латиноамериканцы живут беднее, чем он. Он никогда не был рабовладельцем, он не расист, его жизнь никак не улучшается от плачевного состояния негритянских гетто. Но платить за всё это наш добрый друг капитал заставляет именно его. Я не могу это описать иначе, как сверх-эксплуатация большинства населения, составляющего наиболее прогрессивный слой пролетариата, в пользу озлобленного своим экономическим положением меньшинства, которому долбят, что в его бедах виновен белый человек, пытаясь скрыть тот факт, что буржуазное государство не в состоянии эти самые проблемы решить.
2. Расовые и этнические меньшинства непропорционально широко представлены в основных профессиях.
Смотрим население США по расам и этносам:
Белые: 59.7%
Латиноамериканцы: 18.73%
Афроамериканы: 12.54%
Азиаты: 5.83%
Остальные: 3.21%
Запомнили. Теперь пройдёмся по списку признанных ЦКЗ наиболее важными и наиболее уязвимыми перед угрозой коронавируса, т.е. весь левый столбец Таблицы 2.
Смотрим на итоговые пропорциональные отклонения (% количества работников минус % количества населения):
Белые 0%; Чёрные +0.56%; Латиносы -1.63%; Азиаты +0.57%
В общем по меньшинствам: -0.5%
Вывод: нет никаких диспропорций, даже наоборот, представителей меньшинств в основных отраслях представлено на пол процента меньше, чем в среднем по стране. Это ложь.
Список источников при составлении таблицы:
https://datausa.io/profile/soc/firefighters#demographics
https://datausa.io/profile/soc/police-officers
https://nces.ed.gov/programs/coe/indicator_clr.asp
https://data.worldbank.org/indicator/SL.AGR.EMPL.ZS?view=map
https://www.ers.usda.gov/topics/farm-economy/farm-labor/
https://www.bop.gov/about/statistics/statistics_staff_ethnicity_race.jsp
https://www.bls.gov/cps/cpsaat18.htm
И это только начало.
В интервью Нью-Йорк Таймс, Харальд Шмидт, эксперт в медицинской этике из Университета Пенсильвании, заявил следующее (отрывок из статьи) – “У пожилого населения больше белых представителей” — говорит доктор Шмидт. “Общество устроено так, что они живут дольше. Вместо того, чтобы предоставлять больший доступ к благам медицины тем, у кого их, итак, больше, нам стоит «разравнять поле»”. То есть пожертвовать белыми пенсионерами во имя «социальной справедливости».
В той же статье Нью-Йорк Таймс нам сообщают, что нахождение учителей в списке основных немедицинских работников, у которых тоже будет приоритет при вакцинировании — под большим вопросом. И эпидемиолог из Гарварда Марк Липсич, любезно пояснил нам почему:
“У учителей зарплаты среднего класса, они очень часто белые с высшим образованием”.
Бог с ними с белыми образованными своло учителями. Детей пожалейте, ведь согласно плану мероприятий, их вакцинировать будут ближе к концу, т.к. они менее восприимчивы к вирусу. Но дети не могут голосовать и жечь полицейские участки, значит плевать, что их будут заражать невакцинированные учителя.
Снова Харальд Шмидт, на этот раз в журнале «Quarz»: “Мы не можем просто продолжать в том же духе, просто ради того чтобы добиться лучших результатов [прим. очевидно речь идёт о спасении как можно больших человеческих жизней], потому что меньшинства не получат необходимого им внимания”. Медицинская этика в атаке.
На связи губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом:
“Мы должны убедиться, что цветные сообщества получат непропорционально больше вакцин из-за непропорционального ущерба, который они понесли (прим. из-за коронавируса)”.
Чёрные и латиноамериканцы и правда чаще гибнут от коронавируса? Глянем на эмпирику самого ЦКЗ:
С помощью матана получаем цифры:
Смертность у черных – 3.3%
Смертность у белых – 2.8%
Смертность у латиносов – 1.6%
Средняя смертность у цветных - 2.2%, на 0.6% ниже, чем у белых.
Господин губернатор (демократ) нам солгал. Так же как врут все те, кто с ним солидарен. Внезапно, оказалось, что COVID-19 не убивает по расовому признаку. Но неполживые СМИ уже не остановить. Немного весёлых заголовков о борьбе с неравенством с помощью вакцин:
Помимо этого, согласно единственному исследованию проведенному на эту тему, около 80% чернокожего населения НЕ соблюдает меры безопасности во время пандемии, рекомендованные правительством. Это больше, чем все остальные расовые и этнические группы. То есть количество смертей уже можно уменьшить повысив сознательность чернокожего населения. Но кому это интересно?
Далее, так как разработка и производство вакцины были осуществлены за счёт налогоплательщиков, посчитаем, кто же эти самые налоги платит. (Именно посчитаем, потому что такой статистики в интернете ПОЧЕМУ-ТО не существует).
Берем 2 графика: доход домохозяйств по расам и валовое налогообложение по доходу (уплаченный налог минус возвращенные средства в виде дотаций):
Первый за 2018, второй за 2017 гг., что не сильно важно.
Из второго графика получаем средние налоговые отчисления домохозяйств, зарабатывающих меньше $50,000 в год: (минус) -4.5%. Это значит, что в качестве дотаций они получают больше, чем отдают.
Смотрим на первый график и видим, что 57% чернокожих домохозяйств находятся именно в этой группе. Больше половины чернокожих домохозяйств уже черпают средства из госбюджета. “Вместо того, чтобы предоставлять больший доступ к благам медицины тем, у кого их, итак, больше, нам стоит «разравнять поле»”. Чернокожие домохозяйства уже и так стали бюджетной дырой. Кто за это платит? Правильно – пролетариат всех красок и цветов.
В общей сложности, с помощью волшебного матана я насчитал, что остальные 43% чернокожих домохозяйств вытягивают средний показатель до 3%. Умножаем на среднюю зарплату $41,361, получаем $1,240 в год от одного домохозяйства. Проделываем то же самое со всеми остальными и получаем:
Азиаты - $8,480 на домохозяйство – 9.7% от дохода
Белые - $5,396 – 7.6%
Латиноамериканцы - $2,304 – 4.5%
Афроамериканцы - $1,240 – 3%
Рабочий кормит нерабочего.
На фоне всего выше сказанного, совсем не удивительно, что лишь 20% американцев считают, что вакцина будет распространена честно:
Взглянем на всю картину в целом. Так же как и в начале 20-го века финансовый капитал вооружается поддержкой наиболее радикальной прослойки населения в ущерб пролетариату, для его подавления, для легитимизации своей неприкрытой диктатуры, используя накопившиеся в обществе противоречия и левую риторику. Пока правящий класс богатеет — пролетариат, мелкую буржуазию и люмпенов натравливают друг на друга, заставляя грызться за кусок хлеба, в данном случае, за спасение от смертельного вируса. Левое движение уничтожено, осталось только «левое», перенявшее популистские лозунги демпартии, которая, в свою очередь, переняла и извратила лозунги борцов за социальную справедливость. По истине – лучшая пропаганда та, которую ты не замечаешь. Фашизм опять пробивает себе путь в одном из передовых кап. государств. Если когда-то воры из нацистской партии обличали в воровстве евреев, то теперь расисты обличают в расизме своих граждан. Тычат пальцем в противоречия, которые создали они сами, но сваливают всю вину на выдуманных врагов.
Естественно, нет дыма без огня, расовая дискриминация — опыт уходящего поколения, переданный нашим с вами современникам. Но сегодня проблема черных и проблема белых одна — классовая. И враг у них тоже один — национальная буржуазия. И надежда у них только в объединении. Учитывая опыт Германии, осталось только подождать пока какой-нибудь «нидерландский коммунист» не подожжет какой-нибудь «Рейхстаг». Если только, конечно, этим социальным катализатором не был Джордж Флойд и точка невозврата пройдена.
Между тем диктатура капитала становится всё более открытой, всё более террористической. Любая попытка инакомыслия пресекается ярлыками «расист, шовинист, сексист, гомофоб». Сегодня это клеймо равноценно звезде Давида в Третьем Рейхе. Тебя уволят с работы, от тебя отвернутся родные и близкие, и плевать, что ты там имел в виду. Перед угрозой наступившего кризиса финансовый капитал выдаёт своим представителям во власти карт-бланш. Их поддержат и уже поддерживают все проданные и купленные газеты, СМИ и «эксперты». Цель их лжи, обличенной в этой статье, не только в том, чтобы обвинить одну часть американского народа в бедах другой части. Они выдумывают проблемы несуществующие, чтобы эксгумируемый расовый антагонизм распространил своё трупное гниение в американском обществе настолько быстро, насколько это возможно. Поразил как можно большую часть общественного организма, чтобы он потом сам умолял эту конечность отпилить.
Но не стоит питать иллюзий. Это не кампания за права цветных или война против белых. Это лишь очередная попытка уничтожения буржуазной демократии. Окажется ли она удачной, покажет время.