Новые спойлеры против коррупции = пчёлы против мёда?

Новые спойлеры против коррупции = пчёлы против мёда?, image #1

Третьего дня члены фракции «Новые люди» — бывшая городская голова-затворница и её партийный начальник, — внесли[1] занятный проект о создании Российской комиссии по мониторингу и регулированию законодательства в области противодействия коррупции. Причём они просят не просто создать, а объединить общим делом разрозненных ранее слуг народа из разных ветвей власти, а также из органов вне системы разделения властей, в целый хоровод, который теперь будет организованно танцевать вокруг коррупционной ёлки, обвешанной множеством $-образной мишуры:

«Комиссия состоит из представителей Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, фракций политических партий в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации, Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Счетной палаты Российской Федерации, Центрального банка Российской Федерации, Следственного комитета Российской Федерации, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей и некоммерческих организаций, специализирующихся в области противодействия коррупции».

Помимо прочего, Комиссии даруется такое важное полномочие, как «разрабатывать и вносить в федеральные органы государственной власти в согласованном с ними в порядке предложения о принятии федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации в области политики в области противодействия коррупции».

Вопрос в том, что здесь означают эти самые «предложения о принятии». Если это законопроекты, то мы имеем аттракцион невиданной щедрости в области законодательной инициативы. Если раньше лоббировать свои хотелки на федеральном уровне могли только представители ветвей государственной власти, то сейчас предлагать свои предложения по поднятию России с колен в части искоренения коррупции будут иметь право как раз перечисленные выше не-властные органы.

Кроме того, у комиссии нет председателя, вместо него — координатор, назначается президентом на 2 года. При этом координатор не является членом комиссии и, в общем, не лезет в её дела, но одновременно с этим именно докладывает президенту, как комиссия работает, и докладывает комиссии, как работает президент.

Узнай о такой новелле Навальный, он согласился бы на пожизненное, ведь его мечта сбылась и на свободе ему и его сторонникам больше делать нечего, ибо свет его истины всё же проник в чиновничьи коридоры. Вы посмотрите, как прозрачно и демократично будет осуществляться антикоррупционная деятельность: тут вам и представители предпринимателей как наиболее прогрессивного класса, и независимый ни от кого координатор, который будет стучать на самого президента.

Законопроектов в Думу вносится много, но превращаются в законы далеко не все. Впрочем, коррупция — вечно актуальная тема, поэтому сие обновление имеет шанс получить общественный резонанс вне зависимости от своего законодательного будущего. Я уже вижу горячие споры в интернете, да и за его пределами, между «либерастами» и «консервами». Про навальнят я уже написал выше, но ведь сортов несогласных много. Наверняка другая грань несогласных, увидев новеллу, завопит об ещё одном слое некачественного цемента, который в итоге разрушит и так шаткое здание российского разделения властей. Любители же традиционных ценностей, напротив, могут блокироваться с сектой свидетелей Навального. Во-первых, среди них тоже много предпринимателей, которые страдают и наслаждаются коррупцией сами и через всяких там своих уполномоченных при президенте. Во-вторых, как-то неактуально уже видеть в своём электорате только православие, самодержавие и народность, в XXI-то веке, нужна ещё какая-то важная скрепа. Ну так почему бы и нет? Электорат теперь будет не только русским православным чиновником-путинистом, но ещё и бессребреником. Вот это уже ближе к телу, потому что как бы даже сама автор законопроекта, г-жа Авксентьева, в бытность свою мэром Якутска, отыгрывала именно такую роль. При этом до своей оппозиционной деятельности она политически и административно принадлежала к самым что ни на есть традиционщикам — ЕР, а с началом борьбы перешла в тоже традиционную селезнёвскую «Партию возрождения России» (откол от КПРФ). И ведь не только пипл хавал, но и, скажем, авторитетные зарубежные СМИ[2]:

«In contrast to regional bosses who often flaunt their bling, she boasts about her modest lifestyle.
„I drive a simple Toyota Camry“,
— she says».

Однако пусть говорят. Нас, в общем, не интересуют ни конкретные личности, ни способы, которыми они себе накачивают политические капиталы. В конце концов, у каждого свои недостатки и достоинства, поэтому к людям надо относиться помягче, а проблемы зрить ширее.

В частности, есть важный вопрос, зачем всё это делается. И здесь надо было всего-то прочесть сопроводительное письмо к законопроекту. А в нём парочка художников закона честно признаётся. Ну, почти. Оказывается, в свете последних событий Россию на днях выкинули из зарубежного антикоррупционного сообщества. В ответ наши сначала внесли законопроект «О денонсации Российской Федерацией Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию», а позже — обозреваемое мной обновление. Но ведь прямо не напишешь, что всё это из-за СВО, нужен предлог. И он тоже указан:

«…ГРЕКО [То самое антикоррупционное содружество, Группа государств против коррупции. — Ф. К.] проводила мониторинг того, как страны выполняли антикоррупционные обязательства. В рамках мониторинга России давались рекомендации в части нерешённых вопросов в области противодействия коррупции. На основе мониторинга профильное подразделение Генеральной прокуратуры Российской Федерации анализировало предоставленные рекомендации и занималось подготовкой предложений по совершенствованию нормативного правового регулирования в области противодействия коррупции».

Давили на нас конкретно, оказывается. Но теперь колпак иностранного капитала сброшен, и очередной шаг к преимуществу национального права над международным сделан.

Политическое импортозамещение, обеспеченное правильными, народными, капиталистами, началось.

Победит возглавит победит ли оно коррупцию — теперь только вопрос времени.

306 views