Купленный автомобиль оказался со скрученным пробегом: суд уменьшил покупную стоимость иномарки

Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к коммерческой организации о защите прав потребителей.

Истец указал, что в прошлом году купил у ответчика автомобиль «Киа Серато» 2022 года выпуска за 2 450 000 рублей. Через короткий период эксплуатации появилась неисправность, обратился к дилеру по гарантии. После диагностики обнаружилось, что на иномарке «скручен» пробег почти в три раза. Поскольку продавец дезинформировал его, автомобиль с таким пробегом должен стоить гораздо дешевле, потребовал снижения покупной стоимости. Поскольку ответчик отказался вернуть часть средств, уплаченных за иномарку, обратился в суд с данным иском.

В письменном отзыве на иск представитель ответчика просил отказать в удовлетворении иска, поскольку реализовал автомобиль на основании агентского договора, действовал от имени предыдущего собственника. При продаже не был обязан проверить указанные собственником характеристики автомобиля.

Суд пришел выводу, что ответчик предоставил покупателю информацию, не соответствующую действительности, что позволило осуществить продажу транспортного средства за цену, превышающую рыночную стоимость транспортного средства с существующим пробегом, получив соответствующую сумму агентского вознаграждения.

Отсутствие прямой обязанности по проверке автомобиля в агентском договоре не освобождает профессионального продавца от обязанности проверять то, что он рекламирует и продает. Обязанность предоставить достоверную информацию в соответствии со статьей 10 Закона о Защите прав потребителей в рассматриваемом случае лежит на продавце.

Судом исковые требования удовлетворены: произведено уменьшение покупной стоимости иномарки до 1 925 700 рублей, с ответчика в пользу истца взыскано в счет соразмерного уменьшения стоимости транспортного средства 524 300 рублей, неустойка в размере 524 300 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 526 800 рублей, расходы на проведение оценки 6 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей.

Решение суда не вступило в законную силу.

20 views·2 shares