Суд взыскал с ИП более 200 000 рублей за продажу некачественного товара

Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбурженки к индивидуальному предпринимателю о защите прав потребителя.

Истица указала, что приобрела у ИП аппарат горячего вакуума за 90 000 рублей. В течение года после покупки аппарат трижды ломался, в связи с чем возвращен продавцу. Денежные средства за некачественный товар так и не вернули, в связи с чем обратилась в суд с данным иском.

Ответчик просил отказать в удовлетворении иска, поскольку истица приобрела товар для осуществления предпринимательской деятельности, а не для личных нужд. Поломка носит эксплуатационный характер.

Судом установлено, что вопреки доводам ответчика возникновение недостатков после передачи товара, на которые установлен гарантийный срок, само по себе не свидетельствует об их эксплуатационном характере. Напротив, именно ответчик должен доказать, что недостатки возникли вследствие нарушения покупателем правил пользования устройством.

Поскольку установлен факт ненадлежащего качества товара, нарушение прав истицы как потребителя, суд счел заявленные исковые требования обоснованными.

Судом исковые требования удовлетворены частично: расторгнут заключенный между сторонами договор купли-продажи, с ответчицы в пользу истицы взыскана стоимость товара в размере 90 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 277 рублей, а также проценты на дату фактического исполнения решения суда, судебные расходы по оплате услуг представителя 25 000 рублей, расходы на составление нотариальной доверенности 3000 рублей, почтовые расходы 555 рублей.

Решение суда не вступило в законную силу.