Судом взыскан ущерб в связи падением опоры контактной троллейбусной сети на ул. Терешковой на автомобиль

Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбурженки к МКП «Оренбургские пассажирские перевозки», Главе города Оренбурга, администрации г. Оренбурга и Финансовому управлению Администрации г. Оренбурга о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда.

Истица указала, что в июле 2025 года на ул. Терешковой при движении троллейбуса произошёл срыв штанги токоприёмника с дальнейшим падением опоры контактной троллейбусной сети и проводов на транспортные средства, в том числе, на ее автомобиль. Поскольку произведенная страховая выплата в размере 400 000 рублей не покрыла полностью материальный ущерб, так как автомобиль полностью уничтожен, оренбурженка обратилась в суд с требованием взыскать солидарно с ответчиков сумму невыплаченной рыночной стоимости транспортного средства, компенсацию морального вреда и судебные расходы.

В судебном заседании было установлено, что согласно акту обследования основной причиной разрушения опоры следует признать воздействие разорванного стального каната (троса). При этом, усугубляющими факторами разрушения опоры явились наличие дефектов (неоднородный бетон, неравномерное армирование), допущенное при изготовлении опоры, наличие трещин в бетоне опоры неизвестного происхождения. Непринятие МКП «Оренбургские пассажирские перевозки» всех зависящих от последнего достаточных и своевременных мер для устранения повреждения опорной конструкции и, как следствие, предотвращения происшествия указывает на противоправное виновное поведение ответчика и о наличии между такими действиями (бездействием) ответчика и возникшими повреждениями транспортного средства причинно-следственной связи.

Судом исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истицы взыскана сумма ущерба в размере 121 488,31 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы за проведение экспертизы в размере 8 381 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 307,8 рублей.

Решение суда не вступило в законную силу.