О скандале и обвинениях в плагиате авторов «Дня, который забрал тебя»

В конце прошлой недели в РуВН разгорелся небольшой скандал вокруг недавно вышедшей игры «День, который забрал тебя» от Aequalis Studio.

Ещё до релиза игры пользователи подмечали, что ряд артов в новелле выглядят как срисовка или обмазка сторонних изображений. Самым ярким из которых был арт с одним из персонажей, схожий со знаменитым кадром из всем известной сцены с участием Ван Даркхолма.

О скандале и обвинениях в плагиате авторов «Дня, который забрал тебя», image #1
О скандале и обвинениях в плагиате авторов «Дня, который забрал тебя», image #2
О скандале и обвинениях в плагиате авторов «Дня, который забрал тебя», image #3
О скандале и обвинениях в плагиате авторов «Дня, который забрал тебя», image #4
1 of 4

Сам скандал начал разгораться 11 января, когда в сообществе «Дня» разработчица новеллы Анна Козлова сообщила, что на платформе VK Play на игру была подана жалоба за использование в игре изображений, защищённых авторским правом:

«На нас подали жалобу за чужие авторские права. Просто человек, который проходил мимо (думаю, он даже не играл, потому что в своих доводах использует скриншоты из открытых источников), и которому показалось, что мы используем чужие арты.
Серьезно? Мы, конечно, недалеки были в разработке игр на старте проекта, но уж догадаться не использовать ЧУЖИЕ изображения в разработке и, тем более, в рекламе игры, думаю, ума бы хватило у каждого.
Все арты в игре отрисованы нашими пятью художниками и 1 дизайнером интерфейса. Есть скетчи (кстати, наш артбук их содержит, его можно приобрести отдельно), этапы работ согласовывались, что-то правилось – как это всегда бывает. Естественно, когда я давала ТЗ художникам, использовала референсы. Иногда намеренно уточняла, что атмосфера референса подходящая. Искала максимально близкие референсы к тому, какой вижу нашу вселенную. Но оказывается, к этому тоже могут придраться».

В итоге техническая поддержка магазина VK Play потребовала от Козловой объяснить ситуацию, но Анне удалось оспорить жалобу, обосновав тех.поддержке платформы, что использованные изображения якобы действительно являлись лишь «референсом» для окончательных артов, попавших в игру. Впоследствии, довод об «использовании референсов» Анна использовала и при общении с пользователями в комментариях под постом.

О скандале и обвинениях в плагиате авторов «Дня, который забрал тебя», image #5
О скандале и обвинениях в плагиате авторов «Дня, который забрал тебя», image #6
О скандале и обвинениях в плагиате авторов «Дня, который забрал тебя», image #7
1 of 3

В первых комментариях под тем постом, датированным 11 января, пользователи сперва поддержали разработчику, согласившись с её доводами:

«Почему в России так мало классных игр? Если разработчику повезет преодолеть все трудности отсутствия финансирования, если найдутся моральные и физические силы на завершение проекта, свои же могут подставить подножку. И вместо того, чтобы поддержать проект, человек кидает жалобу, хотя ему от этого не горячо, не холодно».
О скандале и обвинениях в плагиате авторов «Дня, который забрал тебя», image #8
О скандале и обвинениях в плагиате авторов «Дня, который забрал тебя», image #9
1 of 2

Но по-настоящему в группе ДКЗТ вспыхнуло 12 января, после публикации об обмазках в Telegram-канале «Склад нарушителей».

О скандале и обвинениях в плагиате авторов «Дня, который забрал тебя», image #10

Пришедшие оттуда пользователи писали комментарии, в которых указывали на факт срисовки или обмазки, на что Анна по-прежнему отвечала, что изначальные изображения использовались лишь как референс, а детали общения с тех.поддержкой VK Play она раскрывать не намерена. На данный момент число комментариев под тем постом преодолело отметку в 400 штук.

This video is age-restricted
This video may contain adult content. By pressing Watch, you confirm that you're over 18.

Попутно, одна из пользовательниц пообщалась с композитором проекта Ильёй Крижепольским, который в беседе отметил, что изначально Анна не намеревалась «воровать» арты, а продолжать работать в данном ключе Козловой посоветовал знакомый юрист:

«По её (Анны – прим.) словам, она получила консультацию какого-то юриста (я так дума что недобросовестного или некомпетентного) который ей сказал ещё на начальных этапах работы - что мы имеем право продолжать.
Сейчас у неё шок. И защищала она проект не от того, что любит воровать или как-то ещё кому то гадить - она просто не могла поверить что её волшебный мир (который ещё книгой писала в течение 2х лет и который она вложила почти все деньги) рухнул за день».

Также Илья добавил, что надеется на то, что являющиеся плагиатом арты в игре будут заменены на оригинальные работы. Однако сама команда разработчиков в своём официальном заявлении о сложившейся ситуации об этом не сообщила:

«Заверяем вас, что мы никогда не преследовали злого умысла и не добавляли чужие арты в игру. Да, мы – молодая студия, мы учимся, и будем использовать весь полученный из этой ситуации опыт в будущем.
Также мы понимаем, что несем ответственность за наш продукт, поэтому всей командой рассматриваем все ваши обращения и рапорты. Надеемся, что вопрос закрыт».
О скандале и обвинениях в плагиате авторов «Дня, который забрал тебя», image #11

Кроме того, по имеющейся у нас информации, попытки пользователей связаться с авторами оригинальных артов пока оказались безуспешными, а те, что ответили, сообщили, что не имеют желания судиться с неизвестными им инди-разработчиками и лучше потратят это время на собственную работу.

О скандале и обвинениях в плагиате авторов «Дня, который забрал тебя», image #12

Пока же, «День, который забрал тебя» по-прежнему доступен в Steam и VK Play для приобретения пользователями.

В целом, в нашей редакции предполагают, что Анна Козлова действительно могла быть введена в заблуждение тем самым некомпетентным юристом, и, будучи неопытным разработчиком и находясь в определённой эйфории от самого факта создания собственной игры, о чём она долгое время мечтала, не смогла адекватно проанализировать ситуацию. Это косвенно подтвердила и сама Анна в своих комментариях.

О скандале и обвинениях в плагиате авторов «Дня, который забрал тебя», image #13
О скандале и обвинениях в плагиате авторов «Дня, который забрал тебя», image #14
1 of 2

Однако мы в этой ситуации можем лишь напомнить о важном постулате – незнание закона не освобождает от ответственности.

Отдельно не можем не упомянуть и о художниках проекта, действия которых, фактически, также оказались мошенническими. Судя по всему, будучи частью небогатого на средства русского инди-геймдева, Анна Козлова попыталась сэкономить на художнике, из-за чего и связалась в том числе с неопытными кадрами, один из которых – Ярослав Курашов, к примеру, на его странице на платформе ArtStation, подписан как «beginner game artist».

О скандале и обвинениях в плагиате авторов «Дня, который забрал тебя», image #15
О скандале и обвинениях в плагиате авторов «Дня, который забрал тебя», image #16
Оригинал арта, срисованного Ярославом
1 of 3

Художники, соответственно, работали как могли – уровень beginner’ов как раз позволил разве что обрисовывать и копировать чужие работы. Ну а Анна, в свою очередь, ввиду малого опыта разработки, и будучи введённой в заблуждение тем самым юристом, видимо, стала действовать по знаменитому принципу «и так сойдёт!». Что, впрочем, как мы уже сказали, не освобождает её от ответственности.

В заключение хотим сказать, что наша редакция искренне надеется на положительный исход всей ситуации – разработчики «Дня, который забрал тебя» обновят арт в своей игре на оригинальный, и впредь не будут заниматься созданием иллюстраций для своих новых проектов путём обрисовок и обмазок чужих работ.

868 views·4 shares