Проблемы и тупики либертарианства.
Либертарианство - очень простая философия. Её можно охарактеризовать одной фразой - "Просто оставьте в покое человека и его собственность, не лезьте к ним".
Но даже такой чёткий и не поддающийся трактовкам принцип натыкается в конце-концов на несколько тупиков.
1). Права человека.
Либертарианство говорит о всеобщем равенстве Естественных прав. Но люди то, хоть и обладают в основном общими характеристиками и нормами, всё-же различаются. Они различаются по разумности, по психологической адекватности, по возрасту.
Так вот, кого считать полноправным субъектом? Когда можно сказать, что человек псих, отсталый и неадекватный? В каком возрасте дети становятся разумными и полноправными? Подходить к каждому человеку индивидуально? Но кто и по каким меркам будет делать заключение?
Отсюда вытекает и проблема ювенальной юстиции. Ютубер Михаил Светов говорил о негативности этого социального института, но это слишком категорично и глупо. Несомненно права ребёнка есть, он не объект, он субъект, просто не полноправный. И начертить границу его прав, как и прав неадекватных, - это проблема для либертарианской философии.
2). Проблема свободы собственности.
Она заключается в том, что собственник своим распоряжением с собственностью может серьёзно влиять на собственность не свою. Нет, речь не о непосредственном (прямом) влиянии, когда ты запустил на чужую собственность радиоактивное облако от своего реактора, засрал речку, помог глобальному потеплению или шумом достаёшь соседей. Тут всё очевидно - ты непосредственно приносишь ущерб другим. Но как определить допустимый уровень вреда и шума? Сколько можно выбросить в атмосферу? Освободить кишечные газы можно, а жечь вонючую свалку на своей земле нельзя? Судить по ущербу? Но он же разный. Или в любом случае компенсировать его, пусть даже одной копейкой за один "пук" в лифте?
3). Непосредственный и косвенный вред.
Эта проблема вытекает из предыдущей. Как быть, к примеру, когда ты построил завод в лесу, или вырубил деревья на своём участке, или иначе распорядился со своей собственностью, и из-за этого изменилась экосистема? Ты нарушил равновесие в природном комплексе. Ты не загрязнил природу, ты просто повлиял на привычный уклад флоры и фауны, а она начала приспосабливаться и изменила свой уклад жизни. И это повлияло на чужую собственность. Теперь без деревьев дышать стало тяжелее, началось опустынивание или пылевые бури, а твой сосед лишился созерцания птичек в пруду. Они улетели. И без них начали плодиться жучки, которые вредят соседу. Ты виноват? Ты же не выгнал птичек, они сами почувствовали дискомфорт и ушли.
Условия всегда меняются, так или иначе. Все же люди ведут экспансию в биосфере. И животные бегут туда-сюда в поисках лучшей жизни.
4). Права животных.
Либертарианство сосредоточено на правах человека. Человек взят за высшую точку разумности на Земле. Но как быть с животными? Высшие приматы разумны? Есть же гориллы, которые говорят языком жестов или шимпанзе, устроившие религиозные обряды. Они насколько разумны? А дельфины? А вороны? Они очень умные. А просто-напросто собаки и кошки?
Если не признавать их субъектами права, то можно ли их мучить? А если признать, то можно ли заниматься животноводством? Можно ли вообще проводить экспансию на земле? Как определить уровень прав животных? Как определить наказание живодёров и охотников?
5). Проблема собственности.
Извечный "мем-вопрос" либертарианства - "Как быть с дорогами"? Растащить их на частную собственность или коллективизировать те, которые и сейчас коллективны? А если коллективизировать, то в рамках страны? А может всей земли?
И ещё: принадлежат ли тебе ресурсы под твоей землёй? Земля - это сколько? Поверхность? 5 метров в глубину? 20? До ядра Земли? Ну, в природе твоё - то, чем ты пользуешься. Поэтому только поверхность почвы твоя, пока ты не начал копать грядки или рыть колодец. Но у либертарианцев разные мнения.
А воздушное пространство? Насколько высоко оно твоё? А водные границы? И могут ли они быть твоими? Это же естественные пространства. Пока ты не возведёшь что-то в них - они общие, вернее ничьи и доступны всем. Ты можешь построить гигантскую клетку над своей землёй - и это и будет твоё воздушное пространство. Так же и с водой. Но до этого - это всё не твоё.
Добавляйте, о каких ещё проблемах либертарианства вы знаете? Мы не должны молчать о них.
И подписывайтесь на «Либертарианство: просто»!