Бронированный наконечник боевой группы (часть 2-я)
Ссылка на первую часть — ссылка.
В первой части статьи мы рассмотрели что такое танки, зачем они нужны, и устройство танковых подразделений и общие условия для атаки. Но давайте спустимся еще ниже и рассмотрим порядок действий танкового подразделения в атаке, сражения танк против танка, Тигры и проблемы, с которыми танковые подразделения сталкивались в ходе войны. Как же производится атака, если место выбрано правильно, и подготовка проведена в достаточном объеме?
Танки в атаке взаимодействуют с мотопехотой, артиллерией и саперами. Задача танков – обеспечить мотопехоте возможность дойти до линии обороны противника, задача пехоты – защитить танки от противотанковых орудий и «бронебойщиков» противника, прикрыть фланги, а также закрепить успех танков.
Для наступления должен использоваться танковый полк целиком, или не меньше танкового батальона. Танки наступают ротами в развернутых порядках, используя принцип огня и движения. То есть, часть взводов роты наблюдает и прикрывает огнем с места из-за укрытий, часть взводов на максимально возможной скорости переезжает вперед к следующему укрытию. Затем меняются. Очень важно передвигаться от укрытия к укрытию максимально быстро. От этого зависит, будет ли танк поражен противником, или нет. В случае, если в процессе передвижения к укрытию взвод попал под огонь с фланга, движение рекомендовалось не замедлять и не прекращать. Намного важнее быстрее доехать до укрытия, пока противник не пристрелялся, чем остановиться в попытке его поразить. В процессе атаки танки ведут огонь по целям, представляющим угрозу для них, а также по тяжелому вооружению, мешающему продвижению пехоты (пулеметам, орудиям, минометам). Командиры танковых рот следят за движением своих подразделений и управляют огнем, командиры батальонов следят за общим ходом маневра и взаимодействуют с артиллерией.
Танковые подразделения атакуют в нескольких (обычно двух) волнах. Задачей первой волны танков – быстро прорваться через линию обороны противника вглубь для уничтожения его артиллерии. Артиллерия – это одна из важнейших опор обороны, и уничтожение ее резко сокращает возможности противника. Вместе с первым эшелоном танков, непосредственно за ними, следует мотопехота на БТР, наступающая на боевых машинах.
Вторая волна танков наступает во взаимодействии с пешей мотопехотой, однако не в одной линии. Пехоте нельзя находиться рядом с танками и наступать с ними равномерно (как это показывают в фильмах). Это очень опасно и для пехоты, и для танков. Танки слепые и могут свою пехоту запросто задавить. По танкам ведет огонь все, что может стрелять, и все это будет лететь и в пехоту тоже. Ну а самим танкам ни в коем случае нельзя ехать медленно – тогда они становятся легкой целью для противника. Помните же? - От укрытия к укрытию на максимальной скорости! Поэтому пехота имеет свой порядок, позади, либо на флангах танкового подразделения. Вторая волна танков добивает те огневые средства, что не были уничтожены первой волной, и подавляет активность обороны, позволяя пехоте дойти до позиций противника. Пехота обнаруживает противотанковые орудия, берет их под обстрел ручным и тяжелым вооружением (у пехоты есть ручные и станковые пулеметы, минометы, пушки), не дает атаковать танки с близкой дистанции (где они уязвимы), зачищает и занимает местность. Подойдя вплотную к линии обороны, пехота примыкает штыки, бросает гранаты, и затем с криком «Ура!» идет в ближний бой, выбивая противника гранатой, штыком, пистолет-пулеметом и лопатой (да-да, буквально так и написано в наставлении для немецкой мотопехоты – и про штык, и про «Ура!», и про лопату).
В случае, если встречается мощная оборона, сложная местность, населенный пункт или лес, которые нельзя обойти, мотопехота выдвигается вперед, а танки прикрывают ее огнем из-за укрытий.
Если внезапно встречается неразведанный ранее сплошной ПТ рубеж (Пакфронт), танки по приказу разворачиваются обратно (повернув башни в сторону противника), и быстро отступают под прикрытием огня орудий и отстрела дымовых боеприпасов до ближайшего укрытия. Атака останавливается, проводится разведка. Действия на флангах ПТ обороны проводятся только после разведки и обработки артиллерией и авиацией. В случае, если условия местности вынуждают атаковать ПТ рубеж, атака производится пехотой. Танки выдвигаются только после вклинения мотопехоты в расположение противника.
Задачи артиллерии перед и во время танковой атаки перечислены в статье об артиллерии, поэтому здесь коротко. Артиллерия поражает и подавляет (прижимает к земле) выявленные и предполагаемые позиции ПТ артиллерии, ослепляет наблюдательные пункты, окаймляет дымом фланги наступления, обстреливает подходящие резервы.
По достижению цели наступления (этапа наступления) танки встают в оборонительное построение, ожидая подтягивания мотопехоты, артиллерии и саперов. После закрепления пехоты на позициях, танки отводятся в глубину построения, чтобы провести заправку, пополнение и необходимое обслуживание, и быть готовым к дальнейшему наступлению или нанесению удара по контратакующему противнику.
После того, как удалось прорвать оборону противника, танки устремляются в глубину, а вместе с ними и другие наиболее подвижные части: батальон мотопехоты на БТР, разведывательный батальон на БТР, дивизион гаубичных САУ, противотанковые подразделения на САУ, саперная рота на БТР.
Примерно так описывается тактика танков и совместного удара в различных немецких наставлениях. Ключевые пункты:
- Основной вид применения танков - атака
2. Разведка, разведка и еще раз разведка
3. Удар не в сильное, а в слабое место
4. Маневр
5. Огонь из-за укрытий и движение от укрытия к укрытию с максимальной скоростью.
6. Первая задача – уничтожение артиллерии и тяжелого вооружения.
7. Взаимодействовать, но не мешаться с пехотой.
8. Если встретились танки, мешающие действиям, – уничтожить их.
Последний пункт я хотел бы описать отдельно. С ним связано огромное количество заблуждений. Тут и то, что немцы только на Пантерах и Тиграх сражались с нашими танками, а до этого боев с танками всячески избегали. И то, что, якобы, при встрече с танками противника немцы свои танки тут же куда-то оттягивали и за них воевал кто-то другой. И то, что немцы вообще все последние два года войны после Курской битвы простояли танками в засадах на пути советских войск. И то, что Тигры и Пантеры просто расстреливали наши танки, где увидели. На самом деле все несколько прозаичнее.
Немцы еще до начала Второй мировой войны уделяли огромное значение бою с танками. Еще бы, ведь танки противника подвижны, защищены и хорошо вооружены, логично было ожидать от них быстрого маневра и удара по немецким танкам! А значит танковые подразделения должны не пасовать перед танками противника, а быть способны постоять за себя. Например, наставления 1939-го года дают рекомендации по уничтожению танков противника, мешающих выполнять задачу. Приводятся разные варианты: внезапное столкновение и обнаружение заранее, уход от превосходящих сил с перегруппировкой и фланговой атакой, взаимодействие с противотанковыми подразделениями. Но в любом случае, дело сводится к тому, что танки противника должны быть уничтожены, чтобы танковое подразделение могло продолжать выполнять задачу. Важно понимать, что уничтожение танков не является самоцелью. Танки противника – это один из вариантов его тяжелого вооружения, просто подвижный и защищенный. Если они атакуют оборону, или мешают танковому полку атаковать противника, они должны быть уничтожены. Разумеется, для этого свои танки должны иметь возможность пробивать броню. Однако, что в 39-м, что в 42-м, что в 44-м принципиально ничего не поменялось. Предписывается занимать позиции за укрытиями, вести огонь с места, наносить удар во фланг атакующим танкам, создавать маневром более выгодные условия.
Более того, даже для батальонов тяжелых танков Тигр предписывалось использовать маневр, обходить атакующие подразделения с фланга, огонь вести из-за укрытий, с разных направлений. Огонь из засад, разумеется, тоже был распространенным методом боя, причем даже в наступлении! Казалось бы, автор, ты там с ума не сошел, вот же они, засады из Тигров, ну какое наступление! Дело все в том, что встреча противника огнем из засады – это вопрос маневра, времени и разведки. Если удалось вовремя обнаружить танковое подразделение противника (разведка!), которое собирается контратаковать, командир батальона может принять решение встретить его огнем из засады. Для этого нужно иметь достаточно времени, чтобы найти подходящее место и произвести маневр, чтобы вовремя (заранее) занять позиции и замаскировать их. После уничтожения танков противника батальон тяжелых танков (или батальон средних, они в этом плане мало отличаются по тактике) продолжит выполнять задачу.
Стоит отметить и особенности применения танков Тигр в боевых группах. Пусть в составе дивизий Тигры были редкостью, тем не менее их часто придавали дивизиям и боевым группам. С одной стороны, некоторые наставления указывали использовать Тигры в первую очередь для борьбы с танками противника и его противотанковыми пушками, но у боевых групп были на это свои взгляды. В отчетах часто встречается использование Тиров в голове удара, как некоей «таранной» роты. За счет своей высочайшей защиты, мощного орудия, и высокой подвижности (немцы оценивают подвижность Тигра высоко) Тигр позволял эффективнее пробивать оборону советских частей. В целом использование его в первой волне как танка прорыва, в том числе укрепленной обороны, перечислено в наставлении для тяжелой танковой роты (Тигров) мая 1943-го, наряду с задачей уничтожения танков. Так что чего-то прям сверх особенного боевые группы не придумали, просто немного по-иному расставили приоритет целей.
Вообще, немцев принято чуть ли не обвинять в том, что они уделяют слишком много внимания борьбе с танками. Мол, и танки у них не танки, а «противотанковые САУ», и воюют они, исключительно стоя в засадах, и вообще вся их деятельность направлена на «набивание счетов». Я думаю, из этой статьи вы уже поняли, для чего немцам нужны были танки, и каким был основной вид их деятельности. Что же до особого внимания к танкам, то это в первую очередь ответ на танковые силы их противников. В 1939-м году они ожидали столкнуться с многочисленными сильно бронированными и вооруженными французскими танками. В 1941-м они столкнулись с еще сильнее бронированными и вооруженными советскими машинами. Начиная с 1942-го и дальше этих советских машин стало еще и очень-очень много. При этом советское командование эти танковые силы решительно, пусть и не всегда умело, применяло, и на немцев сыпался просто град ударов и контрударов танками. Разве не логично после этого придавать большое значение борьбе с ними?
В завершение статьи я бы хотел рассмотреть проблемы, с которыми сталкивались немецкие танковые подразделения. На мой взгляд, и если верить немецким документам, которые мне довелось читать, я бы разделил проблемы на три части. Первое – это слабость немецких танков в 1941-м и 1942-м годах, включая начало 1943-го. Советские танки Т-34 и КВ в этот период оценивались немцами как серьезная проблема, с которой практически каждый раз непросто бороться. Иногда, когда наши танки действовали особенно плохо, немцы было жаловаться переставали, даже писали, что советские танки уже не проблема. Но потом попадали под лучше организованный удар, или условия были для них менее выгодные, и опять начинались жалобы. Суть жалоб в том, что советские танки могут поражать немцев с достаточно большой дистанции, в то время как немцы – с меньшей, да еще и практически не поражают в лоб. Для отражения контратак приходится мудрить, больше маневрировать, а порой и нести потери. Конечно, в этот период немцы отразили много контратак Т-34 и КВ, и набили кучу наших танков, но каждый раз, когда атаку Т-34 не удавалось остановить, это оплачивалось кровью немецкой пехоты. Иногда удавалось подловить и немецкие танки. Добавлял проблем немцам и высочайший боевой дух советских танкистов (немцы буквально так и пишут). Многие танки продолжали стрелять несмотря на большое количество попаданий, и порой только полное выведение танка или экипажа из строя заставляло советский танк замолчать. С другой стороны, несколько упрощало немцам задачу борьбы с советскими танками то, что сколь целеустремленно и методично наши танкисты пытались прорваться на позиции немецкой пехоты, столь же растеряно они порой себя вели, когда им это удавалось. Немцы отмечают эту странность поведения советских танкистов. Трудно сказать, с чем это связано. Может быть с потерей управления, может быть с нечетко поставленными задачами, а может быть с ожиданием отставшей пехоты. Эта странная пауза в бою позволяла немцам принять меры против них.
Следующая проблема проявилась в 1943-м году, и была комплексной. С одной стороны, немцы как один отмечают рост мощи советской противотанковой обороны, как по количеству орудий, так и по грамотности применения. Для пробития такой обороны требуется мощный удар, в том числе большого танкового подразделения, а его-то как раз и нет. 1943-й год – это год, большую часть которого немецкие танковые полки провели в урезанном составе. Из-за прекращения производства троек и проблем с выпуском и боеготовностью Пантер дивизии вместо двух батальонов танков остались только с одним. А это значит, что каждый раз удар наносился слабее, оборона пробивалась дольше, советские атаки отражались менее эффективно, и тяжесть боев опять ложилась на немецкую пехоту и мотопехоту.
К чему же это привело? К тому, что пехоты не осталось. Уже летом 1943-го года прореженные в тяжелейших боях подо Ржевом дивизии Группы Армий «Центр» не смогли восстановить свою численность к началу летнего наступления. Уже осенью 1943-го года танковые дивизии (например, 14-я и 24-я) жалуются, что танковый полк действует в одиночестве, потому что пехоты практически нет. А та жалкая горстка измученных бойцов, что осталась, не способна даже идти в атаку за танками (не говоря уж о каком-то самостоятельном решении задач). В итоге удары танков оказываются не только слабыми из-за численности танкового полка, но и не имеют поддержки пехоты. Некому и занять местность после удара танков. Разумеется, это происходит не в каждом бою, но жалобы на это встречаются регулярно. А ведь советская противотанковая оборона усилилась!
Следующая часть проблем пришла летом 1944-го года. С высадкой Союзников в Нормандии резко сократились возможности по участию танковых подразделений в боях на Восточном фронте – многие из них теперь сражались на Западном. Если раньше только небольшая часть сражалась в Африке или Италии, а остальные – на Восточном фронте, то теперь танковые части пришлось буквально разрывать на две части. Возросли и потери, так как теперь пополнять нужно было и еще один фронт. А это значит, что удар танковых частей в каждой операции стал еще слабее. Более того, если раньше некоторые дивизии можно было отвести на пополнение во Францию, а затем вбросить как козырь в сражение, то после открытия второго фронта о серьезном отдыхе частей уже и речи быть не могло – только успевай перекидывать с фронта на фронт, от сражения к сражению.
Одновременно с этим, постоянные бои с недостатком танков и пехоты, постоянные отступления под мощными ударами Красной Армии, которая действовала все лучше и лучше, привели немецкие части просто в ужасающее состояние. В чем же оно состояло? Это очень хорошо видно по жалобам, причем некоторые из них стали проявляться еще во второй половине 1943-го года. Постоянные замечания на проблемы с разведкой. Танкисты и их командиры забывают про разведку местности, забывают про разведку противника (о чем, например, пишет генерал-инспектор танковых войск). А без разведки обнаружить противотанковую оборону нередко удается, только когда она внезапно начинает стрелять в борт. Танки кидаются в оборону противника в надежде, что своей мощью смогут ее продавить. Да вот только танковые полки уже не те, сопровождающая их пехота уже не та, и результаты нередко бывают крайне слабые. Особенно это актуально для случаев, когда немцы забывают про концентрацию сил. Раз за разом встречаются указания, что вместо действий батальоном или полком танков в одном кулаке, командиры разделяют подразделение для решения нескольких задач одновременно. Нередко это приводит к потерям и отсутствии решительного успеха в обеих задачах. В рекомендациях верховное командование говорит держать танки в одном кулаке, а если задач несколько — решать их этим единым кулаком по очереди. Пока танки держатся вместе, они и потерь несут меньше, и удар наносят эффективнее. Во второй половине 1944-го года начинают встречаться жалобы на сильно недостаточную подготовку офицеров. Доходит до того, что офицеры даже просто не могут отдать нормальный приказ. Не стоит думать, что у них проблемы с речью. Приказ на атаку, например, роты танков должен содержать кучу данных и совершенно конкретных указаний кто что и как делает, кто с кем как взаимодействует, и что на данный момент известно о противнике и положении частей. Немецкие же танкисты порой жалуются, что они буквально получают приказ «атаковать туда» по карте, при вопросе же о различных деталях получают ответ уровня «детали сами поймете по ходу боя», а остановившихся для осмотра местности танкистов начинают подгонять вперед.
Танковые батальоны что в конце 43-го, что в конце 1944-го жаловались, что для атаки им придают мотопехотный батальон численностью 40 человек, или мотопехотную роту, в которой 15 человек, или «роту» на БТР в составе трех БТР-ов (это меньше, чем взвод). Атака Тигров 2 на деревню производится без поддержки пехоты, потому что пехота малочисленна и при первой возможности залегает, из-за чего танки входят на улицу деревни в гордом одиночестве и получают снаряды в борт корпуса и башни от замаскированных в домах орудий. Танки отправляются в атаку в темноте по раскисшей местности и без поддержки пехоты, по дороге, идущей через лес. Чем дальше, тем больше немецкие подразделения теряют ту управляемость, организованность и грамотность действий, которой они славились ранее. Без пехоты, без разведки, без нормальных приказов танковые подразделения буквально обречены застывать горящими остовами у Paknest-ов (противотанковых гнезд) и в огневых мешках, создаваемых бойцами Красной Армии.
Разумеется, не всегда дело шло по наихудшему для немцев сценарию. Разруха в терпящей поражение армии – это вполне рядовое явление и не стоит ему удивляться. До разгромного последнего года войны пришлось повоевать немало лет. Германские танковые подразделения были сильны ударом и маневром, и особо хорошо себя проявили в наступлениях, многие из которых нам известны. Даже в период отступлений немцы не раз и не два наносили мощнейшие удары и контрудары по советской обороне и наступающим частям. И огромную роль в этих контрударах играли немецкие танки. Командование Вермахта старалось преодолевать трудности, и если удавалось собрать достаточные силы, то передовая тактика ведения боя боевыми группами, мощные танки, бронированная мотопехота и подвижная артиллерия вместе наносили удары и заставляли советских командующих нервничать, а части – нести тяжелые потери даже в 1945-м году. До последних дней войны немецкие танки были страшны в атаке, быстры в маневре и упорны в достижении цели.
Илинич Виталий.
https://vk.com/fretless.plague. Личная страничка автора.
https://vk.com/logicofwar. Мой авторский паблик по истории и военному делу. В нем вы найдете эту и многие другие мои статьи.
https://vk.com/catx2. Коллективный исторический паблик авторов. Там есть всё.
Поддержать автора добровольным пожертвованием:
Карта Сбера — 4274 3200 4894 6258
Это девятая статья из цикла «Бронированные боевые группы и их составные части».
С первой статьей: «Мотопехота на БТР и бой без спешивания» - вы можете ознакомиться по ссылке.
Со второй статьей: «Мотопехота как основа немецкой танковой дивизии и боевой группы» - вы можете ознакомиться по ссылке.
С третьей статьей «Боевые машины немецкой мотопехоты и их развитие» в двух частях вы можете ознакомиться по ссылке, ссылка на вторую часть будет внутри статьи.
С четвертой статьей «Артиллерия немецких подвижных соединений» в трех частях вы можете ознакомиться по ссылке, ссылка на вторую и третью часть будет внутри статьи.
С пятой статьей «Разведывательный батальон танковой дивизии» в двух частях вы можете познакомиться по ссылке, ссылка на вторую часть будет внутри статьи.
С шестой статьей «Противотанковые самоходные орудия в составе боевых групп» в двух частях вы можете познакомиться по ссылке, ссылка на вторую часть будет внутри статьи.
С седьмой статьей «Зенитные самоходные установки в составе боевых групп» вы можете познакомиться по ссылке
С восьмой статьей «Стальное ядро танковой дивизии Вермахта» в двух частях вы можете познакомиться по ссылке, ссылка на вторую часть будет внутри статьи
В статьях этого цикла мы подробно рассмотрим немецкую мотопехоту и ее боевые машины, моторизованную дивизионную артиллерию и бронеартиллерию, а также разведывательные батальоны танковых дивизий, составлявшие вместе с танками во второй половине войны полностью бронированные боевые группы. Некоторые следы этих объединений и описанной в статьях тактики боя можно проследить в военном деле вплоть до настоящего времени.
Для подготовки материала я использовал источники:
- Thomas L. Jentz - Panzertruppen, Volume 1: The Complete Guide to the Creation Combat Employment of Germany’s Tank Force (1933-1942)
2. Thomas L. Jentz - Panzertruppen, Volume 2: The Complete Guide to the Creation Combat Employment of Germany’s Tank Force (1943 – 1945)
3. Wolfgang Schneider – Panzer Tactics. German Small-Unit Armor Tactics in World War II
4. Thomas L. Jentz – Germany’s Panther tank. The quest for combat supremacy
5. Thomas L. Jentz – Germany’s Tiger tanks. Tiger I & II: combat tactics
6. Walther J. Spielberger – Sturmgeschuetz and it’s variants
7. Thomas L. Jentz, Hilary L. Doyle – Panzerkampfwagen IV (Grosstraktor to Panzerbefehlswagen IV) (Panzer Tracts No.4)
8. Thomas L. Jentz, Hilary L. Doyle – Panzerkampfwagen III Ausf.A, B, C, und D development and production from 1934 to 1938 plus the Leichttraktor and Krupp’s M.K.A (Panzer Tracts No.3-1)
9. Thomas L. Jentz, Hilary L. Doyle – Panzerkampfwagen III Ausf.E, F, G, und H development and production from 1938 to 1941 (Panzer Tracts No.3-2)
10. Thomas L. Jentz, Hilary L. Doyle - Panzerkampfwagen III Ausf.J, L, M, und N development and production from 1941 to 1943 (Panzer Tracts No.3-3)
11. Thomas L. Jentz, Hilary L. Doyle - Panzerbefehlswagen Ausf.D, E, H, J, und K development and production from 1935 to 1943 (Panzer Tracts No.3-4)
12. Thomas L. Jentz, Hilary L. Doyle - Panzerkampfwagen II Ausf.a1, a2, a3, b, c, A, B and C development and production 1934 – 1940 (Panzer Tracts No.2-1)
13. Thomas L. Jentz, Hilary L. Doyle - Panzerkampfwagen II Ausf.D, E, and F development and production 1937 – 1942 (Panzer Tracts No.2-1)
14. Thomas L. Jentz, Hilary L. Doyle - Panzerkampfwagen I Kleintraktor to Ausf.B (Panzer Tracts No.1-1)
15. Thomas L. Jentz, Hilary L. Doyle - Panzerkampfwagen I KI.Pz.Bef.Wg. to VK 18.01 (Panzer Tracts No.1-2)
16. Thomas L. Jentz, Hilary L. Doyle - Panzerkampfwagen 38 (t) Ausf.A to G and S Production, Modification, and Operational History from 1939 to 1942 (Panzer Tracts No.18)
17. Thomas L. Jentz, Hilary L. Doyle – Panzerjaeger (7.62 cm F.K.(r) auf gp.Sfl. to Marder 38T) development and employment from 1941 to 1943 (Panzer Tracts No.7-2)
18. Thomas L. Jentz, Hilary L. Doyle – Jagdpanzer. Jagdpanzer IV, Panzer IV/70 (V) and Panzer IV/70 (A) development and employment from 1943 to 1945 (Panzer Tracts No.9-2)
19. Thomas L. Jentz, Hilary L. Doyle – «Jagdpanther» Panzerjaeger Panther (8.8 cm) (Sd.Kfz.173) Ausf.Gl und G2 (Panzer Tracts No.9-3)
20. Leo W.G. Niehorster. «German WWII organizational series. Vol. 1/I. Mechanized Army Divisions and Waffen-SS Units (1 September 1939)»
21. Leo W.G. Niehorster. «German WWII organizational series. Vol. 2/I. Mechanized Army Divisions and Waffen-SS Units (01 May 1940)»
22. Leo W.G. Niehorster. «German WWII organizational series. Vol. 3/I. Mechanized Army Divisions (22 June 1941)»
23. Leo W.G. Niehorster. «German WWII organizational series. Vol. 4/I. Mechanized Army Divisions (28 June 1942)»
24. Leo W.G. Niehorster. «German WWII organizational series. Vol. 5/I. Mechanized Army Divisions (4 July 1943)»
25. Leo W.G. Niehorster. «German WWII organizational series. Vol. 5/III. Waffen SS Higher Headquarters and Mechanized Formations (4 July 1943)»
26. Nachrichtenblatt der Panzertruppen Nr.1 (der Generalinspekteur der Panzertruppen) 15.07.1943
27. Vorlaeufige Richtlinien fuer Fuehrung und Kampf der Panzer-Brigade (der Generalinspekteur der Panzertruppen) 26.07.1944
28. Merkblatt fuer das Zusammenwirken zwischen Infanterie und Panzern (Fuehrerschule, Brjansk 30.04.1943)
29. Merkblatt ueber Verwendung von Panzern in der Abwehr (дата неизвестна, есть приписка на русском языке, содержащая дату 17.11.43)
30. Richtlinien fuer den Einsatz von Panzerverbanden (Pz.Div. oder Pz.Gren.Div.) fuer Gegenangriff (H.Qu.OKH 14.09.1943)
31. Памятка «Организация взаимодействия родов войск при применении танковой дивизии в бою» от 16.06.1944, Генерал-инспектор танковых войск (в переводе на русский)
32. Памятка «Указания по боевому использованию танков в пехотной дивизии» от 01.10.1943 (Генерал-инспектор танковых войск) (в переводе на русский)
33. Отчет командира дивизиона гаубичных САУ артиллерийского полка 4-й танковой дивизии «Тактический опыт артиллерии в наступательных и оборонительных боях южнее г. Орел за период с 05.07.43 по 18.08.43» (в переводе на русский)
34. Наставление по обучению для штурмовой артиллерии. Управление штурмовыми орудиями и ведение боя. Дивизион штурмовых орудий. Учебный штаб штурмовой артиллерии, Ютербог, июль 1943 (в переводе на русский)
35. Инструкция по использованию танков в обороне (в переводе на русский, перевод от 21.03.1943)
36. Наставление для пехоты по действию с танками в нескольких вариантах (в переводе на русский)
37. Составленное советскими офицерами описание действий танковой дивизии и тактики «боевых групп» на основе захваченных документов дивизии СС «Мертвая голова»
38. Допрос пленного командира танковой дивизии о порядке действий танковой дивизии
39. Копии оригинальных немецких документов по организации танкового полка, батальона и рот, противотанкового дивизиона танковой дивизии 1944, а также всей дивизии образца 1943 и 1944 в целом
40. Копии оригинальных немецких документов по поставкам в части: самоходных лафетов, штурмовых орудий и истребителей танков
41. Материалы сайта WWIIdaybyday
42. Материалы сайта Память народа
43. Youtube канал Military History not Visualized
44. Книги и видео-лекции военного историка, к.и.н. Алексея Исаева
45. Консультации со специалистами
46. Материалы проекта по оцифровке германских документов в архивах Российской Федерации, фонд 500. Копии документов, стоящих в моем списке источников под номерами с 26-го по 38-й, а также многие другие я нашел именно там. Адрес: https://wwii.germandocsinrussia.org/ru/nodes/1-fond-500
47. Максим Коломиец. Советский средний танк Т-34