Закупка мощных ссылок на Sape — часть 2

Просил 100 лайков, набрал более 250! 250 это серьезно — спасибо! Ввиду этого я не просто подготовил статью, а готов предложить нечто намного большее, но обо всем по порядку…

Сегодня мы продолжаем цикл статей про покупку мощных ссылок на Sape (первая статья цикла тут).

Не буду ходить вокруг да около, а сразу перейдем к делу!

В рамках данной статьи я разберу основные принципы и этапы закупки ссылок на Sape, расскажу про основные отличия для Яндекс и Гугл. Причем мы не будем привязываться к какому-то определенному инструменту. Самые азы вида создания проекта на Sape сегодня мы разбирать не будем!

Итак, сегодня мы разберем:

• отличия ссылочных закупок под Яндекс и Гугл
• правильный алгоритм покупки ссылок на Sape и комментарии по каждому этапу

Различия в ссылках для Яндекс и для Гугл

Как я уже писал в прошлой статье — логика покупки ссылок под разные поисковые системы заметно отличается и теперь мы разберем этот момент более подробно!

Логика ссылочных закупок для Яндекс:

В Яндекс можно и без ссылок… Но не всегда! В любом случае — ссылки заметно облегчают задачу продвижения в данном поисковике. Тот же Ланмед, который я прокачивал в рамках курса сделал мощный старт в Яндекс без каких-либо ссылок и лишь потом они появились и то исключительно для Гугл.

Для Яндекс важны анкоры ссылок и спамность донора! Уровень вложенности страницы донора, а вместе с тем и передаваемый им вес критического значения не играют! Причем есть еще одна интересная особенность — можно закупать множество ссылок с одного хоста с разными анкорами и все они будут работать. Из этого следует еще одна интересная особенность, которую в рамках данной статьи я, пожалуй, умолчу…

В рамках Sape под Яндекс мы будем покупать анкорные ссылки с доноров с низким уровнем спама и УВ 3 (для экономии средств). Безанкорные ссылки тут выступают лишь в роли разбавления анкор-листа.

Логика ссылочных закупок для Гугл:

В Гугл все иначе… Для Гугла критически важны веса ссылок! По сути — все, что имеет какое-либо значение для Гугл это вес. Даже анкоры практически не важны. Таким образом, очень важно закупать авторитетные ссылки с низким уровнем вложенности.

В рамках биржи Sape для этих целей мы будем использовать анкорные и безанкорные ссылки УВ 1 и УВ 2 с высоким авторитетом.

Алгоритм покупки ссылок на Sape:

• Ниже ты найдешь основной алгоритм закупки ссылок на Sape.

• Все этапы данного алгоритма очень важны и ни один из них не может быть упущен, хотя очень часто упускают первый этап, что как результат приводит к отсутствию необходимого результата в итоге.

• Обрати внимание, что мы проводим двойную фильтрацию доноров. Первичная, очень грубая фильтрация проводится на уровне самой Sape и ее фильтрами. Тут мы просто сужаем область поиска, не более. Для итогового отбора доноров используется вторичная фильтрация, которая проводится посредством внешних сервисов.

Сами этапы выглядят следующим образом:

1. выбор запросов для продвижения
2. подготовка анкоров
3. первичная фильтрация доноров
4. основная фильтрация доноров

Давай разберем каждый из этапов более детально.

Выбор запросов для продвижения

Большинство просто упускает этот этап, беря первые попавшиеся под руку запросы. Хотя тут есть ряд важных нюансов. На самом деле, это очень большая тема, которая достойна, как минимум, отдельной статьи…

Сейчас же могу дать один толковый совет — намного эффективнее ссылками улучшить позицию запроса, который уже приносит трафик, чем доставать запрос из ниоткуда.

Подготовка анкоров

Важнейший этап и тут мы разрываемся на части, стараясь угодить одновременно Яндекс и Гугл. Очень важно понимать, для какой именно ПС будет производиться закупка и готовить анкор-лист именно под нее. Для Google достаточно ссылаться безанкором на хабовые страницы, для Yandex же нужны именно анкоры, а безанкор служит лишь для разбавления.

Четко определись с поисковой системой! Если же планируешь производить закупку сразу под обе, то используй 30-50% безанкора.

Причем не надо использовать в качестве анкоров словечки вида «тут», «здесь», «там» и тому подобные — от них нет никакого проку и смысла в них так же нет. Используй либо классические анкорные ссылки, либо ссылки с указанием URL страницы.

Первичная фильтрация доноров

И вот мы снова стоим у распутья и необходимо в очередной раз выбрать, под какую именно поисковую систему будет производиться закупка, потому как требования к типу доноров тут очень сильно отличаются. На самом деле различий и тонкостей очень много и в рамках данной статьи мы разберем всего парочку.

Для Гугл важны веса ссылок, потому в качестве мощного донора следует выбирать хабовую страницу с высоким весом (УВ1-2 и высокое значение авторитетности). Для Яндекс же намного важнее чистота донора (низкий показатель спамности) и сам анкор, причем уровень вложенности тут уже не играет критического значения и это вполне может быть страница УВ 3 с низким показателем спама.

Наша задача на данном этапе сузить область поиска, но никак не выбрать качественных доноров. И это очень частая ошибка! Фильтрами Sape мы сужаем область поиска, не более! Те доноры, которые прошли фильтрацию первого уровня мы отправляем в заявки для дальнейшей, уже более основательной фильтрации:

Исходя из всего написанного выше следует, что универсального фильтра сразу для Яндекс и Гугл по определению быть не может и тебе необходимо настраивать параметры исходя из приоритетной поисковой системы. Если очень грубо, то можно отталкиваться от этих параметров (уровень вложенности выставляем в зависимости от поисковика):

Параметры, которые можно дополнительно корректировать я выделил цветом.

• Цена корректируется от бюджетов и числа доноров, проходящих фильтрацию первого уровня
• Уровень вложенности в зависимости от приоритетного поисковика
• Ссылки, купленные в рамках проекта так же имеет смысл корректировать (зависит от ряда условий)
• Число страниц с каждого сайта корректируется в зависимости от приоритетной поисковой системы

Еще раз обращаю твое внимание на распространенное заблуждение — в рамках первичной фильтрации мы сужаем область дальнейшего поиска, а не выбираем себе доноров по параметрам. Выбирать доноров на данном этапе является фатальной ошибкой, как минимум потому, что данные по характеристикам доноров в Sape зачастую не соответствуют действительности. Выбирать качественных доноров мы будем на следующем этапе, потому сейчас необходимо просто сузить область поиска исходя из поставленных задач и выбранного поисковика.

Основная фильтрация доноров

Для основной фильтрации используем один из сторонних сервисов или програмных пакетов. Среди таких сервисов могут выступать Check Trust, Xtool, SapeMaster и многие, многие другие

Наша задача на данном этапе — на основе выгрузки большого числа различных параметров провести финальный отсев доноров и выбрать оптимальных для покупки. По практике могу сказать, что из 2000 поданных на входе заявок на выходе остается, как правило, менее 10 качественных доноров, так что финальный отсев очень строгий и серьезный!