Два ребёнка — путь в нищету: доказываем на реальных цифрах
Когда я говорю, что для большинства россиян один ребёнок — это путь в бедность, а два ребёнка — путь в нищету, то вовсе не играю красивыми метафорами. Это строго выверенный, можно сказать, научно корректный диагноз.
Поэтому хочу опубликовать письмо избирателя, который отлично, с цифрами на руках, подтвердил правоту высказывания (дальше цитата, добавил лишь подзаголовки).
Рассказ из нищеты
Могу обрисовать всё на примере собственной семьи.
На старте: семья из двух человек (муж + жена). Оба на неплохих с точки зрения з/п работах (примерно по 100к). В Москве от таких окладов принято кривить нос, но уже за МКАД-ом можно считать себя абсолютно успешными людьми.
Появляется первый ребёнок (его планировали и были морально готовы к сложностям). Потом, через год, — второй. Это уже вне плана (дети так умеют), но всё равно когда-то же он должен был появиться. Значит, раз оно так случилось, то и отлично.
Но что касается денежного дохода семьи: он срезается строго вдвое (мама уходит в декрет). В результате остаётся 100 килорублей на семью из 4-х человек. В целом, бывает и хуже, но если сложить прожиточные минимумы, то математика будет невесёлой. Официальный прожиточный минимум в Москве на 2026 год:
- 28'940 для взрослого
- 21'903 для ребёнка
Следовательно, для нашей семьи это будет: 28'940х2 + 21'903х2 = 101'686
Как жить?
Можно ли реально прожить на «прожиточный минимум» — каждый может сам проверить (только обязательно держите прямо под рукой телефон скорой помощи). А мы в него, как показывает несложная математика, не вписываемся.
По-крупному вытягивает только помощь от государства (два раза по 13'536 — выплаты на ребёнка до полутора лет). Сильно жировать это, конечно, не даёт, но хотя бы позволяет не считать себя нищими официально.
Повторю, речь не про каких-то бедолаг-алкоголиков из депрессивного региона. Для большинства страны ещё пару лет назад мы — это семья достаточно успешных специалистов из Москвы.
Более того, есть и квартира, и машина. Да и мама, когда дети дорастут до 2-3 лет, вернётся на работу (уже мечтает об этом), поэтому ситуация в целом выправится. Но эти-то три года надо ещё как-то прожить!
Гражданский взгляд
И, видит Бог, я не жаловаться пришёл. Как уже сказал: справимся, от голода не пухнем, есть запас прочности. Но давайте вспомним, с каким надрывом у нас пытаются с официальных трибун переживать за демографическую ситуацию.
Наша семья имеет все шансы проскочить «нищенский период» на скорости: у детей разница в возрасте волей случая всего год, поэтому проблема получилась «спрессованной» по времени.
А как эту яму должны преодолевать обычные семьи, где всё происходит более растянуто? Ведь, как правило, второго ребёнка заводят через 3-4-5 лет после первого. Фактически люди только-только начинают выбираться из первой ямы — фигак! Вот вам вторая.
Как с такими исходными данными прикажете планировать третьего ребёнка? Ведь третья «яма» будет глубже: первые два ребёнка уже довольно взрослые, а первому вообще на школу собирать надо.
Всерьёз планировать третьего ребёнка можно, только напившись какой-то очень смелой воды, вселяющей самоуверенность, граничащую с безрассудством.
(конец цитаты)
---> Подписывайтесь на телеграм-канал DELYAGIN's special
