Единственно возможный мирный план — ударить по Западу в его самое уязвимое место
С мифом об «интеллектуальной собственности» пора кончать
Исчерпывающие меры, необходимые для Победы в СВО и уничтожения власти бандеровского фашизма на оккупированной им Украине, были сформулированы даже не специалистами (им они были известны заранее), а общественниками и политиками давным-давно — чуть не через неделю после начала СВО.
Их всего три:
- Уничтожение энергосистемы Украины. Для этого нужно один раз разрушить чуть более десятка крупных подстанций, что совершенно не сложно.
- Дезорганизация железнодорожного сообщения на территории Украины. Для этого достаточно даже не разрушить, а привести в нерабочее состояние менее десятка ключевых мостов через Днепр, что также не является сложной задачей, хотя потребует не разовых, а систематических поражений.
- Уничтожение центров принятия решений, находящихся на территории Украины. Не все они носят публичный характер, однако уничтожение или дезорганизация формальных органов государственной и военной власти также не требует никаких непосильных действий.
Безусловно, эти меры жестоки, как и всякие военные действия, но потакание врагу оборачивается как минимум чудовищным зверством по отношению не только к своим, но и ко всем, кто находится под властью врага.
Произошедшая в ходе СВО революция в военном деле, связанная с массовым использованием беспилотников всех видов и переходом к управлению ими искусственным интеллектом (ИИ) уже распространилась на системы управления (как полем боя, так и поставками вооружений) и сейчас распространяется на промышленность, массово (по крайней мере, в США) переходящую на гибкие автоматизированные производства.
Создание «военного маркетплейса», при котором подразделение само может заказывать требующееся оружие и снаряжение в дополнение к стандартному (в том числе отказываясь от последнего), уже долгие годы остается в прямом смысле слова вопросом жизни и смерти, как и создание многоуровневой системы управления полем боя, и системы гибкой перенастройки промышленности.
Принципиально важно, что СВО — не изолированный конфликт, а часть процесса распада объединенного глобализацией мира на макрорегионы, порождающего в том числе и войны.
Запад планировал нападение бандеровцев на Россию (которое мы упредили, начав СВО) не для нашего разгрома и уничтожения, а для максимального истощения наших сил.
Это истощение было призвано превратить нас в лакомый кусок для следующего, уже более серьезного агрессора — НАТО. Судя по публичным заявлениям европейских политиков и военных, НАТО намечает нападение на нас извне в 2029—2030 годах (из-за внутренней дезорганизации и бюрократизации — скорее в 2030-м) одновременно с ударом политических исламистов, опирающихся на боевиков этнических диаспор, изнутри.
Если победа в СВО будет достигнута ценой истощения России и растраты ее ресурсов, эти планы будут реализованы с неотвратимостью кузнечного пресса.
Поэтому нам необходима всеобъемлющая комплексная модернизация, непосредственно направленна на победу в СВО, но настолько повышающая нашу мощь и так расширяющая наши ресурсы, что нападение на нас станет для НАТО невозможным и немыслимым просто в силу инстинкта самосохранения.
Но для этого необходимо столь же всеобъемлющее комплексное оздоровление государства, которое возможно только через реализацию соответствующей политики, которая делом очистит его от враждебных России элементов, привлечет в него и сплотит вокруг него патриотов, перевоспитает колеблющихся.
Первым же признаком оздоровления государства — и залогом нашей победы — станет нанесение неприемлемого ущерба не бандеровским прокси Запада, которых не жалко никому (и даже им самим не жалко самих себя), а самому Западу — нашему главному стратегическому врагу, который пытается нас уничтожить.
Нельзя победить, рефлекторно нанося удары «по хвостам»: для победы надо поразить самый центр жизненных сил врага.
Время финансов прошло: сегодня этим центром стала интеллектуальная собственность.
Удар по ней нам более чем доступен и предлагался еще в далеком 2015 году не кем иным, как Павлом Дуровым (правда, только для Крыма, тогда вошедшего в состав России).
Это было логично: раз Запад вывел Крым из сферы действия международного права, Россия просто обязана была прекратить соблюдать его нормы в Крыму и в части интеллектуальной собственности, — разумеется, только в отношении резидентов государств, не признающих его территориальной принадлежности.
Сегодня Запад вывел за рамки международного права всю Россию — вплоть до конфискации личного имущества (например, автомобилей) наших граждан, не успевших уехать из ряда стран Евросоюза, сжигания наших газовозов и похищения нашей нефти вместе с танкерами и их экипажами.
Поэтому сейчас жизненно необходимо отменить интеллектуальную собственность наших врагов на всей территории России.
В её нынешнем виде она блокирует развитие всех, кроме глобальных монополий. Её отмена снимет оковы со всего мира и автоматически превратит Россию в зону свободного программного, инженерного и в целом интеллектуального творчества для всех, в глобальную Силиконовую долину — причем без затрат!
Тем более, что прогресс и комплексная технологическая модернизация страны невозможны без освобождения от оков иностранных монополий в сфере интеллектуальной собственности.
Ведь бурный технологический прогресс США в конце XIX века был обеспечен отказом США признавать английские патенты — и инициированием в связи с этим дискуссии о вредности самого патентного права, сотрясавшей Европу вплоть до достижения американским империализмом технологической зрелости.
Стремительный и долгий технологический рывок Китая также опирался на хотя и не признаваемом, но отрицании чужой интеллектуальной собственности.
Технологический скачок Запада в конце 80-х — начале 90-х опирался на организации массового бегства интеллекта сначала из СССР, а затем из его обломков, что сопровождалось массовой кражей технических решений и научных открытий (то есть отрицанием интеллектуальной собственности в отношении государства, а часто и отдельных людей).
Для Запада отмена его интеллектуальной собственности в России будет экономическим аналогом применения ядерного оружия, причем стратегического, а не тактического, — и даже серьёзное обсуждение этого вопроса сможет существенно скорректировать позицию ряда элементов глобального управляющего класса в отношении нашей Родины.
Именно поэтому одичалая от безнаказанности либеральная бюрократия категорически не хочет такого обсуждения.
Именно поэтому после оздоровления российского государства эта мера будет применена, — хотя бы как вполне приемлемая альтернатива ядерной войне.
Именно поэтому отмена интеллектуальной собственности врага станет первым шагом возрождения и преображения России.
---> Подписывайтесь на ТГ-канал DELYAGIN special