СценКом 2026. Правила конкурса

Пожелания редактора

1. Предпочтение отдаётся историям, рассчитанным на широкую аудиторию. Артхаусные, абстрактные, сюрреалистические истории нежелательны, однако решение для каждой работы принимается организаторами индивидуально.
2. Приветствуются законченные истории, но допускаются и пилотные серии сериалов. Если вы присылаете пилот, это необходимо указать.
3. Если вы присылаете несколько сценариев на конкурс, будьте готовы, что они попадут в разные группы и вам придётся читать больше работ других участников.

Сроки проведения конкурса СценКом 2026

• Приём сценариев с 12 января до 12 февраля 2026.
• С 16 по 28 февраля 2026 г. публикация всех сценариев.
• С 1 по 15 марта 2026 чтение, комментирование и оценки, формирование шорт-листа.

В процессе проведения конкурса даты могут меняться.

Основные правила

1. Принимаются ТОЛЬКО ОРИГИНАЛЬНЫЕ сценарии. Участники могут представить на конкурс комикс-адаптацию СВОИХ произведений. Адаптировать чужие произведения нельзя. Под адаптацией подразумевается переложение текста произведения в форму сценария близко к тексту. Вольная интерпретация произведения с изменением сюжета и сеттинга, адаптацией не считается.
2. Допускается подача работ, которые уже участвовали в других сценарных конкурсах или были опубликованы.
3. Если работа уже участвовала в конкурсе СценКом, она допускается к участию только в случае серьёзной переработки.
4. Тема и жанр произведения могут быть любыми.
5. Работы НЕ должны превышать по объёму 30 тыс. знаков с пробелами. Желательно меньше — пожалейте остальных участников, которым придётся прочитать все работы, присланные на конкурс.
6. Конкурсные работы подаются через форму: https://forms.gle/iy8xAjPij8AqHLFQ7. Сценарий должен быть в формате PDF, DOCX, DOC. Название файла совпадает с названием конкурсной работы. После подачи работы через форму ОБЯЗАТЕЛЬНО напишите в личные сообщения группы.
7. До конца конкурса сохраняем АНОНИМНОСТЬ своей работы. Анонимность будет снята в конце конкурса.
8. Все тексты принимаются в покадровом сценарном формате (ссылка) или в «американке» (формат киносценария). Для правильного оформления сценария в покадровом формате рекомендуется использовать приложение Story Architect.
9. Все работы проходят входную модерацию. Организаторы в праве отказать в приёме работы без объяснения причин. ПОСЛЕ СООБЩЕНИЯ администратора, что работа принята, вы оплачиваете взнос — 700 рублей. Перевод денег выполняется через СБП по номеру телефона +7(910)753-43-75 (Сбер, Т-Банк, ВТБ). После оплаты сообщите об этом в сообщения группы.
10. Призовой фонд конкурса складывается из вступительных взносов, за вычетом возможных административных расходов.
11. Призовой фонд делится на 2 равные части: приз по результатам голосования участников и приз жюри.
12. От одного автора принимается до 3 работ. Оплата взноса производится за КАЖДЫЙ сценарий. Если автор подаёт несколько работ, то на первом этапе его сценарии могут быть помещены в разные группы.
13. Допускается подача работ в соавторстве. В этом случае надо выбирать «основного» автора, который будет ставить оценки и писать комментарии.

Обязанности участников после старта публикаций сценариев

1. Прочитать сценарии других участников конкурса и дать им развёрнутую рецензию (см. Рекомендации по оформлению отзывов к конкурсным работам). Комментарии пишем на работы той группы, которую вам определит администрация.
2. Сценарии указанной группы оценить и прокомментировать ОБЯЗАТЕЛЬНО! Остальные сценарии — по желанию.
3. ВНИМАНИЕ! Принятые модератором в работу сценарии не подлежат изменению, каждое изменение или замена — это подача нового сценария. Без возврата вступительного взноса.
4. Работы тех, кто не прокомментирует сценарии других участников или подойдёт к этому формально, снимаются с конкурса без возврата вступительного взноса.
5. После завершения этапа комментирования, участники обязаны выставить оценки работам назначенной им группы.
6. Шкала оценивания: от 4 до 10 баллов, где 10 — высший балл. Настоятельно рекомендуется использовать весь спектр оценок от самой низкой, до самой высокой. Так обеспечивается большая объективность оценок.
7. Таблицы оценок будут опубликованы в конце конкурса в закрытом чате для участников.
8. Из всех отборочных групп по результатам голосования будет сформирован шорт-лист в количестве 10 работ.
9. Для шорт-листа повторяется процедура, аналогичная отборочному этапу: комментирование и оценка. К своей работе тоже пишем комментарий, но сохраняя АНОНИМНОСТЬ авторства.
10. Победителем признаётся работа, получившая максимальный балл.

Рекомендации по оформлению отзывов к конкурсным работам

Рекомендации Евгения Лонина

1. Название. Насколько соответствует и отражает сюжет. Привлекает внимание и пр.
2. Жанр, смысл, посыл. Пилот? Адаптация? Миниатюра? Общее направление. Целевая аудитория. Понимание на сколько такое произведение будет востребовано у читателя. И кто он, потенциальный читатель.
3. Язык повествования. Не художественность и не правописание. Скорее легкость понимание описанного. Встает картинка перед глазами или надо продираться сквозь туманные отсылки, и путанные объяснения. Сочные диалоги (которые не влезут в бабл) или картонные герои (но при этом очень красочные и крутые). Насколько художнику будет удобно работать с таким изложением истории. (Герои, диалоги, реалистичность, представимость)
4. Сюжет и его ходы и повороты. Оригинальный или классический подход. Сильные стороны сюжета или наоборот недостаточно раскрытые части.
5. Экшен и повороты. Насколько история способна захватить. Здесь крутой экшен который тащит историю за собой? Или водоворот чувств ? Или мозгокрутная интрига? А может бросающий в дрожь ужас? Удивительные повороты резко меняющие взгляд на происходящие? Есть то что способно захватить или удивить?
6. Атмосферность и образность. Прочли представили… появилось чувство? Грусть или печаль? радость? Веселье и смех? Бешеный драйв или спокойное размышление о прошлом? Образы и события захватывают и находят отклик где то глубоко внутри?
7. Что понравилось. Сильные стороны на которые хочется обратить внимание.
8. Что особо не понравилось, так что прям охото ткнуть пальцем.
9. Общий итог и сложившиеся мнение.
10. Сказать спасибо автору. Даже если совсем все не понравилось, он старался для каждого читателя.

Рекомендации Ивана Медведева

Моя схема может показаться хаотичной, и это близко к правде) её логика в том, чтобы дать как можно больше разнообразной обратной связи, которая может оказаться полезной автору.

1. Перед прочтением. Какое представление о том что вас ожидает сложилось по картинке и описанию?
   Умение произвести правильное "первое впечатление" важно. Если оформление создает нереалистичные ожидания, это может быть проблемой.
2. Первое впечатление. С какими чувствами, мыслями и ощущениями вы дочитали?
   Лучше всего записать его сразу же; как вариант, голосовым самому себе, и расшифровать в момент написания полноценной рецензии. Не нужно стремиться к объективности в этом пункте. Для объективности есть следующий раздел. Не стесняйтесь быть "непоследовательными" - ваше первое впечатление может противоречить взвешенному мнению. Комиксы нужны, чтобы вызывать в нас отклик. Поделитесь им с автором напрямую.
3. Разбор. Что понравилось? Почему? Что не понравилось? Почему?
   Здесь стоит постараться объективно оценить работу, отметить слабые и сильные стороны и (по возможности) постараться при этом не свалиться в полную и беспросветную субъективность. Лично я стараюсь исходить из того, какую историю хотел рассказать автор, и рассуждать именно в таком разрезе - получилось ли у него, что хорошо и так, что можно улучшить.
4. Мелкие придирки. Здесь без вопросов. Все мелочи, которые попались при чтении - опечатки, фактологические ошибки, неточности, нелогичности и т. д. Сценарий как ремонт - нельзя закончить, можно только прекратить переписывать. Этот пункт (как я надеюсь) может помочь автору при подготовке следующего драфта.
5. «Тост». Вы на банкете, посвящённом этому сценарию. Ваше время произносить тост. Дерзайте! +=)

Дополнительный приз жюри

1. Победитель по оценкам жюри выбирается из шорт-листа.
2. Сценарии администрации или членов жюри не могут получить дополнительный приз жюри.
3. Приз вручается одному участнику или нескольким участникам, разделившим первое место.
4. Шкала оценивания: от 4 до 10 баллов, где 10 — высший балл. Настоятельно рекомендуется использовать весь спектр оценок от самой низкой, до самой высокой. Так будет обеспечиваться большая объективность оценок.

Специальные призы партнёров

1. Вручаются партнёрами одному или нескольким участникам конкурса по собственному усмотрению.
2. Критерии оценок партнёров не регламентируются администрацией конкурса.