КАК МЕНЯ ЗАДЕРЖАЛИ
Меня задержали полицейские. Нет, я вовсе не хочу награждать их эпитетами вроде «псов режима». Претензий к ним у меня нет. Честно.
Из нескольких десятков задержанных за нарушение масочного режима либо просто для выяснения личности возле остановки «Аграрный университет» около 12:00 сего дня (31 января 2021 года), погруженных в автобус и доставленных в отдел полиции на другом конце города лишь одна дама весьма активно высказывала недовольство. Выражалось это в том, что она стала вспоминать «37-й год». То есть, вспоминать она не может физически в силу не достаточно преклонного возраста. Тем не менее вспомнила. Ей одной ведомо, какие у неё там воспоминания.
А сотрудники полиции просто выполняли свою работу. Не по зову сердца, а по долгу службы, по приказу, отрабатывая свой хлеб. В полиции тоже много пишут, как и мои коллеги-врачи. Таким же почерком. С таким же не излучающим энтузиазма выражением лица.
Народ же тем временем хочет справедливости. Народ хочет достойно жить. А ещё: свободы! И чтобы вместо нечестных и коррумпированных чиновников были честные и некоррумпированные. И свободы побольше. И вообще, побольше всего хорошего и поменьше всего плохого.
Народ всегда и везде хочет справедливости. Народ хотел справедливости и в Югославии в 2000 году и Ливии в 2012 и на киевском майдане. Да и нам есть что вспомнить. Всё происходило по сходному сценарию. Народ выходил на мирные протесты с похожими лозунгами.
И появлялся лидер, вдохновлявший на борьбу против существующей системы. За всё хорошее против всего плохого. Который берётся заменить нечестных и коррумпированных на честных и некоррумпированных. Лидер тоже выполнял свою работу. Не по зову сердца, а по долгу службы, по приказу, отрабатывая свой хлеб. Только хлеб другой и служба и приказы.
- Долой эту систему! – говорил лидер
- Долой! – вторили последователи. По зову сердца, не по долгу службы, не по приказу, с риском потерять свой хлеб.
Иногда система не выдерживала. Рушилась. Появлялась другая такая же. Или нет, другая. Которую уже лидер не призывал рушить. Которую теперь уже уберегал от разрушения. Потому что берега в ней правильные. И реки текут куда надо. Нефтяные, золотые, валютные реки. И демократии по самые гланды: можно хоть свои яйца креативно к чему-нибудь прибивать – всё равно. Всё равно система остаётся собою.
Рушить или не рушить?
Рушить только тогда, когда это нужно, чтобы строить – так, пожалуй вернее.
Рушить – не строить. Кому-то даже весело это даётся.
А что и как строить потом? – этот вопрос важнее гамлетовского. У лидера, наверняка есть ответ. Или, вернее, у тех, кому он служит. Не по зову сердца, а по долгу службы, по приказу, отрабатывая свой хлеб. И куда реки должны течь – они тоже знают.
А мы с вами?
Все мы хотим хорошего и не хотим плохого. Но давайте подумаем, какой политический вектор мы выбираем? Какую систему мы реально хотим построить взамен существующей? Какова она должна быть, чтобы обеспечить процветание промышленности, науки, культуры, обеспечить достойную жизнь, социальные гарантии и возможность творческого развития каждому из нас? И обеспечит ли всё это команда лидера (не будем называть имён) в случае победы?
Эти вопросы мы адресуем Вам, читающий эти строки.
А ещё. Вообще-то, есть наука, которая ответы на эти вопросы даёт. Науку сию надо развивать, но изобретать уже не надо.
А Вы слышали о такой науке?
Пока всё.
Ой, нет, не всё!
Забыл поделиться предвкушением – щас получу тухлые помидорки. Продался режиму. Охранитель хренов. Про «дамский аргумент» в теории спора слышали, любители тухлых помидорок? Слышали, знаю я вас. Слышали и используете.
Алексей Дмитриев, активист марксистского кружка в Уфе.
