Обострение классовой борьбы в ходе пролетарской революции

Обострение классовой борьбы в ходе пролетарской революции, image #1

Содержание

Введение
1. Исторический опыт классовой борьбы в СССР
2. Исторический опыт классовой борьбы КНДР
3. Общие закономерности развития классовой борьбы в ходе революции
3.1 Причины обострения
3.2 Методы классовой борьбы буржуазии
3.3 Методы классовой борьбы пролетариата
4. Несостоятельность теории о затухании классовой борьбы
Заключение

Введение

«Уничтожение классов — дело до того трудной, упорной классовой борьбы, которая после свержения власти капитала, после разрушения буржуазного государства, после установления диктатуры пролетариата не исчезает (как воображают пошляки старого социализма и старой социал-демократии), а только меняет свои формы, становясь во многих отношениях ещё ожесточённее» — так писал В.И. Ленин о классовой борьбе.

В рядах оппортунистов со времён деятельности основоположников марксизма вплоть до современности существует и активно поддерживается миф о «затухании» классовой борьбы после революции. Ещё Н.И. Бухарин во второй половине 1920-х годов в книге «Путь к социализму» распространял идеи, напрямую противоречащие положениям марксизма о классовой борьбе. Предметом данной статьи является революционная классовая борьба в ходе пролетарской революции, особенности её характера, её проявления. Попытаемся найти ответы на вопросы о том, на чём обосновываются оппортунистические теории и почему они в корне неверны.

1. Исторический опыт классовой борьбы в СССР

Стоит начать с того, что невооруженным глазом заметна буржуазная реакция на Октябрьский переворот 1917 г., совсем вскоре переросшая в открытую классовую гражданскую войну — высшую форму классовой борьбы. Её проявления затронули все сферы Советского государства. Гражданская война в России началась с интервенции войск империалистических стран Антанты. Причиной послужило упрочение Советской власти в России и заключение ею мирного Брестского договора с Германией. Антанта испугалась, во-первых, ослабления своих позиций в Первой Мировой войне вследствие потери крупнейшего союзника, во-вторых, возможной тяги к миру в других странах, которая могла бы помешать их империалистическим интересам, в-третьих, распространения коммунистических идей дальше по Европе и миру.

Однако Советская власть на момент вторжения оказалась прочнее, чем предполагалось Антантой, потому быстро свергнуть её, как планировалось изначально, не представлялось возможным. Тогда интервенты прибегли к помощи контрреволюционной части населения России, среди которых казачество, помещики и капиталисты, кадеты, меньшевики, эсеры, кулаки, офицеры. Активная фаза гражданской войны началась с соединения военной силы контрреволюционеров России и финансирования материальной помощи империалистических государств (в лице Англии, Франции, Японии и Америки). На советскую Россию наступали разные силы с разных её частей, её отрывали от главных сырьевых и продовольственных запасов (как отделили Украину по просьбе белогвардейской Рады).

Справляться с трудностями Советской власти помогла перестройка экономики страны на военные рельсы, направление промышленности на поддержку фронта, введение обязательной воинской повинности, позволившей колоссально увеличить Красную армию в кратчайшие сроки. Снабжение армии людьми, вооружением, обмундированием и продовольствием руководил учрежденный Совет рабочей и крестьянской обороны. Советское правительство ввело Военный коммунизм, поставив на контроль всю промышленность страны, введя монополию на хлебную торговлю, продолжив политику продразвёрстки, дабы излишками крестьянского продовольствия снабжать фронт. Была введена трудовая повинность для всех классов.

Во время гражданской войны вскрылась контрреволюционная мелкобуржуазная сущность Л.Д. Троцкого, человека, занимавшего видную роль в партии. Так, во время наступательных действий на восточном фронте Троцкий предложил неоправданный план: прекратить преследование войск Колчака и перебросить силы с Восточного фронта на южный. ЦК понимал, что нельзя позволять Колчаку оставаться господствовать на Урале и в Сибири, потому план не был поддержан. Троцкий подал в отставку, которая была отклонена, однако его отстранили от участия в руководстве на восточном фронте.

Позже, во время советско-польской войны, когда войска РККА наступали по всему западному фронту, Троцкий и Тухачевский сорвали их успехи. По их вине наступление было организовано плохо: войска были слишком растянуты, передвигались спешно и без возможности закрепить завоёванные позиции — это упростило для противника возможность прорыва фронта и привело к отступлению Советских войск. Троцкий запретил брать Львов, приказав вместо этого перебросить конную армию на северо-восток якобы с целью помочь западному фронту. Однако вывод армии из состава южного фронта означал неминуемое отступление войск Красной армии и на этом фронте. Таким образом, Троцкий своими вредительскими приказами прямым образом помогал Антанте.

Несмотря на все трудности, благодаря грамотным решениям Советского правительства Красная Армия победила в советско-польской войне, прогнала из страны интервентов и выбила остатки вооружённой контрреволюционной буржуазии. После победы в классовой гражданской войне буржуазия лишается силы, меняет тактику, стремясь достичь своих целей другими способами.

Рассмотрим последующую классовую борьбу в ВКП(б).

Она отражала общие тенденции всей борьбы советского общества как его авангард. Хотя партия и опиралась на рабочих, её будет неправильно называть полностью состоящей из пролетариата, особенно в начале пути. С самого зарождения в ВКП(б) вступали привлекаемые теорией Маркса мелкобуржуазные элементы, в целом поддерживающие её линию, однако от этого они не переставали быть мелкими буржуа, преследующими собственные экономико-политические цели. Их истинные взгляды проявлялись в наиболее кризисные и важные для партии исторические моменты. До определённого времени мелкобуржуазные группировки относительно спокойно существовали внутри партии.

Во многом это было связано с проведением политики НЭПа, дававшей определённую свободу буржуазному классу с целью восстановить экономику страны после разрушительной Гражданской войны и добиться доведения буржуазно-демократической революции до конца, чтобы от неё перейти к завершению революции пролетарской. Поэтому определённое время мелкобуржуазная часть могла легально существовать в партии и в определённой мере излагать свои идеи.

Но так не могло продолжаться долгое время, политика НЭПа сворачивалась, пролетарская революция развивалась, поэтому в конце 1920-х годов наиболее яркие представители буржуазии в партии — троцкисты и зиновьевцы — были исключены из неё. Тогда кончился этап использования легальных способов достижения своих целей, развилась тактика скрытничества, маскировки под пролетарскими лозунгами. Опорой оппортунистов, основой их будущей контрреволюции стало кулачество. Однако и оно прекратило свое существование как класс примерно в 1930 г. Так троцкистская левоуклонистская фракция потеряла свою силу.

Помимо неё, в ВКП(б) была также бухаринская группа, представлявшая правый уклон. Она выступала за буржуазный путь хозяйственного развития, за что с самого начала осуждалась ЦК партии. Фракцией в лице Бухарина, Рыкова и Томского был сформирован нелегальный центр. Они активно прибегали к двурушничеству и формальное соглашение с политикой партии соединяли с проводимой на деле открытой буржуазной борьбой. Тогда их действия стали полностью нелегальны. Позже Рыков подтверждал, что они были готовы к проведению таких мер, как восстания и террор.

После ликвидации кулачества и пролетарского наступления объединённые схожими целями троцкисты и бухаринцы объединились в 1932 г. Они вместе планировали провести государственный переворот во время XVII съезда, скрывая от населения и других стран его истинные цели — переход к буржуазному развитию экономики. Им значительно помогали аппараты НКО и НКВД, которые были во многом на стороне фракционеров. План свержения во время съезда был вскоре отклонён из-за уровня поддержки текущего правительства трудящимся населением. Тогда контрреволюционеры решили обратиться к помощи иностранного империализма. В то время (1933 г.) на международной арене появилась фашистская Германия, неизбежность столкновения с которой вскоре стала практически очевидной. Контрреволюционеры решили сделать ставку на успех свержения власти во время немецкой интервенции.

В партию попадали карьеристы и, следовательно, те же мелкобуржуазные элементы, которые хотели выслужиться за счёт исключения из партии, по их мнению, контрреволюционных, буржуазных членов. Таким образом, сами контрреволюционеры и буржуазные члены ставили партии палки в колеса, избавляясь от неугодных им коммунистов, чьи места занимали подобные им буржуазные элементы.

Проводимые во второй половине 1930-х годов репрессии и чистки привели контрреволюционную буржуазию в положение, вынудившее их коренным образом менять свои методы борьбы.

Хотя планы по использованию военного вмешательства Германии как условия для захвата власти не оправдались, и Советское руководство выстояло в Великую Отечественную войну, закончившейся победой для всего трудящегося народа, война все же помогла контрреволюционерам в дальнейшей перспективе. За четыре тяжёлых года, по средним подсчетам, погибло от 2 до 4 млн. советских коммунистов и комсомольцев, грамотных людей, изучавших марксизм по первоисточникам, зачастую имевших практический опыт классовой борьбы.

Именно благодаря своей грамотности они поступали правильно, а их действия были непоколебимы. Их места стали занимать менее обученные марксизму кадры, не имевшие такой теоретической базы, зачастую получавшие должности в партии за свои военные заслуги. Эти люди не могли так же грамотно проводить классовую борьбу. Партия становилась благоприятной средой для контрреволюции, подготовка к которой не останавливалась.

Буржуазная контрреволюция состоялась в 1953 году. Воспользовавшись тяжёлой болезнью тов. Сталина, из-за которой он вынужден был отстраниться от должности, буржуазные контрреволюционеры в лице их руководителей Л.П. Берии, Н.С. Хрущева и Г.М. Маленкова стали производить захват Центрального Комитета партии, Верховного Совета и Совета Министров СССР. Захват производился через внеуставной орган «Бюро Президиума» ЦК КПСС, который был создан ещё 16 октября 1952 года после XIX съезда партии, где была угроза лишения мелкой буржуазии в партии её политического влияния. Под началом Бюро проводились неправомерные действия, такие как сращивание министерств с последующим назначением на руководящие роли буржуазных ставленников, назначение председателя СМ СССР (такими полномочиями обладал только Верховный Совет СССР). Фактически пролетариат лишался своей руководящей роли. Необходимо было, наоборот, стремиться к разукрупнению министерств. Чем более раздроблена исполнительная власть, тем ближе она к пролетариату, тем ближе к Советам. Напротив, крупные Министерства отдаляли пролетариат от руководства. Таким образом, вскоре весь аппарат государственного управления был в руках контрреволюционеров.

2. Исторический опыт классовой борьбы в КНДР

История возникновения КНДР как пролетарского государства начинается с Отечественной освободительной войны, за которой последовал тяжелый и долгий период восстановления, объединивший корейский трудовой народ под руководством Трудовой Партии Кореи. Активно шла подготовка к построению социализма в аграрной Северной Корее, небывалыми темпами развивалась промышленность, появлялись кооперативы.

Однако и в ТПК не обошлось без подрывной деятельности фракционеров. Первое дело контрреволюционеров, состоявших в партии, имело место уже в 1953 г. Тогда судили изменников Пак Хон Ёна и Ли Сын Оба. Известно, что Пак Хон Ён был шпионом американских империалистов, передавал им партийные тайны, готовил с их помощью государственный переворот в КНДР с целью свергнуть партию. Был расстрелян в 1955 г.

Таким образом, становится понятно, что в КНДР внутренняя классовая борьба также усложняется влиянием внешних империалистических врагов, стремящихся подавить зарождающееся пролетарское государство. В этом же году по предложению Ким Ир Сена разворачивается масштабная внутренняя противофракционная борьба.

Важно понимать, что время восстановления и построения нового общества в КНДР пришлось на период с 1953 г., когда в СССР, некогда пролетарском помощнике Северной Кореи, произошла буржуазная контрреволюция, что не могло не иметь своего влияния. ТПК, уважавшая деятельность И.В. Сталина, не принявшая критики своей деятельности, не поддержала Н.С. Хрущева. Однако часть партийных деятелей КНДР заняла его позицию, закономерно перехватив вместе с ней контрреволюционные настроения.

В своем государстве они видели те же «проблемы», которые новая контрреволюционная власть видела в Советском Союзе. Фракционеры утверждали об установлении культа личности Ким Ир Сена. Они пытались убрать из партии нелояльных Хрущёву членов, стремились получить помощь из СССР для поддержки контрреволюции. Разумеется, Москва не заставляла себя ждать. В Пхеньян посылали дипломатов с целью восстановления в партии фракционеров. Также СССР хотел увеличения своего влияния на КНДР, предлагая вступить в СЭВ.

От победы ревизионизма Северную Корею спасло четкое следование неуклонной линии партии, понявшей, что Советский Союз свернул с пути построения пролетарского социализма, а значит, попасть под его влияние, стать от него зависимым равносильно соглашению с тем же исходом. При этом Северная Корея все же старалась в определённой мере поддерживать стабильные взаимоотношения и с СССР, и с КНР (в то время, когда из-за мелкобуржуазной политики хрущёвцев Пекин оборвал добрососедские связи с Москвой), лавируя и при этом держась от обеих стран на необходимом для суверенности расстоянии. ТПК использовала жёсткие меры чистки партии в избавлении от фракционеров. В борьбе с западным империализмом помогало развитие собственной науки и оборонной промышленности и, разумеется, необходимой базой для таких действий партии стала поддержка корейского пролетариата и крестьянства.

Пролетарское государство КНДР выстояло, даже несмотря на то, что был потерян крупнейший пролетарский союзник в лице СССР, благодаря перенятию опыта ошибок построения социалистического государства Китаем, Советским Союзом, Албанией, благодаря своевременным чисткам ревизионистских элементов, правильному теоретическому и идейному воспитанию.

3. Общие закономерности развития классовой борьбы в ходе революции

3.1. Причины обострения

Как писал тов. Сталин в своей работе «О правом уклоне в ВКП(б)», основной причиной обострения классовой борьбы является тот факт, что «социализм успешно наступает на капиталистические элементы, социализм растёт быстрее капиталистических элементов, удельный вес капиталистических элементов ввиду этого падает, и именно потому, что удельный вес капиталистических элементов падает, капиталистические элементы чувствуют смертельную опасность и усиливают свое сопротивление».

Так можно вкратце охарактеризовать основную причину обострения классовой борьбы. Невозможно полностью исключить из государства класс буржуазии разом, даже если все имущество уже экспроприировано пролетарским государством, в стране остаётся много буржуазных элементов, которые хоть и слабы, но не беспомощны, их рост замедлен, но не остановлен, им оказывают поддержку из-за рубежа. Буржуазия лишается власти — важнейшего инструмента защиты своей собственности. Видя, что её конец близок, она сопротивляется изо всех сил, более ничто не ограничивает всех возможных методов ее борьбы.

Важно понимать: обострение классовой борьбы — показатель того, что построение социализма движется в нужную сторону. По-настоящему пролетарское государство не может строиться с отсутствием в нем классовой борьбы.

В.И. Лениным в работе «Что делать» выделялись три формы классовой борьбы: экономическая, политическая, теоретическая. Обе стороны в своей борьбе прибегали ко всем возможным формам. Экономическая борьба ведется в капиталистический период профсоюзами, связанными с партией, — за улучшение условий трудящихся, также ведется пролетариатом, например, в капиталистический период профсоюзами или в период построения социализма экспроприацией концессионеров и кулаков. Политическая борьба — это борьба за государственную, стремление к революции или контрреволюции. Теоретическая борьба ведётся посредством идейного противостояния классов.

3.2 Методы классовой борьбы буржуазии.

Начнем с того, что даже когда буржуазия свергнута как правящий класс в своём государстве, она не становится полностью бессильной, так как зарождающееся пролетарское общество окружают страны-империалисты, в чьих интересах давить в зародыше любую угрозу их капиталистическим системам, а иметь по соседству государство, подающее пример построения бесклассового общества, — угроза самая что ни на есть насущная. Также причиной их помощи иностранной буржуазии могут стать экономические и военные обязательства государства, возможность новой экспансии. Потому империалисты с готовностью поддерживают любую контрреволюционную деятельность, проводимую буржуазией на местах. Следовательно, как первый метод классовой борьбы буржуазии можно отметить её использование поддержки извне. Её формы различны. Она может являться как материальной помощью в свержении пролетарского правительства (финансовая поддержка, снабжение оружием), так и прямой военной интервенцией. Отдельные представители буржуазии становятся агентами империалистических государств в своей стране.

В своей борьбе буржуазия использует силовые средства, терроризм в отношении видных деятелей и как апогей — гражданскую войну для насильственного захвата власти, если другие способы бессильны перед сплочённым пролетарским государством.

После проигрыша пролетарскому государству буржуазия начинает вести другую борьбу с использованием в том числе и легальных способов открытого провозглашения своих взглядов, пока это остается возможным.

Еще одним методом борьбы является непосредственное использование в своих целях бюрократического аппарата пролетарского государства, который, хотя, очевидно, и является чертой буржуазного общества, так или иначе должен оставаться в стране строящегося социализма определённое время за неимением альтернативы. Буржуазия усиленно внедряется в него с целью захвата власти, совершения переворота и реставрации капитализма. Она проникает в руководство партии, чтобы исключать из неё неугодных действительных коммунистов и пропустить в неё как можно больше союзников — контрреволюционеров. Пока в государстве строящегося социализма сохраняется денежный товарообмен, буржуазия может использовать в своих целях коррупцию.

3.3 Методы классовой борьбы пролетариата

Какие же действия предпринимает пролетариат для борьбы с буржуазией? Рассмотрим методы, отмеченные в прошлом подпункте, с противоположной точки зрения.

Исторический опыт показывает, что для борьбы с внешним вмешательством важны такие методы, как: классовая бдительность, своевременное обнаружение шпионов, использование внутрипартийных чисток, карательных органов и других мер воздействия.

Ответом на использование силового метода буржуазии должно быть использование силового аппарата пролетарским государством. При начале гражданской войны важнейшую роль начинает играть оборонная способность, а значит, тяжёлая промышленность страны. Для сохранения существования пролетарского государства необходимо делать упор именно на ней, а также на централизации всех необходимых отраслей промышленности в государственных руках. Также необходим контроль над пищевым производством и сельским хозяйством, должны предприниматься меры для возможности мобилизации населения, проведения всеобщей трудовой повинности. Важно заметить, что в период гражданской войны наиболее неустойчивые, мелкобуржуазные элементы обнаруживают себя. Поэтому необходимо всегда сохранять классовую бдительность.

Практика показывает, что после одержания победы пролетариатом в гражданской классовой борьбе борьба не прекращается, а переходит в новую, внешне, возможно, кажущуюся более спокойной, фазу. Обнаруживать, кто является коммунистом, а кто контрреволюционером на этой стадии трудно. Для этого пролетарская партия должна пресекать любое возможное двурушничество, необходимо проводить работу с бюрократическим аппаратом.

Так как есть риск захвата должностей наёмных капиталистов буржуазными элементами, пролетарское государство должно бдительно следить за деятельностью бюрократов, обеспечить их постоянную и бесперебойную сменяемость, чтобы ни один наемный капиталист не смог задерживаться на своем месте, дабы использовать его ради собственных целей. В случае подозрений на подобную деятельность бюрократа должны проверять и снимать с должности, исключать из партии, если опасения подтвердятся.

Весь пролетариат не переходит в новую эпоху полностью очищенным от буржуазных пережитков. Если оставлять это на самотёк, неискоренённые индивидуалистические черты даже в рядах самого пролетариата станут основой для формирования внутри него новой буржуазии.

Важнейшим пунктом является постоянное повышение марксистской грамотности кадров. Только хорошо владеющие теорией коммунисты могут распознать ревизионизм и оппортунизм в партии, а затем вести правильную, непреклонную борьбу против него. Только грамотные кадры по-настоящему хорошо понимают необходимость обострения классовой борьбы. С этой целью пролетарское государство должно налаживать собственную систему образования и воспитания всех рабочих — будущих коммунистов, руководителей социалистической страны. Для улучшения образования, в свою очередь требуется освобождение времени пролетариев, сокращение их рабочего дня за счёт общего повышения производительности труда и грамотного распределения ресурсов государством.

4. Несостоятельность теории о затухании классовой борьбы.

Теперь, когда невооруженным глазом видна схожесть развития классовой борьбы в ходе пролетарской революции в, казалось бы, совершенно разных государствах с изначально разными общественными условиями, разным уровнем развития капитализма, несостоятельность теорий о «затухании» борьбы становится очевидной. Но остановимся на этом поподробнее.

Как уже было сказано выше, распространителем тезиса стал Бухарин. По его мнению, СССР должен был двигаться к социализму и коммунизму путем, который был избран в конце 1920-х годов — путём НЭПа. В то время как была провозглашена необходимость борьбы с кулачеством, Бухарин утверждал, что нет необходимости уничтожать кулачество как класс. «Кулацкие кооперативные гнёзда», по мнению Бухарина, должны будут врастать в общую систему социалистического хозяйства, являясь лишь «до известной степени чужеродным телом» (так как «кулаку и кулацким организациям все равно некуда будет податься»). То же касается банков и других элементов исключительно капиталистической системы. Опускается тот факт, что противоположность интересов пролетарских и буржуазных классов никак не даст им спокойно сосуществовать в рамках системы, при которых лишь один класс будет правящим.

Это доказывает и практика. Буржуазный класс, потерявший власть, попросту не захочет мириться со своим новым положением. И даже если в теории и будет представлена такая возможность (что было бы огромным просчётом пролетарского государства), он будет делать лишь формальный вид согласия и подчинения, а на деле воссоединяться с другими контрреволюционными элементами, готовясь вернуть своё место в производственной системе.

Именно поэтому пролетарская классовая борьба должна быть непримирима, должна учитывать все возможные ходы буржуазии и пресекать их.

Заключение

Как можно понять из вышесказанного, исторический опыт показывает, что классовая борьба после прихода к власти пролетариата непримирима как со стороны революционного класса, так и со стороны буржуазии. Используя политические, теоретические и экономические методы, классы стремятся к достижению каждый своих целей. Причем чем ближе пролетариат к достижению своей цели, к тем более радикальным методам прибегает буржуазия. Это гражданские войны, террор, двурушничество в партии, использование бюрократического аппарата, соединение с внешним империализмом. Пролетариат же прибегает к чисткам, повышению своей грамотности, репрессивному силовому аппарату, слежке за деятельностью бюрократического аппарата и отдельных лиц, централизации производства — все действия, проводимые для достижения социализма и коммунизма, помогают пролетариату и в победе в классовой борьбе с внутренними контрреволюционерами и внешними империалистами.

Источники

  1. Наука марксизм «О буржуазной контрреволюции в СССР».
  1. Наука марксизм «Корейская Народно-Демократическая Республика во второй половине XX — начале XXI века».
  1. И.В. Сталин «Вопросы ленинизма». Государственное издательство политической литературы, изд. 11, 1953 г.
  1. История Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). Краткий курс. Под редакцией комиссии ЦК ВКП(б). Издательство ЦК ВКП(б) «Правда». 1938 г.
104 views·4 shares
104 views