Рабочее и коммунистическое движение в Сербии до 1912 г.

Распространение социалистических идей в Сербии началось задолго до того, как сформировался как класс сербский промышленный пролетариат. Предтечами сербских социал-демократов, идеологов рабочего класса, являлись выдающиеся социалисты-утописты: Светозар Маркович, Мита Ценич, Васо Пелагич.

Первые шаги сербского рабочего движения связаны с именами Банковича и Ценича. Андра Банкович (1857—1911) был рабочим-столяром, родом из Ягодины. Он рано покинул родную страну. За время странствий по Европе Банкович посетил Францию, Румынию, Швейцарию, Россию и всюду принимал активное участие в рабочем и социалистическом движении. Банкович вернулся на родину в январе 1886 г., обогащенный опытом революционной борьбы пролетариата Западной Европы и России. В Сербии он вместе с Ценичем принимает участие в создании первых организаций, призванных возглавить борьбу трудящихся за свои права. Эти организации объединяли рабочих и ремесленников и носили мелкобуржуазный характер.

В конце 1887 г. в Белграде было создано «Объединение ремесленников», которое издавало свою газету. Группа социалистов во главе с Банковичем приняла активное участие в его деятельности. А. Банкович стал редактором газеты «Српски запатлия», издававшейся «Объединением ремесленников». В 1889 г. Банкович руководил всеобщей забастовкой рабочих железнодорожных мастерских в г. Нише, которая длилась три недели и завершилась победой бастующих. За ней последовали другие выступления рабочих. Многие рабочие прошли в них первую школу классовой борьбы.

После того как «Объединение ремесленников» под влиянием пропаганды радикалов раскололось, в 1892 г. был основан сербский «Ремесленно-рабочий союз». Вокруг печатного органа Союза группировалось социалистическое ядро организации, от имени которой был послан делегат на происходивший в 1893 г. в Цюрихе III конгресс II Интернационала. Банкович и Пелагич были инициаторами проведения маевки в Белграде в 1894 г. В ней приняло участие около 200 человек. С этого времени рабочий класс Сербии ежегодно отмечал 1 Мая — праздник пролетарской солидарности. Самая крупная первомайская демонстрация в Сербии XIX в. произошла в 1892 г.: в ней участвовало около 700 человек. Тогда же впервые была проведена забастовка.

Сербские социал-демократы (коммунисты – Ред.) в 1895 г. стали издавать свою первую марксистскую газету «Социал-демократ». Несмотря на то, что газета существовала менее двух лет, она сыграла важную роль в сербском социал-демократическом движении. Внедряя коммунистическое сознание в стихийное рабочее движение, она способствовала росту организованности пролетариата. Редакционный комитет «Социал-демократа» возглавлял Банкович. Он был главным действующим лицом и нелегального «Комитета по руководству движением», основанного в середине 90-х годов с целью подготовки создания коммунистической партии.

Однако среди сербских социал-демократов не было теоретического единства. Между Банковичем и группой мелкобуржуазных интеллигентов (Йован Скерлич, Коста Йованович и др.) происходили горячие споры о характере рабочего движения, о создании партии и т. д. Уже в этот период в рабочем движении Сербии ясно обозначались две тенденции: пролетарская, коммунистическая, которую представлял Банкович его сторонники, и мелкобуржуазная, социалистическая, носителями которой являлась группа Скерлича—Йовановича. Из-за острых разногласий в «Комитете по руководству движением» Банкович покинул Сербию, что отрицательно сказалось на развитии сербского рабочего движения. Внутренние противоречия были далеко не единственной причиной, мешавшей развитию рабочего движения. После покушения на Милана Обреновича 6 июля 1899 г. были распущены рабочие организации и прогрессивные газеты закрыты.

Но никакими репрессиями нельзя было остановить начавшейся борьбы рабочего класса. Слишком глубоки были ее корни, крывшиеся в тяжелых условиях жизни и труда рабочих, в их экономическом и политическом бесправии. До 1910 г. в Сербии отсутствовало трудовое законодательство, рабочий день достигал 14 часов и более. На предприятиях широко применялся женский и детский труд. Заработная плата не могла покрыть самых элементарных потребностей рабочего. С 1882 по 1906 г. она увеличилась в среднем на 14,7%, а стоимость жизни за это время — на 60,7%. Прямые и косвенные налоги поглощали 45—50% заработка промышленных и сельскохозяйственных рабочих.

Исключительно тяжелым было положение рабочих горнорудной промышленности. В 1907 г. на шахтах и каменоломнях Сербии работало 5378 рабочих. На каждую 1000 рабочих приходилось 10 несчастных случаев в год со смертельным исходом из-за отсутствия элементарной охраны труда. «Статистика несчастных случаев во время работы свидетельствует, — писал Д. Туцович, — что наемный труд поглощает больше жертв, чем самая кровавая мировая война». Социальное обеспечение и охрана здоровья рабочих в Сербии отсутствовали.

Положение сельскохозяйственных рабочих было еще более тяжелым и безотрадным. Их рабочий день длился от зари до зари, а заработная плата была мизерной. Крайняя нужда заставляла батраков соглашаться на любые условия, лишь бы получить работу и не умереть от голода. Но работы не всегда хватало. Это вызывало массовую эмиграцию из страны.

С ростом капиталистического производства рос рабочий класс Сербии. К 1912 г. он уже насчитывал в своих рядах 50—60 тыс. человек. Тяжелое экономическое положение и политическое бесправие толкало рабочий класс на борьбу.

Оживление социалистической пропаганды в начале XX в. было связано с деятельностью двух выдающихся руководителей сербского рабочего и коммунистического движения: Радована Драговича (1887—1905) и Димитрия Туцовича (1881—1914). Драгович происходил из бедной семьи. Еще в Ужицкой гимназии на почве взаимного интереса к социализму он познакомился с Туцовичем. Уйдя из VI класса гимназии, Драгович стал столяром. Некоторое время он работал за границей (в Загребе и Граце), где глубже познакомился с марксистской литературой и рабочим движением.

В конце 1899 г. Драгович вернулся на родину. Вместе с Туцовичем, учившемся тогда в Белграде, они сначала основали Белградское рабочее общество, затем «Комитет по руководству движением». В мае 1902 ими был основан «Центральный комитет» для подготовки создания коммунистической партии. Центральный комитет становится руководящим центром сербского рабочего движения в масштабе всей страны. С января 1902 г. снова стала выходить газета «Радничке новине» под редакцией Драговича и Туцовича. За короткий промежуток времени было создано шесть профессиональных организаций: металлистов, строителей, типографских рабочих и др.

В 1902—1903гг. руководители Центрального комитета—Туцович, Драгович, Кацлерович и другие организовали несколько митингов протеста и выступлений против режима Александра Обреновича. 23 марта 1903 г. белградские рабочие вместе со студентами Великой школы и городской беднотой (всего около 5 тыс. человек) вышли на улицы столицы, требуя улучшения своего положения и конституционных свобод. Движение возглавил Димитрий Туцович. Демонстранты разгромили редакции ряда реакционных газет, требовали наказания виновников бедственного положения народа. На разгон демонстрации были направлены два эскадрона конницы и отряд пехоты; среди рабочих имелись убитые и раненые.

Революционное выступление белградских рабочих показало, что пролетариат Сербии уже представляет собой силу, с которой нельзя не считаться.

Майский переворот 1903 г., приведший к установлению буржуазно-демократического режима, ускорил образование коммунистической партии (назв. - Сербская социал-демократическая партия). По инициативе Центрального комитета 20 июля (2 августа) в Белграде был созван учредительный съезд. Вся тяжесть работы по его подготовке и проведению пала на плечи Р. Драговича. Туцович находился в это время в Вене, где по решению ЦК скрывался от полицейских репрессий за участие в мартовской демонстрации. Провозгласив создание Сербской социал-демократической партии (ССДП), съезд принял программу и устав, которые были скопированы с Эрфуртской программы и устава немецкой социал-демократии 1891 г. Являясь по форме марксистской, Эрфуртская программа по содержанию была оппортунистической. Она не доводила принцип классовой борьбы до признания диктатуры пролетариата, чем ограничивала роль партии как организатора и руководителя политической борьбы рабочего класса. Основное внимание она уделяла парламентской деятельности. В программе ССДП ничего не говорилось о крестьянском и национальном вопросах, о необходимости борьбы против монархии, за республику. С момента возникновения ССДП являлась членом II Интернационала. Но несмотря на это создание ССДП, означавшее соединение марксистской теории с рабочим движением, явилось переломным моментом в истории сербского рабочего класса.

В тот же день, когда была основана ССДП, с участием тех же делегатов, состоялся I съезд сербских профсоюзов, окончательно оформивший объединение профессиональных организаций страны— Главный рабочий союз, возникший еще в мае 1903 г. С основанием ССДП и Главного рабочего союза борьба рабочего класса приобрела организованный характер. На парламентских выборах в сентябре 1903 г. ССДП добилась первого успеха. В скупщину был избран ее депутат Михаил Илич. На последующих выборах (1905—1908 гг.) партии удалось провести уже двух своих кандидатов. В период Балканских войн и мировой империалистической войны ими были Драгиша Лаичевич и Триша Кацлерович.

Первые два года в жизни ССДП были заполнены борьбой марксистов с оппортунистической группой Скерлича—Йовановича, к которой затем примкнул Милорад Попович. Сербские оппортунисты считали, что рабочий класс Сербии очень молод и незрел для самостоятельной политической борьбы. Рабочее движение, по их мнению, должно было довольствоваться положением левого течения при оппозиционных буржуазных партиях. Поэтому они предлагали распустить партию, сосредоточив все внимание на укреплении профсоюзов. М. Попович настойчиво проповедовал тезис о примате экономической борьбы рабочего класса над политической. Он ратовал за «нейтральность» профсоюзов. Вопрос о партии и профсоюзах и их отношениях занимал очень большое место в деятельности ССДП, вокруг него развертывалась ожесточенная идейно-политическая борьба между марксистским и оппортунистическим течениями.

Марксистское крыло ССДП, возглавлявшееся Туцовичем и Драговичем, выступало против всякой зависимости от буржуазии за сохранение самостоятельной классовой рабочей партии. Марксисты боролись за единство рабочего движения под руководством партии. Их точка зрения победила на учредительном съезде.

Но оппортунисты не смирились с поражением. Став членами партии, они старались подорвать ее изнутри. На II съезде ССДП (март 1904 г.) Туцович выступил с докладом «Партия и профсоюзы», в котором идейно разгромил своих противников. Открыто ведя раскольническую деятельность, оппортунисты еще накануне II съезда стали издавать фракционные газеты «Свеет» и затем «Ново време», противопоставляя их центральному органу партии и профсоюзов — газете «Радничке новине». В декабре 1904 г. ЦК исключил оппортунистов из партии. III съезд подтвердил это решение.

Борьба с оппортунизмом в ССДП проходила параллельно с борьбой марксистов(большевиков) России против своего оппортунизма под названием экономисты и меньшевики. Это параллель исходит из общих социально-экономических условий возникновения рабочего и марксистского движения в этих двух странах, а именно аграрность страны и вследствие этого господство мелкобуржуазного сознания в обществе и рабочем движении, в частности. Стоит отметить еще и противоположность, в России промышленный пролетариат был сильно концентрирован, а в Сербии помимо остатков ремесленных союзов, которые не способствовали консолидации пролетариата, была рассеянная промышленность. Этот факт затруднял рост коммунистического движения как количественно, так и качественно (теоретически).

Исходя из выше сказанного в партийной борьбе с мелкобуржуазной оппозицией сербские марксисты использовали некоторые работы В. И. Ленина, как более подкованного теоретически коммуниста (например, «Что делать?», печатавшаяся в 1904 г. в газете «Радничке новине»). Ещё раньше, с 1902 года, в Сербии начала распространяться «Искра».

Разделавшись с открытыми оппортунистами, партия после III съезда встретилась с новыми трудностями. Скрыто центристская позиция Драгиши Лапчевича, ушедшего с поста председателя партии, когда Драговича уже не было в живых (он умер 25 декабря 1905 г. от туберкулеза), а Туцович находился в армии, вызвала кризис в руководстве. Кризис был окончательно преодолен только в 1908 г., когда Туцович снова возглавил деятельность партии, оставаясь ее бессменным секретарем вплоть до своей гибели в 1914 г.

ССДП довольно легко справилась с анархо-синдикалистской группой Симы Марковича, предпринявшей в 1909 г. наскок на политическую линию марксистского руководства партии. Идейная платформа анархо-синдикалистов отличалась от оппортунистической платформы группы Скерлича — Йовановича — Поповича только своей «ультралевой» фразеологией, которую широко применяли ее представители.

Из длительной борьбы с оппозицией партия извлекла необходимые уроки. VIII съезд ССДП, собравшийся в 1910 г., по предложению Туцовича принял решение о создании единого центра по руководству всеми формами классовой борьбы пролетариата. В 1911 г. резолюция VIII съезда о единстве движения была принята Главным рабочим союзом. В резолюции подчеркивалось, что социал-демократия в настоящее время осуществляет соединение всех форм борьбы пролетариата — парламентской, профсоюзной и других в единую классовую борьбу, которая приведет к ликвидации буржуазного общественного строя и построению социализма. Под руководством партии сербские профсоюзы активизировали свою деятельность. Количество членов профсоюзов в довоенный период превышало 8 тыс. человек. С целью обеспечения единства действия отношения между партией и профсоюзами строились на основе взаимного представительства на съездах и в центральных руководящих органах. Резолюция VIII съезда предусматривала создание постоянных связей между руководящими органами и профсоюзов путем введения делегатов от партии в руководство профсоюзов и наоборот, а также создание новой организационной формы связи партии и профсоюзов — Центрального руководства. Центральное руководство представляло собой расширенное заседание Главного партийного правления с участием членов правления Главного рабочего союза. Это не означало, однако, слияния партии и профсоюзов. В ССДП не было такого положения, как в хорватской и словенской социал-демократических партиях, где каждый член профсоюза автоматически считался членом партии.

За время существования ССДП, с 1903 по 1919 г., было созвано 10 очередных съездов и один чрезвычайный в 1912 г. Обычно съезды созывались ежегодно. За это же время состоялось семь съездов Главного рабочего союза. По инициативе ССДП в 1910 г. были созданы: женская социалистическая организация «Еднакост» (Равенство) и детская организация «Будучност» (Будущее), каждая из которых имела свой печатный орган. Партия уделяла большое внимание идеологическому и политическому воспитанию своих членов. В Белграде была открыта партийная школа, готовившая агитаторов. В 1910 г. ССДП стала издавать теоретический журнал «Борба», редактором которого был Д. Туцович. Партия и профсоюзы развернули активную деятельность по переводу в Сербии марксистских работ. Туцович, например, перевел на сербский язык работу К. Маркса «Наемный труд и капитал».

ССДП численно была невелика (максимальное количество ее членов не превышало 4 —5 тыс. человек), но по своему социальному составу это была рабочая партия. Наемные рабочие составляли в ней 78%. Влияние социал-демократии среди трудящихся масс неизменно росло. Под руководством своей партии сербский пролетариат вел упорную борьбу за экономические и политические права. В годы русской буржуазно-демократической революции 1905—1907 гг. в Белграде и других городах страны проводились массовые митинги солидарности с российским пролетариатом, был организован сбор средств в фонд помощи русской революции. Рабочая печать регулярно информировала своих читателей о революционных событиях в России. «Победа русского пролетариата одновременно является победой сербского, победой международной. Да здравствует русская революция!»— писала газета «Радничке новине», приводя резолюцию многотысячного митинга белградских рабочих, созванного в знак протеста против кровавой расправы русского самодержавия над народом 9 января 1905 г. Только в 1905 г. было проведено 37 забастовок, в которых приняло участие 2,5 тыс. человек. Свыше 17 тыс. сербских трудящихся приняло участие в первомайской демонстрации 1905 г. В 1906 г. волна стачек и забастовок еще больше возросла. Крупнейшим выступлением рабочего класса в 1907 г. явилась забастовка в феврале-марте на сахарном заводе в Белграде, на Чукарице. В ней приняло участие 500 рабочих. Во время столкновения с полицией было убито четверо бастующих. Главный рабочий союз и социал-демократическая партия во время погребения убитых организовали демонстрацию протеста. Вторым крупным выступлением в этом году была забастовка рабочих на руднике Майданпек, в которой участвовало 400 человек. Горняки добились повышения заработной платы. Всего с 1907 по 1912 г. было проведено 275 стачек. Некоторые стачки длились по нескольку недель и даже месяцев. Наибольшего размаха стачечное движение достигло в 1911 г., когда было проведено 175 забастовок.

Рабочий класс Сербии проявили большое упорство и настойчивость в борьбе за свои экономические и политические права. Движение развертывалось под лозунгами: за рабочее законодательство, 8-часовой рабочий день и повышение заработной платы, за всеобщее избирательное право, против надвигающейся угрозы войны. Крупнейшим завоеванием рабочего класса Сербии явилось принятие Народной скупщиной 10 июня 1910 г. закона об ограничении рабочего дня 10 часами, но разрешавшего предпринимателям вводить в случае необходимости 2 часа сверхурочного времени. Устанавливался 8-часовой рабочий день для подростков. Рабочие с 14 до 18 лет и женщины освобождались от работы в ночное время. Запрещалось применение детского труда. Закон признавал за рабочими право на заключение коллективных договоров с предпринимателями на срок до одного месяца. Закон признавал право рабочих на забастовки при условии участия в них не менее 50% рабочих предприятия. Рабочим, занятым в промышленности, ремесле и торговле, гарантировалось право на коалиции и объединения с целью защиты своих экономических интересов.

Однако принятый закон не регулировал труд сельскохозяйственных рабочих. Не удовлетворяла пролетариев и продолжительность рабочего дня. Выплата рабочим за время болезни производилась за счет вычетов из заработной платы. Предприниматели при поддержке буржуазного правительства саботировали проведение закона в жизнь. Поэтому пролетариат продолжал вести борьбу за свои права.

Хотя и с большим опозданием, на VIII съезде руководство ССДП занялось аграрным вопросом. Съезд принял специальную резолюцию о необходимости усиления партийной работы в деревне и создании сельских партийных организаций. Новая линия партии вызвала резкое противодействие со стороны центриста Лапчевича. Являясь председателем партии, он всячески препятствовал проведению в жизнь решений VIII съезда. По инициативе Туцовича был созван чрезвычайный съезд специально для обсуждения политике партии в деревне. Принятая съездом резолюция «О работе на селе» свидетельствовала о победе точки зрения Туцовича. В результате за короткий срок количество сельских партийных организаций увеличилось с 2 до 72. На парламентских выборах 1912 г. ССДП получила почти 25 тыс. голосов в деревне.

Отмечая известный прогресс в подходе ССДП к решению крестьянского вопроса, следует, однако, иметь в виду, что это был лишь первый шаг, дальше которого партия не пошла. В одной из своих статей Туцович писал, что все члены партии должны особенно внимательно и глубоко изучать аграрный вопрос, обсуждать его в печати с тем, чтобы на одном из очередных съездов вернуться к нему и принять развернутую резолюцию по аграрному вопросу. Но этого не случилось. Помешали Балканские войны, вслед за которыми разразилась первая мировая империалистическая война.

Сербские коммунисты не поднялись до понимания необходимости создания союза рабочего класса и крестьянства как условия победы пролетариата в грядущей революции. Таким образом, в крестьянском вопросе они не занимали ленинских позиций. Заметных успехов сербская социал-демократическая партия добилась в постановке национального вопроса. Как известно, национальный вопрос имел огромное, не только теоретическое, но и практическое значение для балканских народов.

Сербской социал-демократии пришлось вплотную столкнуться с национальным вопросом сразу же после возникновения партии в 1903 г., когда вспыхнуло Ильинденское восстание в Македонии. ССДП признавала за Македонией права на автономию в рамках Балканской федерации, поддерживала революционную борьбу ее населения. В связи с Ильинденским восстанием ССДП выдвинула идею балканской федерации как формы решения национального вопроса на Балканах. Идея Балканской федерации имела давние и глубокие традиции в общественном движении балканских народов. Еще сербские революционные демократы во главе с Марковичем отстаивали эту идею. Сербская социал-демократия в 1903 г. снова выдвинула этот лозунг.

Вторым важным событием, в связи с которым проявилась позиция ССДП по национальному вопросу, был боснийский кризис 1908—1909 гг. Сербская социал-демократия решительно выступила против аннексии. II Интернационал остался глухим к призыву ССДП, направившей в 1908 г. меморандум Международному социалистическому бюро о бесправном положении трудящихся Боснии и Герцеговины. VII съезд ССДП (1909 г.) принял специальную резолюцию по колониальному и национальному вопросам, в которой говорил: «Интернациональная политика пролетариата, борющегося за осуществление социализма, является единственным средством против колониальной политики, лишающей народы их независимости и свободы, а также против антинациональной политики господствующих классов своей страны». В связи с боснийским кризисом ССДП заявляла, что народ Боснии и Герцеговины должен сам решать свою судьбу, оставаться ли ему в составе Австро-Венгрии, или присоединиться к Сербии, или, как говорилось в одном официальном документе партии, «создать свой собственный дом», т. е. высказаться за государственную самостоятельность.

При всем этом сербские социал-демократы были далеки от правильного понимания лозунга о праве нации на самоопределение вплоть до государственного отделения, впервые обоснованного и сформулированного В. И. Лениным. Непониманием того, что нация является исторической категорией, в значительной мере и объясняется та путаница в терминах («балканские племена», «югославянские племена», «балканская нация» и т. д.), которая имела место в документах партии и в выступлениях ее лидеров. Однако позиция сербской социал-демократия выгодно отличалась от позиции большинства партий II Интернационала, в том числе и австрийской социал-демократической партии. На Копенгагенском конгрессе II Интернационала в 1910 г. Д. Туцович выступил с речью, в которой, обосновывая точку зрения своей партии, подверг острой критике социал-шовинистическую позицию лидеров австрийской социал-демократии во время боснийского кризиса, которые, обрушиваясь на сербскую буржуазию, обходили молчанием агрессивные, захватнические действия правящих кругов Австро-Венгрии.

В конце декабря 1909 г. (январь 1910 по нов. ст.) в Белграде была созвана конференция социал-демократических партий балканских стран. Главным докладчиком на конференции был Д. Туцович. В докладе «О балканском вопросе и социал-демократии» он призвал социал-демократию балканских стран к совместной борьбе за создание Балканской федеративной республики, основанной на полном равноправии свободных народов. Тот факт, что представители всех социал-демократических партий балканских стран впервые собрались на свою первую социалистическую конференцию и приняли общую резолюцию, имел большое значение для усиления борьбы рабочих против своей собственной буржуазии и правящих династий, а также против политики империалистической буржуазии европейских государств на Балканах.

Отмечая слабые и сильные стороны в деятельности сербской социал-демократической партии, следует подчеркнуть, что ее развитие шло в революционном, марксистском, направлении. Самый авторитетный коммунист в ССДП, Димитрие Туцович, хоть и был на теоретически правильном пути, но, к сожалению, из-за объективных причин, а именно отсутствие большого и сильного пролетарского движения в Сербии, господства оппортунистических теорий 2 Интернационала в мировом рабочем движении и соответственно отсутствие авторитета у марксистов(большевиков) в рамках мирового рабочего движения, этот авторитет появится уже только после Великой Октябрьской Социалистической Революции, не поднялся до ленинского понимания марксизма, которое в тот момент было самое полное. По итогу можно сказать, что сербские коммунисты в ССДП примыкали к марксистскому крылу международного рабочего движения.