Лечение предпринимательства методом банкротства
«Что касается банкротства, то в этой сфере необходимо срочно навести порядок – и, прежде всего, обращаюсь опять к вам, в законодательстве. «Поточное» банкротство предприятий уже успело стать доходным бизнесом. Мы обязаны сделать механизм проведения процедуры банкротства и оздоровления предприятий прозрачным, рыночным, а значит – невосприимчивым к коррупции».
В. В. Путин, послание президента к Федеральному собранию (2002 год).
Вполне привычной новостью современных медиа являются сообщения о банкротстве предприятий и компаний. Один из недавних примеров – дело о банкротстве ООО «Завод железобетонных изделий – 210» в Татарстане. С 2014 по 2018 год предприятие не выплатило заработную плату 131 сотруднику. В результате задолженность перед сотрудниками составила более 6 млн рублей. Деньги со счета завода уходили на оплату услуг поставщиков или контрагентов, а также на закупку товарно-материальных ценностей. В конечном счёте, завод обанкротился, а на руководителя возбудили уголовное дело в связи с невыплатой заработной платы сотрудникам. МВД Республики Татарстан установили выгодополучателей организации, на заводе проводятся обыски.
Ещё один пример из 2021 года: требование работников «Метростроя» в Санкт-Петербурге погасить долги по зарплате, тянущиеся с 2018 г. Тогда у «Метростроя» обнаружилась налоговая задолженность в размере 788 млн. рублей. Начались срывы сроков строительства сразу по трём направлениям, возникли проблемы с выплатой зарплат. В течение прошедших четырёх лет люди устраивали забастовки, отказывались подниматься на поверхность. Для решения проблемы представители Смольного гарантировали «бесшовный переход», предложив всем бывшим работникам «Метростроя» написать заявление об уходе по собственному желанию и перейти в новую организацию с сохранением должностей и зарплат, а задолженности обещали погасить. Но зарплаты рабочим вернули лишь частично, зато регулярными стали стандартные отписки от администрации города и прокуратуры. Без выплат осталось около 3500 работников. В итоге набравший долгов «Метрострой» прошёл процедуру банкротства и к концу 2021 года прекратил своё существование.
29 ноября 2021 года «Вестник бури» отметил:
«Протест метростроевцев демонстрирует, что нет неуязвимых и стабильных отраслей экономики. Даже в самых стратегически важных областях, таких как метростроение, от которого зависит экономика и жизнь целого мегаполиса, бизнес не застрахован от развала и банкротства. А люди, занятые на этих предприятиях, выполняющие для государства важнейшие задачи, не застрахованы от того, что завтра массово будут выброшены государством на улицу без гроша в кармане».
Несостоятельность как естественность
В приведённой выше цитате точно подмечены два аспекта. Первое – проблемы предприятия, в том числе его задолженности, решаются с помощью процедуры банкротства. Не реорганизацией, сменой руководства, привлечением финансирования из других отраслей – нет, проблемы предприятия решаются его разрушением и сооружением на его месте чего-то нового. Второе – масштабы применения процедуры банкротства: чем дольше живет эпоха неолиберализма, тем чаще в ней находит своё применение эта процедура.
Проблема нормативного регулирования ситуации, при которой должник оказывается не в состоянии выполнить свои денежные обязательства, возникла не вчера. Это естественная часть производственных отношений, наверное, с появления общественного разделения труда и начала цивилизации. Как люди, так и организации раз за разом оказываются несостоятельными в том, чтобы погасить долги – кредиты или иные обязательства перед членами общества или участниками производственной цепочки.
Это отдалённо напоминает работу биологических систем, которые сочетают в себе наследственность и изменчивость. Генетический код должен стабильно воспроизводится, но со временем по внешним и внутренним причинам в нем накапливаются дефекты, мутации, часть из которых устраняется механизмами восстановления. Если негативных мутаций становится слишком много, механизмы восстановления не справляются, и система погибает. Похожее развитие претерпевает и социум: ошибки в любом деле неизбежны, и общество в ходе своего развития вырабатывает различные способы их исправления. При этом механизм «исправления» по принципу: «виноват – наказать, посадить, казнить» – в долгосрочной перспективе оказывается слишком дорогостоящим и неработающим.
Даже в античных государствах, где первоначально неспособность выплатить долг воспринималась, как противозаконное деяние, в конце концов были выработаны некоторые способы прощения долгов. Ветхозаветным евреям прощались долги каждый седьмой календарный год. В Древней Греции в случае неспособности отца семейства расплатиться по долгам, вся семья, включая жену, детей и прислугу, попадала в долговое рабство, и долг погашался их физическим трудом.
Тем не менее, во многих греческих городах-государствах срок долгового рабства ограничивался пятью годами, а самим рабам гарантировалась физическая неприкосновенность. Нормы ответственности должника перед кредиторами содержались в римских законах и позволяли кредитору обращать в рабство несостоятельного гражданина. Однако впоследствии был принят закон, освобождающий должников от рабства в любых случаях, только если они не совершили преступления.
За прошедшие несколько тысячелетий проблема несостоятельности перешла от одноклеточного уровня «проблемы человека, семьи» на многоклеточный уровень «проблемы предприятия, компании» и, судя по всему, скоро превратится в «проблему всего организма». Нет ничего удивительного, что большинство компаний недолго живут в системе несовершенных отношений, которые неизбежно приближают наступление общей несостоятельности. Даже если компании удается сводить концы с концами, она в любой момент может оказаться неплатёжеспособной и не сможет выполнять все обязательства в полном объёме.
Вот как рассуждают либеральные эксперты, занимающиеся банкротством частных лиц и компаний:
«В современном нам цивилизованном мире действует правовая доктрина «fresh start» – система банкротства, позволяющая должнику, попавшему в тяжёлое финансовое положение волею обстоятельств, освободиться от долгов и получить возможность нового старта. В любой стране есть такой закон, который защищает предпринимателя от кредиторов. В некоторых странах процедура банкротства так и называется: «защита от кредиторов». <…> Закон о банкротстве исходит из того, что кредиторы – не альтруисты. Вступая в отношения, они действуют во имя своих интересов и прибыли, собираясь заработать на кредитуемой компании, и поэтому должны нести риски неудачи предприятия совместно с ней. Во всех зрелых экономиках рассматривают институт банкротства как важный инструмент развития общества. Дело не только в способности общества к прогрессу, техническому и социальному, но и в том, каким образом оно может избежать деградации и катастрофы. Когда обычный «массовый» предприниматель берет деньги в кредит, он выходит с ними на рынок, чтобы купить товары и услуги для создания и развития нового бизнеса. Этот массовый спрос запускает по цепочке всю экономику, и экономика начинает работать. Но если наказание за ошибки велико, а в бизнесе они неизбежны, предприниматель не станет рисковать и брать деньги в кредит – деловая активность угасает и общество деградирует. Вот почему, несмотря на издержки, институт банкротства – благо для общества. По этой же, кстати, причине разумное правительство в кризис ищет способ дать предпринимателю деньги, чтобы запустить экономику. Т.е. банкротство и разорение – не одно и то же, банкротство может решить многие проблемы предпринимателя, стать инструментом оздоровления и даже спасения его предприятия».
Говоря современным языком, решение проблемы несостоятельности является своего рода перезагрузкой, переформатированием зависшего устройства за счёт потери данных с возможностью возобновить работу «с чистого листа». Насколько же столь важный и ценный институт банкротства является благом для общества станет яснее по мере осознания масштаба и методов его применения (см. ниже).
В России в 1992-1998 годы были приняты законы «О несостоятельности (банкротстве) предприятий». Под термином «банкротство» понимается процедура, направленная на оценку финансового состояния должника и выработку мер по улучшению его финансового состояния. А если применение таких мер будет признано нецелесообразным или невозможным, то удовлетворяются интересы кредиторов несостоятельного должника. В 2002 году с целью «оздоровления процедуры банкротства» в законодательство были внесены изменения, позволившие предпринимателю собственноручно запускать процесс: если раньше процедуры банкротства производились налоговой инспекцией или кредиторами, то теперь заявителями по большей части стали выступать сами хозяйствующие субъекты.
С тех пор эту лазейку в законе постоянно используют не только реальные, но и фиктивные банкроты. Число банкротств компаний обычно увеличивается в кризисные времена. Так, например, в результате «оздоровления» в 2009 году количество предприятий, запустивших процедуру банкротства, увеличилось в два раза. Рост количества банкротств продолжился и в 2010-е годы. Какие из этих банкротств относятся к реальным, а какие к фиктивным или преднамеренным, можно попробовать проследить по ряду примеров, которые будут приведены ниже. Но для начала нужно разобраться, как лихо умеют оздоравливаться эти инвалиды от экономики в рамках существующего законодательства.
Схемы банкротств
Как указывают специалисты, добровольная ликвидация всегда была игрой на грани фола, поскольку прибегали к ней в основном компании, которые не хотели раскрывать полную информацию о своей деятельности. Поэтому ликвидационные балансы, как правило, причёсывали, убирая долги и активы.
Часто термины «фиктивное» и «преднамеренное» банкротство путают, но между ними есть существенная разница. Преднамеренное банкротство означает реальное банкротство предприятия, когда компания терпит убытки и не способна расплатиться по долгам. При этом причиной такого состояния является целенаправленная деятельность одного или группы лиц, которые доводят бизнес до финансовой несостоятельности.
Популярным способом избавиться от кредиторов среди недобросовестных предпринимателей является банкротство самих себя. Для этого находят фиктивного кредитора и создают искусственный долг. Фиктивное банкротство – это ложное объявление предприятия банкротом, когда нет никаких для этого оснований, а руководство компании показывает задолженность, чтобы не платить по кредитам, или требует выгодные для себя условия. Выделяют несколько причин, из-за которых запускают процедуру фиктивного банкротства:
1) отказ от долговых обязательств: предприятие может объявить себя банкротом и закрыть компанию, чтобы не платить задолженность финансовым организациям, партнёрам или поставщикам;
2) получение отсрочки: после начала процедуры банкротства все активы, счета и долги замораживаются, а должнику предлагают сотрудничество на более выгодных условиях;
3) вывод оборотных средств: для личного обогащения предприниматель может вывести средства из оборота предприятия.
Признаками фиктивного банкротства могут быть:
1) несоразмерность капиталов кредитора и заёмщика: если крупную строительную компанию банкротит мелкая юридическая фирма за долг в 100 000 руб., то это шоу;
2) совершение сделок при наличии значительных долгов, по которым компания якобы не имела возможности рассчитаться;
3) действия руководства, ведущие к ухудшению финансового состояния предприятия;
4) вывод денежных средств на подставных аффилированных лиц;
5) оформление активов на сторонних лиц.
Отдельно можно выделить признаки недобросовестного управления юридическим лицом, которые могут вести к банкротству:
1) совершение убыточных сделок в своих интересах;
2) сокрытие информации о совершённых сделках от учредителей;
3) совершение сделки без одобрения общего собрания участников (одобрения по закону требуют так называемые «крупные сделки»);
4) совершение сделки на заведомо невыгодных для предприятия условиях;
5) нецелевое использование денежных средств и пр.
По мнению банкиров, предприниматели, подавшие на банкротство самостоятельно, получают целый ряд преимуществ. Во-первых, они сами выбирают для своего предприятия арбитражного управляющего, что позволяет им влиять на ход процедуры. Во-вторых, управляющий является административным ресурсом, с помощью которого можно, например, найти фиктивного кредитора и создать искусственный долг. Фиктивный кредитор обращается в суд, фирма признает долг и объявляет о банкротстве. Итог таких мошеннических схем – возврат части конкурсной массы и лишение реальных кредиторов денег.
На официальную ликвидацию решаются только те фирмы, которым нужно «спрятать концы в воду». Такое происходит в случае накопления у фирмы долгов и претензий со стороны проверяющих органов. Предприниматели часто боятся контролирующих органов, но редко боятся тех, кому они должны вернуть долги.
С 1 января 2016 года действует мораторий на проверки малого бизнеса. Часто предприниматели держат фирму для «чёрных» и «белых» дел. Фирмы с плохой репутацией, не дожидаясь трёх лет с момента регистрации, отправляют на кладбище через Вестник государственной регистрации, дабы избежать плановых проверок (проводимых обыкновенно раз в три года). Многие предприниматели понимают, что дешевле и проще «бросить фирму», чем идти на официальную ликвидацию. Русское авось помогает бизнесменам переждать трёхлетний срок исковой давности, а иногда и многолетние сроки для привлечения к уголовной ответственности.
В иностранных юрисдикциях «бросание фирм» с долгами обычно приводит к таким негативным последствиям, как невозможность зарегистрировать фирму снова или стать руководителем организации вообще. В России пока таких проблем нет, поэтому некоторые владельцы бизнеса предпочитают не тратить деньги и силы, а просто закрыть счёт и дожидаться исключения своей фирмы из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) (исключение из него – юридическая «смерть» организации). Более наглые бизнесмены предпочитают просто бросить фирму, иногда сменив её адрес и участников. Ещё более наглый приём – регистрация фирмы с таким же названием по тому же адресу и продолжение бизнеса, а в случае проблем с проверяющими и судебными приставами – попытка прикрыться утверждением, что это другая фирма с другим ИНН.
Таким образом, смена учредителей и директора с последующим «бросанием» фирмы на произвол судьбы – самый недорогой и популярный способ «избавления» от предприятия. Этот метод гораздо проще, чем, например, ликвидация предприятия через банкротство или реорганизацию юридического лица. Схема выглядит примерно следующим образом: есть ненужное предприятие, которое «продаётся» со сменой учредителей и директора на номинальных, меняется место его регистрации, после чего о нём благополучно забывают.
Еще одна лёгкая и дешёвая форма избавления от проблем с фирмой – альтернативная ликвидация. Производится путем слияния компаний или присоединения одного предприятия к другому. По завершении процедуры фирма удаляется из ЕГРЮЛ, а все обязательства закрытого предприятия переходят к предприятию-правопреемнику. Такая реорганизация может быть использована для присоединения к фирме-донору, более благополучной в своих отношениях с контролерами налоговой инспекции. Часто присоединение происходит к фирмам из Татарстана, Дагестана, Чукотки и других отдалённых регионов. Для жителей Сибири, Урала и Дальнего Востока это может быть далёкая и «безграничная» с большой Россией Калининградская область. Иногда организаторы подобных альтернативных «ликвидаций» не заморачиваются реальной ликвидацией, а попросту бросают фирмы-доноры, документы на которые «теряются». При такой «ликвидации» долговые обязательства организации будут прекращены по факту её закрытия, а отвечать за неуплату налогов придётся руководителю, создавшему проблемы в период работы фирмы.
Другой относительно законный способ по аналогии с альтернативной ликвидацией – это оффшорная ликвидация, то есть смена участников на вполне легально существующую иностранную фирму без признаков «однодневки». Обычно выбираются компании из стран, с которыми у России минимальные юридические связи, учредителями таких компаний чаще всего являются адвокаты. Даже если правоохранители и обратят внимание на подобную иностранную компанию, поговорить с её директором им будет достаточно сложно – после выдачи доверенности на представление интересов в России он зачастую увольняется. Реестр акционеров такой компании обычно закрыт, акции могут быть на предъявителя, а представитель-адвокат в случае допроса сообщит правоохранителям, что отношения между ним и иностранным клиентом – адвокатская тайна, а сам он всего лишь свидетель. Вдобавок к гарантиям адвокатской тайны и свидетельскому иммунитету адвокат использует ст. 51 Конституции РФ, позволяющую не свидетельствовать против самого себя.
C 2011 года использование подставных лиц является преступлением, предусмотренным ст. 173.1 УК РФ, за что грозит лишение свободы до трёх лет. Эта статья устанавливает ответственность за деятельность фирм-однодневок, за использование подставных лиц, введённых в заблуждение, за приобретение документа, удостоверяющего личность, или использование персональных данных, полученных незаконным путём. Возможность привлечения к уголовной ответственности бывшего владельца компании – за представление данных, повлекшее внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставных лицах, директорах и участниках – появилась с марта 2015 года.
Банкротизация всей страны
Количество предприятий, акционерных обществ, компаний, разорившихся или реорганизованных в результате банкротства, поражает своими масштабами. К банкротству могут привести очень разные обстоятельства. Ряд их рассмотрен ниже.
Субъективные причины.
Кризис во взаимоотношениях собственников, не урегулированные наследственные вопросы и раздел имущества супругов привели к тому, что кирпичный завод в Московской области ОАО «Комбинат строительных материалов» – современное, высокотехнологичное, рентабельное предприятие – было признано банкротом в связи с небольшой задолженностью, которую принципиально никто не хотел гасить.
Предпринимательский авантюризм.
Логистический комплекс СТК (входящий в группу «Сибирский Транспортный Комплекс») в Красноярске был полностью построен, располагал крупнейшими складскими площадями и инфраструктурой для загрузки и разгрузки фур в соответствии с евростандартом, но не был введён в эксплуатацию: в ходе процедуры банкротства из-за задолженности более 1 млрд. рублей выявилось, что на его строительство не было разрешения.
Другой пример – крупнейшее строительное предприятие Нефтеюганска ООО «Строительная компания базис», кризис на котором развился в связи с ошибками в финансово-экономическом планировании. Обладая собственной производственной базой, мощной автоколонной и бригадой спецтехники, 4 филиалами и гостиницей для вахтовых рабочих на 300 мест, компания взялась за строительство отделения Сбербанка, школы и городской больницы. Для постоянного увеличения объёмов строительства предприятие на заёмные средства приступило к реализации нового офиса компании, собственного завода железобетонных изделий и крупно-панельного домостроения. Задержка госфинансирования на части объектов, проблема грунтовых вод на стройке Сбербанка и распыление средств и сил по большому количеству проектов привели к просрочке и дефолту по выданному кредиту.
Третий пример – сеть магазинов интерьерных супермаркетов «МЕСТО», секретом роста которой в 2009 году были рискованная кредитная политика и наличие недвижимого имущества, активно предоставляемого в залог. Общая стагнация на рынке лишила многие такие компании возможности вовремя погасить кредиты, которые брались под залог недвижимости. Финансовый кризис сократил спрос, и в итоге цена недвижимости сильно упала. В ходе банкротства были закрыты все магазины и уволен персонал.
Непрофессионализм.
ОАО «Керамик» специализировалось на выпуске керамического кирпича, но использовало устаревшую технологию производства. При этом основные производственные корпуса фирмы были построены в 30-х годах и давно перестали отвечать современным требованиям безопасности. Собственники приняли решение провести модернизацию и реконструкцию завода, получили для этого кредит. В 2011 году предприятие обанкротилось из-за ошибок в расчётах бизнес-плана и отсутствия оборотных средств для запуска производства.
Другой пример. Лесной проект стоимостью почти 100 млрд. руб – Троицко-Печорский Лесопромышленный комплекс (далее ЛПК) должен был состоять из трёх объектов, строительство которых было рассчитано на пять лет. Решение о строительстве ЛПК было принято в 2008 году, была реализована первая часть комплекса, запущена лесозаготовка и первичная переработка. Однако в 2012 году производство было остановлено и началась процедура банкротства в связи с задолженностью за оборудование и аренду железнодорожного узла. Основной причиной кризиса явился недостаточно проработанный проект строительства, который не учёл наличие болотистой местности, поэтому при лесозаготовке основной объём работ мог выполняться только зимой, пока по замёрзшей земле возможно перевозить сырьё.
Управленческие решения и кадровая политика.
Федеральное государственное унитарное предприятие (ФГУП) «Тверской авторемонтный завод» производит капитальный ремонт двигателей ГАЗ, ЗИЛ, ВАЗ, Москвич, Волга, осуществляет шлифовку коленчатых валов, расточку блоков двигателей, ремонт агрегатов ходовой части автомобилей ГАЗ и ЗИЛ, переоборудование автомашин для работы на дизельном топливе. Избыточный аппарат управления и громоздкая инфраструктура авторемонтного завода проиграли конкурентную борьбу «гаражным автосервисам». Как следствие кризиса сбыта – задолженность по налогам и банкротство.
Другой пример. Компания ООО «Кухни России» располагала крупнейшей сетью салонов и стало очень известна на московском и региональном рынках. Пиком роста компании стал 2008 год. Резкий спад продаж привёл к недостатку оборотных средств и неспособности обслуживать потребление постоянно растущего аппарата. Масштаб компании и невозможность проведения оперативных мер по урезанию бюджета и сокращению расходов стали причинами банкротства.
Административные причины.
В истории строительной организации ЗАО «Строймонтаж» из Московской области – возведение десятков жилых и нежилых объектов в Московской и Владимирской областях. Кризис предприятия был связан с попаданием в её портфель двух проектов строительства, осложнённых земельными спорами. Нерешённые вопросы разграничения земельных участков между Российской академией наук и г. Черноголовкой стали причиной отзыва разрешений на строительство уже возведённых объектов.
Экономический кризис.
ООО «Пегас интернешнл» совместное российско-американское предприятие, обладало масштабным лесозаготовительным фондом на территории Республики Карелия. У предприятия случился кризис в 2009 году. Работники карельского «Пегас Интернешнл» проводили акции протеста и массовые голодовки из-за невыплат зарплат и выходных пособий. Ситуация вокруг предприятия обрела остросоциальный характер. Причиной произошедшего стали заградительные пошлины на экспорт необработанного леса и низкий спрос на пиломатериалы на европейском рынке, которые обернулись кризисом для лесозаготовителей Северо-Запада. В результате процедуры банкротства сотрудников перевели в новое предприятие, ставшее производственным участком известной мебельной компании «СТОЛПЛИТ».
Другой пример. Известная сеть магазинов электроники и бытовой техники ООО «ТЕХНОСИЛА» в начале 2000-х годов входила в тройку крупнейших сетей бытовой электроники. В 2009 году рынок бытовой техники просел на 30%, и торговая компания начала испытывать финансовые трудности. В 2011 г. она обанкротилась.
Третий пример. «Капитал Тур» в 2009 году был третьим в России туроператором после компаний «Интурист» и «OTI», работал по 40 туристическим направлениям. Деятельность проводилась через агентскую сеть, в головном офисе работало около 700 человек. К концу 2010 года общая задолженность компании достигла 1,3 миллиарда рублей. Основной причиной этого стало падение спроса на турпутёвки в период кризиса и очень высокий коэффициент привлечённых средств в структуре капитала компании. 11 ноября 2010 года счета фирмы были арестованы. Пострадало более 8000 туристов, которые находились в то время в поездках, организованных фирмой. Они были вынуждены повторно оплачивать стоимость своего проживания в отелях. Ответственность «Капитал Тур» была застрахована в страховой компании «Инногарант», которая не справилась с потоком денежных требований туристов и в свою очередь тоже была признана банкротом.
Cистемные причины.
В 2007 году президент России Владимир Путин подписал указ о слиянии пяти региональных авиакомпаний на базе созданного в 2000-х братьями Абрамовичами альянса: Красноярские авиалинии, Домодедовские авиалинии, Омскавиа, Сибавиатранса и авиакомпания Самара вошли в единый холдинг ООО «AiRUnion». Основным аэропортом базирования считался Международный аэропорт Красноярск. Синергетического эффекта оказалось недостаточно для противостояния кредиторскому лобби банков, лизинговых и топливных компаний. На ситуацию также повлияла неопределённая позиция государства на формирование бюджетной авиакомпании и затянувшийся процесс создания государственной авиакомпании Росавиа. Финансовых возможностей альянса не хватило на реализацию второго по величине общероссийского авиаперевозчика. В августе 2008 года авиакомпании, входящие в AiRUnion, находились в сложном финансовом положении; общий долг пяти компаний превышал 1 млрд долларов. В связи с неоплатой поставок топлива рейсы альянса задерживались или отменялись. В итоге все авиакомпании были признаны банкротами.
А вот два примера банкротств, затронувших базовые отрасли экономики в 2010-е годы. Одно из строительных предприятий Москвы ОАО «Горнопроходческих работ №3», образованное ещё в 1978 году, выполняло работы по строительству тоннелей для прокладки инженерных коммуникаций в районах массовой жилой застройки и реконструкции центра города. Предприятие занималось объектами Олимпиады-80, производило работы по строительству новых линий метрополитена, по строительству подземных пешеходных переходов, специальные работы по искусственному закреплению грунтов. Ликвидировано через процедуру банкротства в 2015 г.
ОАО «Москворецкое карьероуправление» было создано в послевоенные годы для снабжения нерудными материалами строительных площадок Москвы. Из кирпича соломенного цвета и глины, добытой предприятием, построен почти весь Ленинский проспект, Шоссе Энтузиастов, здания МГУ и многие микрорайоны Москвы. Карьероуправление поставляло сырьё на крупнейшие керамические комбинаты Московской области.
За постсоветские годы предприятие постепенно пришло в упадок, долгое время не проводило геологических разведок, утратило стратегические позиции на рынке и оказалось в тяжёлом кризисе. В случае прекращения отгрузки сырья под угрозой остановки могли оказаться крупнейшие строительные комбинаты с общей численностью работающих более 3000 человек. Ситуация осложнялась ещё и тем, что производство кирпича – процесс непрерывного действия. Печи работают круглосуточно в соответствии с технологией, даже небольшая остановка печей вызовет их разрушение. В силу невозможности допущения перерывов в деятельности карьероуправления, его встроенности в цепочку других производственных процессов, предприятию-должнику «повезло» – процедура банкротства была проведена поэтапно, с участием высших чиновников Московской области. Как сообщается на сайте «Сибирской гильдии антикризисных управляющих», «на базе имущества должника было образовано новое предприятие, внедрены новые концепции сбыта и мотивации персонала, разработана программа полной модернизации карьероуправления». Однако информации об успешности «оздоровления» предприятия на просторах интернета найти не удалось.
Банкроты-мошенники
Обманутые дольщики строительных компаний – отдельная глава в этом рассказе. Огромное количество людей пострадало в результате деятельности мошеннических строительных компаний из-за собственной правовой безграмотности, склонности к авантюризму или безвыходности своего экономического положения. Мошеннические строительные компании ведут себя нагло – в основе этой наглости лежит чаще всего административный произвол, чиновничья коррупция. Т.е. мошеннические схемы связывают не только бизнесменов, но и госслужащих, выдающих разрешение на строительство направо и налево, или же, наоборот, упорно не замечающих строительство в том месте, на которое разрешения никто не выдавал. Не имея разрешительных документов на участок, контора зачастую обносит его забором и запускает агрессивную рекламу. Затем выставляет на продажу права на эту «недвижимость» по существенно заниженной стоимости, молниеносно собирает деньги с дольщиков и бесследно испаряется по каким-либо фиктивным договорам или же банкротится и уходит от ответственности.
Несколько примеров строительных компаний, которые пользовались грязными приёмами ведения бизнеса или процедуры банкротства. Известный жилой комплекс «Воронцово» обанкротился на завершающей стадии строительства в связи с задолженностью перед подрядчиками. Ситуация имела острую социальную окраску, так как больше 90% всех квартир уже были реализованы должником по различным договорам и схемам. Затяжной период ввода дома в эксплуатацию и передачи ключей жильцам привёл к активным акциям протеста.
ООО «БЭСТ» являлся активным участником точечной застройки класса люкс центра Москвы: в Замоскворечье и на Арбате. По результатам проверки компании собственники выявили неправомерные действия со стороны управления. Часть денежных средств регулярно выводилась из оборота по сомнительным сделкам в пользу третьих лиц, завышались объёмы выполненных работ, выплачивались фиктивные авансы и выдавались невозвратные займы. Процедура банкротства явилась мерой защиты собственника от неправомерных действий уволенного директора.
Строительное подразделение «Мираксконстракшин» компании «MIRAX Group» являлось лидером Москвы по монолитному домостроению. Задолженность перед подрядчиками строительства башни Федерация в Москва-Сити, резкое снижение цен и платёжеспособного спроса на недвижимость в период кризиса привели подразделение к банкротству. В попытке отвлечься от долговых проблем и сохранить имидж корпорации, «Мираксконстракшин», а затем и вся группа была переименована и продана оффшорной компании.
Неправомерные действия приводят к банкротству предприятий многих других экономических отраслей. ОАО «Тверьгражданпроект» – базовая территориальная проектная организация в области архитектуры и градостроительства Тверской области, проектный институт концерна «Росгражданпроект». Организация была основана ещё в 1928 году. Институт разрабатывал генеральные планы городов Тверской области, проекты детальной планировки жилых районов, микрорайонов и кварталов, индивидуальные проекты жилых и общественных зданий, сооружений и комплексов, проекты благоустройства.
Проведение финансового анализа показало, что внутри этого государственного учреждения была создана система с участием первых лиц института, позволяющая использовать служебное положение и бренд и извлекать собственную личную выгоду. В стенах института были созданы частные фирмы, которые либо назывались так же, как структурные подразделения «Тверьгражданпроекта», либо пользовались брендом самого института. Процедура банкротства была возбуждена по заявлению ФНС России в связи с задолженностью по обязательным платежам в бюджет.
Другой пример. ООО «Берлин авто» была известна как один из лидеров на рынке подержанных автомашин из Германии. Руководитель предприятия «ликвидировал» её альтернативными методами – компания была «продана» номиналам, переведена в отдалённый регион, документы уничтожены. Налоговые органы спустя год после «ликвидации» компании провели проверку исчислений и уплаты НДС, потребовали документы, но ни прежний, ни новый руководители не смогли представить первичную документацию. В результате была возбуждена процедура банкротства.
Банкротство как неизбежная стадия развития предпринимательства становится таким же приемлемым понятием, как «человек смертен, но бывает, смертен внезапно». Эта «внезапность» банкротств отдельных производств и целых отраслей экономики за годы строительства капитализма в России становится симптоматической. Институт банкротства отлично вписывается в общество, экономика которого по большей части не нуждается в планировании, основана на импульсивности частной инициативы. В обмен на частное присвоение продуктов общественного труда или природных ресурсов происходит перекладывание возникающих производственных и перепроизводственных проблем с индивидуальных выгодополучателей на источник их благосостояния – общество и природу. Институт банкротства помогает перезапускаться «невезучим» предпринимателям – это всё равно, что в одну и ту же ломающуюся конструкцию вместо ремонта добавлять новые детали к старым. Это превращает конструкцию в некоего экономического франкенштейновского монстра, которого способен оживить только мощный разряд. Или гораздо более обоснованное историческим и практическим опытом преобразование общественно-экономического уклада.
Использованные материалы
https://vk.com/vestnikburi?w=wall-73211733_318629
https://regnum.ru/news/accidents/3404722.html
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2020/11/17/847338-nalogoviki-otmenyayut
https://www.kommersant.ru/doc/1296976
https://kaliningrad.tpprf.ru/ru/key_activities/145618/
http://www.npsgau.ru/bankrotstvo
http://www.npsgau.ru/bankrotstvo/individuals_and_entrepreneurs/
https://cyberleninka.ru/article/n/bankrotstvo-fizicheskih-lits-problemy-i-perspektivy/viewer