Интернационал: из прошлого к будущему

«Нет иного средства борьбы с национальной ненавистью, как организация и сплочение класса угнетенных для борьбы против класса угнетателей в каждой отдельной стране, как соединение таких национальных рабочих организаций в одну международную рабочую армию для борьбы против международного капитала».

В.И. Ленин, «Что такое „друзья народа“ и как они воюют против социал-демократов?»

Об актуальности интернационального вопроса

Настоящая статья призвана обратить внимание марксистов на вопрос интернационального единения в контексте сегодняшней социально-политической конъюнктуры, проблем и противоречий, стоящих ныне перед нами. К этому вопросу, как бы ни приходилось сейчас рассуждать лишь о формировании современного марксистского движения в обществах отдельных стран, придётся обращаться. И актуальность его тем выше, чем более страждущий класс наёмных работников бывших советских республик, угнетённые народы Европы, существуя в новых условиях капитализма, в парциальном, раздробленном и классово деморализованном состоянии, отдаляются от событий кончины СССР и экономической и социально-политической реорганизации на капиталистический манер стран ОВД.

Почему же всё большая актуальность будет присуща этому вопросу с течением времени? Существующий в условиях рыночной эксплуатации, вытекающего из неё политического произвола и всего иного, что естественным образом происходит из существующей модели экономического воспроизводства, из содержания производственных отношений, класс работников наёмного труда тем более незавидное положение будет обретать, чем дольше будет продолжать своё существование регрессивная, исчерпавшая свою революционную историческую суть система, которая собственными же противоречиями обречена на стагнации, со временем лишь прогрессирующие в своей катастрофичности. История и опыт нынешней эпохи ­­— в известных пределах и опыт последних лет ­­— вот безмолвное, но доступное анализу и уяснению подтверждение тому. Давление этих “цепей” эксплуатации и произвола ­­— вот сила, пробуждающая в людях порывы к действию. Однако объективные процессы глобализации, солидарное и всеобъемлющее упрочение, — заметьте, наряду с продолжающейся между тем раздробленностью и классовой деморализацией наёмных работников, ­­— связей мирового капитала, всё большее вооружение обслуживающего его в государствах военно-полицейских машин ­­— вся вереница этих обстоятельств ставит крест, при наметившемся положении дел, на любой попытке сознательной, подготовившейся общественности перейти к отношениям коммунизма в отдельно взятой стране, если этот порыв не будет иметь союзников в лице революционного пролетарского большинства в основных капиталистических странах, которое в нужный момент, организовавшись и подготовившись, обрушится с давлением на свои правительства и капитал, которое развернёт в единстве с рабочими других стран и национальностей соответствующие процессы перехода.

Текущий этап общественной жизни знаменует упадок интернационального взаимодействия в организованной, основанной на научном понимании общества борьбе за построение нового, справедливого мира.

Из истории интернационального единения пролетариев

В июле 1863 года в Лондоне в Сент-Джеймс-холле состоялся митинг с участием лондонских рабочих, делегации рабочих Франции, Германии и других государств. Присутствовало не менее двух тысяч человек. Участники митинга приняли решение создать международную рабочую организацию, названную конгресс Соединенных Штатов Труда. На митинге присутствовал и Карл Маркс. Он не выступал, но был избран в состав руководства провозглашённой организации. Руководящий орган позже был назван Генеральным советом. Так же было решено, что его главная резиденция будет располагаться в Лондоне, как самом безопасном для организации месте, а второй съезд организации состоится в 1865 году. По просьбе Генерального совета К. Маркс подготовил Учредительный манифест и Временный устав товарищества, утверждённые 1 ноября того же года. Он предложил более благозвучное название организации — Интернационал.

22 марта 1870 года группой политических эмигрантов-народников в Женеве была открыта Русская секция Первого Интернационала — организации, боровшейся за права трудящихся и за социальное равенство. Основными целями Русской секции были агитация и пропаганда среди российских рабочих, внесение социалистических идей в народные массы, а также организация борьбы против реакционного царизма.

Карл Маркс, который в то время был одним из идеологов и лидеров Первого Интернационала, был приглашен представлять Русскую секцию в Генеральном совете. Маркс с огромным интересом принял это предложение и начал оказывать поддержку революционным силам России.

Общественно-политические взгляды членов тогдашней русской секции, несмотря на некоторое влияние марксизма, были всё ещё далеки от последнего. Члены секции отрицали учение Маркса о диктатуре пролетариата, не видели принципиального различия между пролетарским движением, возглавляемым Интернационалом, и народными движениями в России. Не понимали сущности развития капиталистического способа производства, в том числе и в сельском хозяйстве, из чего и проистекали их ошибочные народнические доктрины о «благоприятной для перехода к социализму крестьянской России».

Тем не менее Русская секция считалась одной из наиболее радикальных и оппозиционных подразделений Интернационала того времени. Её члены активно участвовали в различных формах деятельности, связанных с борьбой за социальное преобразование, а также в организации забастовок и других форм политической борьбы.

Раскол Первого Интернационала, произошедший на фоне закономерно возраставших внутри организации противоречий между анархистами и марксистами в начале сентября 1872 года, во время пятого конгресса в Гааге, — конкретный исторический урок, который следует помнить марксистам. Диалектика свойственна всем явлениям и процессам. Сотрудничество на единой платформе, как и всякое иное действие, никогда не являет собой для марксистов то, к чему следовало бы подходить метафизически, при руководстве шаблонами, применяемыми всемерно и постоянно к явлениям действительности. Однако и беспечность, лишённая анализа и рационального подхода, в вопросах формирования единой платформы способна поставить прочный интернациональный союз под угрозу падения. Кроме того, необходимо отслеживать диалектику общественной жизни и действующих в её пределах политических сил. То взаимодействие, которое вчера было необходимо, сегодня явит собой сулящий поражение делу революции сговор с реакционными силами.

После распада международного товарищества рабочих представителями различных социалистических и рабочих партий рассматривалась идея учреждения нового международного объединения. Этот вопрос поднимался множество раз на международных конференциях и встречах, проводившихся в течение 1880-х годов.

Одной из первых таких встреч стал конгресс в городе Куре (Швейцария) в октябре 1881 года. Участниками конгресса были многие крупные деятели социал-демократического и рабочего движения. Участники конгресса признали необходимость учреждения нового Интернационала, однако, по их мнению, не было достаточных условий для этого. Проходившая в Париже в 1886 году международная рабочая конференция отметила рост и консолидацию социал-демократических партий в большинстве капиталистических стран. И наконец, 14 июля 1889 года в Париже начал работу международный социалистический рабочий конгресс, инициатором которого стали марксистские социал-демократические партии. Он стал первым конгрессом Второго интернационала. На нём были представлены 383 делегата из 19 стран.

Прекращение работы Второго Интернационала с началом Первой мировой войны (1914), вызванное солидарным отношением, которым одухотворённая разгоревшимся империалистическим конфликтом социал-демократия Европы одарила свои правительства, поддержав их военные стремления, — это преподанный исторической практикой урок, важный и актуальный, современным марксистам. Преобразовавшись в реакционную силу, социал-демократическая клика Европы, утратившая связь с марксизмом и политической революционностью, сочла привлекательной для себя охранительскую, шовинистическую линию в этой войне. Социал-демократия стала прислужницей капитала и его военно-чиновничьего аппарата, в который частью интегрировалась и она сама. Послевоенная же позиция и действия социал-демократии в Европе лишь в очередной раз явственно продемонстрировали её истинное тогдашнее содержание.

Однако и здесь нам не следует, забывая о естественным образом присущей всем явлениям и процессам диалектике, действовать “мёртвыми” шаблонами. Качественный анализ, при руководстве научной методологией, возникающих событий, в котором исторический опыт и особенности явления, наличествующего в конкретный момент, выступают в необходимом сопряжении, — вот путь, ведущий к верному понимаю протекающих процессов.

Заключение

История пролетарского интернационализма, восходящая к первым организованным объединениям революционеров-марксистов передовых стран Европы на вехе развёртывания и укрепления империализма, ­­— это системообразующий исторический пример и ценное руководство современным марксистам, в текущих условиях социально-политической жизни анализирующим этот исторический опыт.

Интернациональная по своему содержанию, классовая борьба рабочего человека под знаменем марксизма, непременно имеющая на известных стадиях национальный характер по своей форме, всегда велась пролетариями разных национальностей, живущими в разных местах и говорящими на разных языках, и потому она требовала всемерной солидарности, многоаспектного и организованного взаимодействия сражающегося пролетариата различных стран и народов. В этой солидарности кроется условие успеха революционного дела вопреки потугам мирового капитала, в своих порывах стремящегося разобщить пролетариат, разбить фронт борьбы рабочих сил, представляющих им куда меньшую угрозу в парциальном состоянии, нежели при стальном, нерушимом единстве. Забывать об этом, упускать из виду, поддавшись забвению, — ошибка, которой никогда не позволит себе допустить революционно мыслящий, ведомый наукой и историческим опытом марксист.

Первый Интернационал, учреждённый в 1864 году в Лондоне, Второй Интернационал, начавший свою работу с парижского конгресса в 1889 году, — работа всех их явилась прогрессивным шагом, адекватным ответом марксистов-коммунистов — передовой части рабочего класса — на вызовы своего времени. Такой ответ предстоит дать и нам, марксистам нынешнего дня!

Автор: Виталий Керцкий