Может быть, они в глубинке не знают, что их готовят к большой войне?
К нам прилетела весточка из Германии. Слушательница пишет: «Почти 9 лет живу в немецкой глубинке и знаю ситуацию изнутри - общественное мнение здесь не меняется. Люди больше полувека прожили в тепличных условиях, без кризисов, поэтому они даже забыли, что это такое. Немцы безоговорочно верят всем новостям, которые каждый день разворачиваются на 360 градусов в разные стороны. Немцы этого вообще не замечают, потому что не способны это замечать. Перемены в их сознании возможны, только если они опять столкнутся с реальными трудностями». Видимо, у них отсутствует критическое мышление из-за тепличных условий.
Сергей Михеев: С одной стороны, поэтому я всё время и говорю, что не стоит их успокаивать и говорить, что «наши ракеты до вас не долетят». Ещё как долетят - и вашему «раю» настанет конец! Не считаю, что нам надо беречь чью-то психику, а нужно чётко заявлять, что вы хотите втянуть Европу в мировую войну – значит, сгорит всё ваше счастье. А оно и вправду сгорит – это не шутки.
С другой стороны, возможно, слушательница живёт в замечательном месте, но у меня тогда вопрос: если ничего не меняется в Германии, то откуда рост АдГ? Как появилась такая партия, как «Альтернатива для Германии»,на фоне многолетнего правления ХДС/ХСС, и почему она набирает проценты? Это же факт. Если совсем ничего не меняется, то откуда появились эти люди и как им удаётся набирать голоса на выборах? Вы живёте в глубинке и у вас ничего не меняется, а я слышал, что в Берлине были достаточно масштабные погромы по следам того, что происходит во Франции и других странах.
В Берлине, Лейпциге, где молодые люди любят покуражиться, проходят официальные забастовки. В Германии ещё намечается какая-то масштабная. Видимо, в крупных городах сильнее ощущается, что всё идёт не так, чем в немецкой глубинке.
Сергей Михеев: Хочется сказать слушательнице: передайте вашей немецкой глубинке, что скоро всему этому придёт конец. Если, конечно, у власти в Германии останутся те люди, которые правят сегодня. Может быть, они в глубинке не знают, что их готовят к большой войне, которая ничем хорошим для них не закончится?
Другой комментарий: «Смена политических функционеров в Европе к изменениям не приведёт, поскольку смены собственников европейского имущества не будет. Именно они - владельцы газет, заводов, пароходов - организуют войну с Россией». Ещё комментарий: «У банд Лондона и Вашингтона, видимо, есть тактические разногласия по вопросу «обгладывания» Украины и России».
Сергей Михеев: Это «приветы» от классовых подходов XX века! Первое: ещё раз повторю, что они одни вещи оценивают объективно, а другие выпадают из их поля зрения. Посмотрите: есть очевидные и достаточно серьёзные разногласия во взглядах на жизнь у сторонников Дональда Трампа и его противников, хотя смены собственников не произошло. Можно ли всё объяснить собственностью на имущество? Нельзя. На мой взгляд, это слишком упрощённый подход.
Второе: если рассуждать с позиции крайнего материализма, то да, смены собственности не произойдёт, но угроза войны может привести к потере собственности у собственников. Если они угрозу войны не ощущают, то это плохо и надо довести до их сознания, что война может быть настолько разрушительной, что от их собственности ничего не останется.
Вопрос собственности остался в XX веке. Не решаются все коллизии этого мира исключительно вопросами собственности.