Россия не диктует политические условия, не стремится требовать обязательной присяги на лояльность
Интересные заявления американского агентства Bloomberg, которого сложно уличить в любви к России. Оно пишет, что, принимая лидеров африканских стран и развивая с ними разные форматы сотрудничества, Россия тем самым укрепляет своё политическое влияние на Чёрном континенте. Форум показывает тщетность попыток Запада изолировать Россию после начала конфликта на Украине и даёт возможность России и далее укреплять своё влияние на континенте, временно ослабевшем после развала СССР. Что пишет африканская пресса? Например, большая статья в газете «Египет сегодня»: «Смысл в том, что континент, традиционно считавшийся сферой влияния Запада, фактически свёл на нет усилия по международной изоляции России. Причины этого явления выходят далеко за рамки российско-африканских отношений». В этой статье рассматривается ключевой вопрос: является ли партнёрство России и Африки реальным инструментом перехода к многополярному мироустройству, или оно представляет собой лишь ситуативную реакцию на кризис 2022 года? Факты свидетельствуют в пользу первого варианта.
Сергей Михеев: Насчёт представительства на саммите «Россия - Африка»: оно впечатляющее. И уже совсем неуместны разговоры об «изоляции России». Африканский континент практически в полном составе проигнорировал все призывы к санкциям, давлению, разрыву отношений с Россией и пр. Да, европейцы не хотят этого замечать. Мы говорили про звонок финского и норвежского руководителей Владимиру Путину: о какой изоляции идёт речь, если они сами позвонили? Европейцы настаивают на том, что «Россия – страна-изгой», но мы видим, что изгоем в этом мире становится именно Запад. Сейчас практически все проигнорировали грозные призывы, которые в 2022-2024 годы казались очень основательными; проигнорировали давление по поводу прекращения отношений с Россией. Практически весь африканский континент никакого отношения к санкциям против России не имеет. На саммит он присылает делегации, представленные на самом высшем уровне. Африка показывает Западу, что она не собирается пугаться и подчиняться его приказам; что времена изменились, и континент уже другой. Запад потерял контроль над огромной частью мира. В этом смысле отношение к российскому вопросу стало символическим, и саммит это подтверждает.
Что касается колониализма: ясно, что в Африке многие вещи делаются в пику. Кто такие европейцы для африканцев? Это вчерашние колонизаторы.
Угнетатели.
Сергей Михеев: Которые грабили их территории, зверски относились к местному населению, вывозили миллионы рабов из Африки для работы в Европе и в США и считают себя «сверхлюдьми», «людьми первого сорта». Кто такие русские и граждане России для Чёрного континента? Это те, кто никогда никого там не угнетали, не грабили; те, кто когда-то внесли очень серьёзный вклад в разрушение колониализма, в деколонизацию Африки. Отдельным странам континента мы впоследствии активно помогали в становленииих государственности, в борьбе за независимость и т.д. Есть разница? Да и она существенная! И сейчас есть разница, потому что Россия не диктует политические условия и не стремится требовать обязательной присяги на лояльность. Россия готова учитывать интересы других стран, и, конечно, это очень серьёзно отличается от той политики, которую Запад ведёт на Чёрном континенте.
Россия готова помочь решить две ключевые проблемы африканского континента:продовольствие и безопасность. Мы можем наращивать и поставлять туда и пшеницу, и удобрения, чтобы африканцы сами себя обеспечили едой и, конечно, энергетикой. Заявление нашего «Росатома», что мы готовы решить и энергетические проблемы, которые, безусловно, существуют на африканском континенте. Ещё африканцы помнят советское прошлое, когда русские выступали братьями, а не угнетателями. Живы люди, которые застали тот период. Он был непростой: в отдельно взятых африканских регионах строился социализм с переменным успехом, но взамен мы ничего не просили. Думаю, что они это помнят.
Сергей Михеев: Насчёт «братьев»: я бы преувеличивать не стал. А помощь мы, действительно, оказывали: в борьбе за собственный суверенитет и независимость; экономическую помощь в преодолении бедности и отсталости. Плюс, через советскую систему образования прошло довольно много представителей местных элит, в том числе военных. Программы образования для африканских студентов – это важно с точки зрения продвижения собственного политического влияния.