Тебя постоянно соблазняют брать кредиты, потому что непрестанно вселяют чувство неудовлетворённости

По результатам опроса, проведённого ВЦИОМ, в среднем россияне считают, что богатство начинается с дохода в 393 330 рублей в месяц на человека. Однако этот показатель меняется в зависимости от региона. Москва и Санкт-Петербург: порог богатства – более 500 000 рублей. Города-миллионники: чтобы считаться богатым, нужно иметь доход 420 711 рублей на человека в месяц. Сёла: 294 000 рублей в месяц на человека. При этом 30% граждан не рассчитывают когда-либо разбогатеть, а 40% признались, что такой цели у них никогда не было. В этом ли богатство? Опять мы в материальное…

Сергей Михеев: Если людей спрашивают про богатство, то они понимают, что их спрашивают про деньги. Когда проходят опросы, то всё дело в том, как поставлен вопрос (в анкете или по телефону). Считаю, что в данном случае людей спрашивали про деньги. Может быть, кто-то из опрашиваемых сказал: «Я считаю, что богатство не в деньгах», но такие ответы не учитываются. Абсолютное большинство людей прекрасно понимают, что богатство не только в деньгах, но в данном случае деньги были целью опроса. Люди отталкиваются от реальных потребностей и тех цен, которые есть, оценивая все эти вещи.

Недавно глава Сбербанка Герман Греф сказал, что «бесконечный рост зарплат в нашей стране не может так долго продолжаться». Я не понял, в каком «космосе» этот банкир существует? Где и у кого «бесконечный рост зарплаты»? Странно. Наши люди себя оценивают довольно трезво - и Слава Богу! Если посмотреть разбивку по возрастным группам, наверное, увидим разницу.

Разница есть. Удивительно, что чем старше опрошенные, тем они считают эту планку (богатый человек или нет) выше. У зумеров (поколение Z) - кто родился недавно, но уже вошёл во взрослую жизнь - запросы скромнее: 300 000 рублей - это уже богатый человек.

Сергей Михеев: Здесь может сказываться жизненный опыт, потому что старшие понимают, что надо кормить семью. А молодым, если они живут одни, кажется, что «мне и так нормально».

Посмотрел по разным каналам (они проводили свои опросы): многие считают, судя по разбивке, что 150-200 000 рублей в месяц – это уже достойная зарплата. Хотя если спрашивать живущих на Патриарших прудах...

Сергей Михеев: Там лучше не спрашивать!

Там делать нечего.

Сергей Михеев: Замечательный московский район превратился в непонятное место, где люди живут в параллельной реальности.

Слушатель пишет: «Откуда такие зарплаты? Я получаю 13 000 рублей». Мнение другого слушателя: «Как бы ни относились к деньгам, кушать бесплатно не получится. Самообразовываться и отдыхать тоже. И детей не вырастишь на одном огороде».

Сергей Михеев: Это ясно. То, про что я постоянно говорю: развитие России – это такое устройство, при котором экономика будет средством для существования людей, а не самоцелью; в котором люди будут не «винтиками» для получения чьей-то прибыли и для статистических отчётов, а будут теми, ради кого всё это устроено. Экономика должна создавать соответствующие условия для реализации жизни людей. Когда говорят: «Это и то невыгодно», тогда и скажите людям, что «вы нам невыгодны, поэтому и не нужны»! Найти здесь здравую середину – это и есть стратегическая задача. Не рассказывать, что «мы взяли пример с Америки и Англии», а отталкиваться от того, что мы считаем правильным и верным. То, что резонирует с нашей душой, культурой, историей и теми задачами, которые стоят, найти творческую «золотую середину».

Всегда говорю, что очень важно не скатиться к состоянию бизнес-проекта. К сожалению, это везде прослеживается. Напомню, что я баллотируюсь в депутаты Госдумы IX созыва от Брянской, Белгородской, Курской, Липецкой и Калужской областей по списку кандидатов партии «Справедливая Россия». Если получится, то буду продвигать эту мысль и на другом уровне.

Слушательница пишет: «Люди, откуда вы берёте такие зарплаты? Реальная зарплата в пределах 100 000 рублей». Мы не берём реальные суммы, а говорим о том, с какого дохода начинается богатство.

Сергей Михеев: Слушайте внимательнее, о чём мы говорим! Между прочим, так распространяются слухи: «Я слышал на «Вести FM», что у всех зарплаты по 400 000 рублей». Что касается наших реальных зарплат в среднем по стране, то да, конечно. Люди поэтому и считают это богатством, потому что это не получают.

Меня удивило в данном опросе то, что четверо из десяти опрошенных не ставят целю стать богатыми, не стремятся больше зарабатывать, больше обеспечивать себя и свою семью. Не знаю, как это объяснить. Либо желание не выбиваться, либо не видят заманчивых перспектив: «что есть, то и устраивает».

Сергей Михеев: Трудно сказать. Думаю, что в каждом конкретном случае очень индивидуально. Вспоминаю героя, которого играл Евгений Евстигнеев в фильме «Старый Новый год». Пьяненький сосед, которого спрашивают:

-Что у тебя есть?

-У меня есть, что надо.

-А что тебе надо?

-Что надо, то и есть.

На мой взгляд, это идеальная формула, к которой надо стремиться. Уметь ограничить себя в потребностях и быть гармоничным в этой жизни – это верно и правильно. Кстати, против этого всячески работает вся идеология современного западного мира. Тебя постоянно соблазняют брать кредиты, потому что непрестанно вселяют чувство неудовлетворённости. А для того, чтобы это удовлетворить, склоняют к тому, чтобы ты брал деньги в долг, не взирая на то, как тебе придётся их возвращать. Считаю всю эту кредитную идеологию крайне порочной. Бесконечное склонение людей к тому, чтобы они брали в долг, а как потом они будут расплачиваться, никого не интересует! Сначала у людей порождают завышенные ожидания, потом в них вселяют неудовлетворённость жизнью и говорят, что «можешь решить эту проблему, если возьмёшь у нас деньги в долг под проценты», а дальше человека оставляют один на один с его жизнью и проблемами. Считаю это порочным кругом, ростовщичеством. Во всех мировых религиях это признаётся грехом.

Да, в монотеистических религиях.

Сергей Михеев: С чего бы так? А это неслучайно, потому что у этого есть целый комплекс болезненных проблем(и со стороны тех, кто даёт в долг, и со стороны тех, кто берёт), когда человека помещают в круговерть, «карусель» неправильных смыслов.

Что касается денег, то они должны работать на благое дело, а сами как цель они неинтересны. Когда я создавал наш благотворительный фонд, то началось с того, что тратил свои собственные сбережения (они и сейчас тратятся).

Для кого-то это цель: он прикладывает усилия, идёт «по головам», решается на преступления, чтобы похвастаться, сколько у него денег.

Сергей Михеев: Думаю, что большая часть людей не такие. Конечно, деньги нужны всем: надо кормить семьи, выводить в люди детей, и это правильно. Семья и дети даются вам Свыше, хотя не все и не сразу это понимают. В целом, когда ты отдаёшь другим, это даже приносит радость или хотя бы удовлетворение. А когда всё только себе – это болезнь, страсть, внутреннее разложение. Отсюда такие вещи, как воровство, коррупция, и таких людей никогда не уважали. Это говорит о том, что люди в глубине души прекрасно понимают, что правильно, а что неправильно;что хорошо, а что плохо.

Наши люди, в основном, внутренне сознают, что к чему, и не болеют этим. Хотя какие-то жизненные проблемы надо решать. На мой взгляд, инокультурная парадигма, когда в тебя неустанно вселяют неудовлетворённость собственной жизнью и говорят, что «всё решают деньги, и под это надо взять в долг», - это опасный обман. А это стало частью жизни. Я к этому отношусь отрицательно.