Жизнь ровно такая, какие мы, потому что мы делаем её такой

Сергей Александрович, на тему мигрантов пришло много сообщений про таратайки. Вы сказали, что они летают по улицам. Каждый делится своими историями: «Не выйдешь во двор», «Не дойдёшь до остановки, потому что летит эта махина». Да, ведь это не просто самокат, а почти полноценный мотоцикл, который мчится по улицам. Иногда чувствуешь, как будто это летит БПЛА, который никем и ничем не управляется. Сама таратайка весит 50-60 кг, плюс водитель, и все 160 кг могут в тебя влететь, а если ребёнок… Таких случаев очень много. И это видим не только мы с Вами и люди, которые нам написали сообщения,- это же общее место!

Сергей Михеев: Видимо, это общее место не хотят видеть власти, потому что кто-то с этого получает очень большие деньги. Это такой бизнес, в который вкладывают копейки, а отдача от него очень серьёзная. Ладно бы все эти транспортные средства производились в России, но всё это китайская закупка. Я всё время говорю, что к развитию страны это не имеет никакого отношения. Это торможение развития, создание логистического хаоса в больших городах и т.д. Не замечают этого только по одной простой причине: деньги.

Многие из этих компаний («Сбер», «Яндекс» и т.д.) себя презентуют как «лидеры технологического развития». Посмотрите, как они зарабатывают. Я бы весь этот «таратаечный бизнес» назвал «вперёд в прошлое», потому что это хаос! Никакого отношения к упорядоченной логистике городов будущего (мегаполисов) он не имеет! На пустом месте люди зарабатывают хорошие деньги. На мой взгляд, одна из главных проблем – это демонстративное неуважение к закону и полная безнаказанность. Власти вроде бы должны стремиться к тому, чтобы соблюдался закон. Хочется спросить: вы понимаете, уважаемые представители властей, что, когда вы санкционируете и закрываете глаза на демонстративное пренебрежение к закону и поощряете за это полную безнаказанность, то разлагаете общество и поселяете в нём правовой нигилизм (как говорили раньше)? Если им можно, то почему нельзя другим? Почему им разрешено ездить по встречной полосе и на красный свет, и ничего им за это не бывает? А мне запрещено, потому что сразу лишение прав или штраф 5 000 рублей! Объясните, пожалуйста, в чём состоит логика? Это называется размывание правового государства!

Этого не замечают власти больших городов, которые очень любят похвастаться тем, как замечательно они выстраивают логистику и пр. Действительно, определённые успехи есть, но вся тема с доставкой называется«вперёд в прошлое».

Нам пишут, что «это плата за наши удобства».

Сергей Михеев: Может быть, это плата за чьё-то удобство, но, в первую очередь, это плата за те деньги, которые получают за эти таратайки. Это удобство можно упорядочить. Вопрос не в том, что сама доставка плоха, но я спрашиваю, почему всё это происходит по беспределу? Им наклеили какие-то номера сзади, и я должен успеть их сфотографировать и куда-то выслать? А дальше что? Нам всё рассказывают про ИИ, что «камеры всё видят». Значит, сделайте так, чтобы ваши камеры считывали номера нарушителей и им бы присылали такие же штрафы, как автомобилистам! Уверяю, что: во-первых, будет пополнение бюджета (а у нас с этим проблема); во-вторых, очень быстро все эти «пицца-мотоциклисты» начнут соблюдать правила, а кто не будет соблюдать, станет выпадать из процесса. Сделайте их ответственными за свои таратайки, и пусть расплачиваются деньгами, которые они зарабатывают!

Ещё раз повторяю: 1. сделайте так, чтобы их номера читались камерами; 2. сделайте так, чтобы за нарушение ПДД эти камеры присылали им штрафы; 3. поставьте видеорегистратор на каждую таратайку, который будет фиксировать нарушения. Поймали за нарушение первый раз – штраф, поймали второй раз – двойной штраф, поймали третий раз – тройной штраф с увольнением. Другой вопрос, что на это надо потратиться, это снизит рентабельность бизнеса и пр. В противном случае давайте уберём светофоры, отменим ПДД, и пусть все ездят как кому удобно! Например, мне удобно ездить поперёк тротуара и заезжать на детскую площадку прямо перед подъездом. Ещё мне сильно мешает красный свет. Давайте всё отменим! Зачем всё это? Затем, что на мне бизнес не сделаешь, а на этом бизнес делают.

Не надо нам вешать лапшу на уши про то, что «это жизнь будущего»! Мне не нужна такая жизнь будущего, где сплошной беспредел. Я уж не говорю о том, что они постоянно создают аварийные ситуации и наезжают на людей (детей), лишив их пешеходных зон. На нас бизнес не сделаешь, а на них сделаешь, поэтому им можно то, что нам нельзя. Власть должна это понимать и регулировать эти вещи, что это порождает правовой нигилизм, особенно когда это у всех на глазах и когда все видят, что ради денег можно нарушать любые законы и не последует никакого наказания. А после всего этого вы рассказываете, что строите «город будущего».

У нас идёт обширная дискуссия, писем приходит много. Вы просили объяснить логику, и вот в одном сообщении логику объясняют: «Они «летают» не от хорошей жизни - им надо зарабатывать».

Сергей Михеев: Я тоже не от хорошей жизни хочу поехать по встречной полосе, а потому что не успеваю, опаздываю к Вам на эфир! Я сам хороший, но не от хорошей жизни мне надо выехать на встречную полосу, потом на тротуар, а затем на детскую площадку и срезать прямо к студии! Это вам объяснит любой преступник, что он это делает не от хорошей жизни. «Я-то хороший – вы плохие»; «Не мы плохие - жизнь такая» - мы это уже слышали! «Им надо зарабатывать», а остальным, значит,не нужно зарабатывать, потому что им деньги чемоданами валятся на головы?

Данная сфера оккупирована трудовыми мигрантами. Пусть они со своим «надо зарабатывать» обращаются к правительствам собственных стран и там зарабатывают! А если они приехали сюда зарабатывать, тогда надо их заставить соблюдать законы, иначе получается двойной беспредел. Я пойду вскрою банкомат и скажу, что «это сделал не от хорошей жизни – извините». Все отмазки оставьте для наивных! Вам любой коррупционер скажет, что ему «надо зарабатывать».

Пишут: «Вы говорите, что наши студенты занимались бы доставкой. А Вы уверены, что студенты хотят работать?»

Сергей Михеев: Какие-то хотят, а какие-то не хотят. Думаю, что многие из тех, которые желают, и работали бы, да все места заняты. Вы же понимаете, что не так просто вклиниться в эти вещи. Никогда не было, чтобы все хотели или все не хотели. Дайте возможность тем, кто имеет такое желание, на основании законов.

Одна из причин транспортного беспредела заключается в том, что эти люди приезжают из тех стран, где всем наплевать на светофоры, ПДД и всё остальное. Я это сам наблюдал. У них там так принято, и они весь этот «кишлак» перевозят сюда. Это нормально? Как это способствует развитию страны? Никак!

Как Вы относитесь к формуле (фразе): «Не мы такие – жизнь такая» (прозвучала во втором сезоне российского телесериала «Крот» 2002 г.)? Она рабочая?

Сергей Михеев: Отрицательно. Это чисто отмазка. Жизнь ровно такая, какие мы, потому что мы делаем её такой. Конечно, для любого своего проступка, преступления, греха каждый найдёт себе объяснение, и оно будет вполне убедительно звучать. Но если бы всё было именно так, тогда надо отменять Уголовный кодекс, потому что вам и Чикатило (Андрей Романович Чикатило - советский серийный убийца, насильник, педофил и каннибал) объяснит, что он насиловал и убивал детей просто потому, что его недолюбили в детстве. Может быть, его простить? Про него наснимали кучу противных фильмов и сделали из него героя. Я считаю, что это гнилая отмазка и не более того!