Господин Каторжевский уплощает. Положение в Республике Беларусь и позиция неформальных левых организаций.
Девятого июля сего года на информационном ресурсе «Вестник Бури» вышла статья Павла Каторжевского: «Кто лезет поперек Батьки: репортаж из белорусского пекла». Сказать, что данная статья была спорной, это значит весьма приукрасить ситуацию. Статья господина Каторжевского вышла однобокой и идеалистической. В своей статье автор, судя по его тону, ставил не столько задачу информировать зарубежную левую общественность о ситуации в Республике Беларусь перед выборами, сколько, во-первых, пропагандировать свои взгляды на эту ситуацию, и, во-вторых, сделать рекламу себе и своей партии, обладающей, строго говоря, сейчас весьма малым политическим весом на территории Республики.
В данной статье мы пройдемся по основным тезисам господина Каторжевского и постараемся обозначить позицию «незарегистрированных левых организаций», одной из каковых мы, собственно, и являемся.
Обзор ситуации.
Свою статью господин Каторжевский начинает с восьмого мая – дня начала регистрации кандидатов, и немедленно отпрыгивает на полгода назад, заявляя, что «большинство аналитиков предсказывали, что выборы белорусского президента пройдут без массовых протестов и переназначение Лукашенко бюрократической вертикалью произойдёт спокойно, хотя и при молчаливом недовольстве большинства граждан страны».
А вот если мы оглянемся на полгода до восьмого мая – т.е. на декабрь 2019, то увидим, что тогда аналитики не смотрели на выборы, а обсуждали возможность поглощения Беларуси Россией. Собственно, с декабря 2019 года мы и начнем наш анализ ситуации перед выборами.
Особо любознательных читателей отсылаем к нашей декабрьской статье. Остальным же вкратце напомним: в течение декабря 2019 года руководители Российской Федерации и Республики Беларусь вели переговоры об «углубленной интеграции». Белорусское руководство надеялась добиться снижения цены на газ, Российское надеялось отвлечь свое население от внутренних проблем и одержать громкую дипломатическую победу, не доводя ситуацию до очередной «маленькой и победоносной». На этом фоне в Беларуси проявился подъем националистических сил, вылившийся в акции протеста «за независимость».
И переговоры, и акции завершились ничем. В определенных кругах сложилось мнение, что националистов в этот раз удачно использовал Лукашенко, чтобы показать российским партнерам, с кем им придется иметь дело, коли Александр Григорьевич покинет свой пост.
В общем, после переговоров все вернулись на исходную, ожидать глобального кризиса, о приближении которого зимой 19-20 года в Беларуси не знал только ленивый и оппозиционные аналитики. Россия, как водится, затаила. Беларусь, как водится, сделала вид, что не замечает.
Что еще важно упомянуть, так это «пробу пера» управляемых протестов путем водружения блогера НЕХТА, вещающего из Польши молодого человека двадцати с хвостиком лет, на пьедестал лидерства.
Стало понятно, что молодой парень, не живущий в стране, и представляемый на площадях своим картонным аватаром способен привлечь лишь небольшую аудиторию таких же малолетних энтузиастов. Во главе протеста понадобилась фигура посолиднее. Такой фигурой мог и должен был стать блогер Тихановский, чей блог начали раскручивать в марте 2019 года, в то время, когда в южной соседке гремела избирательная кампания, где не последнюю скрипку сыграл известный журналист и блогер Анатолий Шарий.
Таким образом, к президентским выборам Александр Григорьевич Лукашенко подходил с потерей внешнеполитических активов. Запад был им недоволен по привычке, Польша нацеливалась на нефтепереработку, Россия хотела получать большие деньги за газ и нефть.
Оставалась надежда, что до осени на белорусской земле не скажутся последствия кризиса, и популист Лукашенко сможет, как это он делал обычно, перед выборами разогнать маховик народного одобрения – а дальше авось и вывезет.
Но нынешняя администрация не учла двух вещей – коронавируса и количества денег, которое доброжелатели из-за рубежа способны вложить в дело «свободной прессы».
И грянул гром.
В начале коронакризиса все участники будущего предвыборного соревнования застыли на исходных.
Виктор Бабарико (2) уволился из БелГазПромБанка, то ли из-за желания стать президентом, то ли из надежды превратить и так нависшее над ним уголовное дело в политическое , бывший функционер Валерий Цепкало (3) объявил о желании создать «Беларусь будущего», блогер Тихановский (1) и остальная «свободная и независимая пресса» приготовилась нагнетать. Националисты показательно слили праймериз, указав, что в кризисный и эпидемиологически небезопасный год идти на выборы себе дороже. К тому же, системно-внесистемная правая оппозиция в Беларуси давно превратила протест в бизнес, не хуже монетизирующего его государства (а официально организовать митинг в Республике Беларусь стоит немалых денег, которые нужно внести в кассу государства).
Вопрос оставался один – как поведет себя власть во время эпидемии. И тут правительство попало в патовую ситуацию: любой ход был заведомо проигрышным. Вводить карантин – означало убить экономику и получить негативный PR «свободных людей запирают дома». Не вводить карантин – ухудшить ситуацию с вирусом и получить негативный PR «власти наплевать на население». Доказательство этому – предвирусные опросы, в которых змагары («Борцуны» – оппозиционно настроенные к власти граждане правых и крайне правых взглядов) выражают уверенность в том, что никакого вируса нет и все это «просто грипп» . Уже через пару недель после опроса вся оппозиционная рать будет выражать диаметрально противоположное мнение.
Однако, не так страшен вирус, как любовь действующего Президента Беларуси к афоризмам. Лукашенко, во-первых, переоценил силу своей харизмы, и очень недооценил вложенные в начале весны в его негативный PR деньги.
Слова о «Лечении трактором» разошлись по всему миру, каждое слово Александра Григорьевича подсвечивали со всех сторон, разбирали под микроскопом и смаковали десятки интернет-ресурсов, донося до каждого гражданина Республики, как наплевать «Батьке» на него лично и на всех его родственников в частности. Лукашенко же продолжал вещать, работая более на иностранную публику, забывая, что ситуацию в стране тоже надо контролировать. И вот таким образом к началу сбору подписей (с которого стартует статья Каторжевского) в обществе сложилась ситуация, когда политически активный народ готов был выдвинуть кого-угодно – хоть черта, хоть пса, хоть Путина, лишь бы не Лукашенко. И все это неизменно гиперболизировалось не только в ТГ и ВК, но и основными «независимыми» интернет-порталами Беларуси.
Совершенно неудивительно, что троица Бабарико-Цепкало-Тихановский обрела на просторах страны такую популярность, даже при том, что широкой публике до выборов ни один из них известен не был. Повторимся: в условиях, которые были созданы коронавирусом и шумихой вокруг него, любой человек, противопоставивший себя Лукашенко, и подсвечиваемый прожекторами новой белорусской перестройки, немедленно стал бы популярен.
Реакция Лукашенко (которую Каторжевский описывает с таким смакованием – дескать «обозвал, принизил») также не представляет из себя ничего нового. Так Президент на своих оппонентов реагирует каждые выборы – просто не каждые выборы это эхом повторяют сотни голосов прессы на разный лад.
Немного о рупорах гласности.
Поскольку господин Каторжевский затрагивает тему «репрессий против СМИ», необходимо сделать ремарку и о них .
Ходит устойчивое представление, что в Республики Беларусь со свободой прессы все радикально плохо, и кроме государственных источников информации никакие другие недоступны.
И это правда – если мы говорим о традиционных СМИ, телевиденье и газетах. В Беларуси нет негосударственных телеканалов, а оппозиционные газеты постоянно испытывают проблемы – что с финансированием, что с допуском к информации.
А вот в интернете ситуация ровно противоположная. Власть, так и не открывшая для себя мировую паутину, проиграла битву право-либеральной и националистической оппозиции на корню. Вконтакте, телеграмме и ютубе множатся, цветут и пахнут различные ресурсы правого спектра, начиная от центристов-экономистов, и заканчивая откровенными нацистами, реабилитирующими коллаборантов времен второй мировой войны. Для понимания ситуации: на самом крупном медиа-ресурсе страны tut.by редкая неделя обходится без статьи или заметки об ужасах сталинизма в частности и Советского Союза вообще, а после недавней кончины основателя портала Ю.Зиссера, заметка о нем вышла под общей канвой «он сделал обществу прививку от социализма». И при этом tut.by является, пожалуй, самым не-маргинальным и мэйнстримовым интернет СМИ в стране.
Также стоит упомянуть финансируемый из Польши канал БелСАТ, по сути являющийся альтернативным (во всех смыслах данного слова) телевидением, со всеми «прелестями» тех же государственных каналов, только показывающих новости с другим знаком. Кстати, тот самый «картон» НЕХТА является протеже именно БелСАТовцев. А еще именно этот телеканал ответственен за многие нетленки националистического антисоветского содержания, перед которыми даже «Колыма» Дудя покажется сугубо документальным произведением.
Именно эти и им подобные каналы проводили те самые опросы, в которых Лукашенко набрал 3%. Именно эти источники форсировали этот мем, рассказывали о «многокилометровых очередях» к пунктам сбора подписи и громко освещали каждую акцию против действующего Президента. Именно благодаря этим источникам в Беларуси до сих пор продолжается истерия вокруг коронавируса, хотя здравоохранение Республики, судя по всему, выдержала пиковую нагрузку.
И именно подборку информации от этих граждан господин Каторжевский выдает за объективную ситуацию в Республики Беларусь. На наш взгляд, это странная позиция для человека, объявляющего себя левым.
Так может, Лукашенко любят?
Нет. Господин Каторжевский совершенно верно отмечает падение рейтинга Президента. И дело действительно в тех причинах, что назвал господин Каторжевский. Частично.
Весь причудливый клубок проблем недовольства белорусского общества текущей властью весьма сложно описать. И, во многом, оно основано на объективных причинах. Это и контрактная система, и падение уровня образования, и постепенное обнищание населения, и общая атмосфера безысходности. Но если спросить простого белоруса, чем ему не нравится Лукашенко, то вы наверняка получите один ответ: он надоел.
В нашей стране люди не смогли ощутить сменяемости власти. До сих пор среди народа бытует мнение, что сменив одну говорящую голову на другую, они получат нечто новое, а жить сразу станет легче. При всем ворохе политических, экономических и общественных проблем, люди не стремятся видеть суть, а до сих пор ищут героя, который спасет страну и народ.
Кандидаты в кандидаты: узники чьей-то совести и другие фантастические люди.
Историю с кандидатом в кандидаты Бабарико господин Каторжевский называют «пропагандистским сюром». Цитируем по статье:
«При всей классовой ненависти, неизбежно возникающей у любого социалиста по отношению к банкирам и иже с ними, возникает ряд закономерных вопросов: чем занималась огромная армия силовиков и спецслужб до выборов? Неужели никто ничего не знал о финансовых махинациях в такой крупной структуре как «Белгазпромбанк» или знал, но палец о палец не ударил? Что ни говори, но Бабарико неизбежно попадает в разряд политзаключённых… Кстати, сам Лукашенко буквально за шесть дней до задержания Бабарико громогласно заявил, что «узником совести мы его не сделаем». Там была ещё история с картинами, но поскольку она вписывается в общую картину пропагандистского сюра, пересказывать её нет особого смысла».
Выше мы уже давали ссылку на статью наших товарищей из клуба «Общее дело», возможно приоткрывающую завесу на причины такого позднего задержания Бабарико. Но и в самой постановке вопроса господином Каторжевским есть немало странного. Хорошо, мы предположим, что власть решила «остановить вора», только когда тот начал угрожать непосредственно власти. Означает ли это, что данный вор невиновен? Должны ли левые силы теперь не испытывать «классовой ненависти к банкиру»? Только потому, что человек противостоит текущей власти, он не становится другом рабочего класса и левого движения. В статье Каторжевского ни словом не упомянуто то, что «Белгазпромбанк» на 98% принадлежит Российской Федерации. Автор даже не выдвигает версии, что арест человека, явно имеющего покровителя у «союзного государства», могли оттягивать именно для того, чтобы не портить и так натянутые отношения с этим самым государством. При этом господин Каторжевский явно пытается показать Лукашенко чуть ли не шизофреником, который то обвиняет Россию во вмешательстве в выборы, то летит в Москву и говорит о «Братском народе».
А вот если отвлечься от «пропагандистского сюра», который выдает за аналитику так называемый «левый» Каторжевский, то можно наблюдать в словах и действиях текущего президента логику. На фоне осложнения отношений с крупнейшей олигархической структуры Российской Федерации «Газпромом» в президенты Республики Беларусь выдвигается бывший директор фактической дочки этого самого Газпрома, и на волне его выдвижения все (буквально ВСЕ) оппозиционные порталы страны начинают массированную акцию по его продвижению, очень похожую на ту, которая способствовала присоединению Крыма в 2014. Не нужно обладать таким разведывательным аппаратом, как КГБ РБ, чтобы начать видеть здесь взаимосвязь. И полет Лукашенко в Москву с желанием «договориться» вполне закономерен на этом фоне. Кстати, сразу же после этого полета премьер-министр Беларуси подписал «выгодные для страны соглашения по поставкам нефти и АЭС» , и уже после этого пресс-секретарь Путина Песков заявил о невмешательстве в дела Беларуси. Очень похоже, что шалость российской власти удалась, а Бабарико, если не найдет новых спонсоров (а он их, похоже, найдет), будет просто слит.
Программа же Бабарико предельно проста – все приватизировать, ввести свободную продажу земли, закрыть «убыточные колхозы и предприятия», оставив на улице миллионы граждан Республики Беларусь. В непрописанных пунктах наверняка значится войти в список Форбс и прикупить пару вилл за границей. И все это за счет и так стремительно нищающего населения.
Что касается блогера Тихановского, то его задачей в этом спектакле было развязывание крупномасштабной медиа-войны, и задачу эту он успешно выполнил. За что и был «награжден» властью тюремным заключением. Итог этот был предсказуемый и закономерный. При этом, в отличии например, от блогера Шария, или даже от Алексея Навального (с которым сравнивает Тихановского господин Каторжевский), блогер Тихановский не имеет даже и тени позитивной повестки – что сейчас отражается на позиции его жены, уже получившей статус кандидата в президенты. Все, чего добивается Тихановская – это победы ради проведения новых выборов. Ни Тихановский, ни Бабарико не выражают интересов ни большинства белорусов, ни даже белорусской буржуазии. Первый – это медиа-агент, в меру своих сил накалявший ситуацию в стране. Второй – явный агент влияния внешних сил, причем, вероятнее всего пророссийских.
Каким образом в интересах левого движения будет приход к власти этих сил - знает лишь Аллах и господин Каторжевский.
Да и все остальные кандидаты в президенты не имеют сколь-нибудь выраженной политической программы. Популист Черечень, одновременно выступающий за снижение налогов с бизнеса и повышение пенсий. «Правдоруб» Дмитриев, призывающий искать корни независимости и политической воли в прошлом. Бывшая депутат Канопацкая, известная походами в британское посольство и рекламой магазинов сети Евроопт. И наконец, тандем из «жен декабристов» Тихановской и Цепкало, с примкнувшей к ним помощницей Бабарико, заявляющими, что в случае победы они просто проведут новые выборы, на которые допустят лишь «рукопожатных» личностей. Кто бы из них не одержал победу – страна неминуемо уйдет далеко вправо, что приведет к немедленному тотальному обнищанию основной части населения. А население не будет иметь никаких организованных структур в виде профсоюзных ли ячеек или партийного представительства, которые смогли бы защитить их интересы.
А что там у левых?
Можем посмотреть правде в глаза – левые в Беларуси опаздывают по повестке лет на пять-десять. И, если они не сократят эту дистанцию за два года – их определенно сомнут. Вопрос в том, что такие господа, как Каторжевский призывают не давать левому движению Беларуси этих двух лет. Можно с уверенностью говорить, что любой пришедший к власти правый кандидат немедленно произведет либо явные, либо скрытые репрессии против левого движения. И в этом утверждении мы не делаем исключения для текущего Президента.
Да, в текущей ситуации следует быть реалистами – выбор у Республики Беларусь состоит в том, чтобы медленно скатываться в пропасть, или с разбегу сигануть в нее прямо сейчас.
К чему же призывает нас господин Каторжевский? А он призывает левых выступить в «хвосте» нынешнего правого движения, слиться с ним в экстазе, чтобы быть в будущем растоптанными новыми штурмовиками со светлыми лицами и бело-красно-белыми повязками на рукавах. Почему он так делает? Можно предположить, что партия «Справедливый мир» в которой автор обозреваемой статьи состоит, хочет примазаться к националистам и попробовать ухватить кусок будущего политического пирога, или хотя бы «Легализоваться» при будущей власти, обезопасив себя от репрессий.
Что мы можем сказать таким «левым»? Мы можем спросить у них – где они были все эти годы, или хотя бы последние десять лет? Почему новое поколение белорусского левого движения более воспитано роликами российских товарищей на ютубе, нежели местными активистами «Справедливого мира»? И какое право они имеют говорить от имени всего левого движения Беларуси, призывая людей жертвовать своим здоровьем и жизнями ради победы очередного капиталиста?
Российским же левым информационным ресурсам мы хотим пожелать большей разборчивости в выборе респондентов или, хотя бы, попыток услышать все точки зрения на происходящее в соседней стране.